V神 прямо вказує на централізаційні проблеми Solana
Оскільки валютний ринок продовжує розігріватися, Віталік Бутерін, засновник Ethereum (Ethereum), нещодавно відповів на загальну суперечку «Ethereum проти Solana» на ринку, заявивши, що механізм Solana Evidence стейкінгу (PoS) є більш централізованим, ніж Ethereum. У нещодавньому інтерв'ю 30-річний піонер мережі Блок зазначив, що запуск Solana Нода набагато складніший, ніж Ethereum Нода, і що багато проєктів спільноти в екосистемі Solana безпосередньо підтримуються Solana Foundation, що свідчить про її більш централізований характер. Це зауваження викликало широку дискусію в спільноті мережі Блок, особливо в контексті зростаючого попиту на високопродуктивні мережі Блок на сучасному ринку.
Знову наголошую на важливості Децентралізації
Віталік сказав, що Solana головним чином акцентує увагу на рівні застосування, особливо любить обговорювати питання DePIN (Децентралізація фізичної інфраструктури) та співпрацює з великими компаніями для продажу обладнання, а також співпрацює з телекомунікаційними компаніями для створення нових мереж.
«Ці додатки вимагають набагато менше Децентралізації, ніж Ethereum», - коментує він. Говорячи про переваги Ethereum, Віталік особливо наголошує на його довгострокових зобов'язаннях у сферах Децентралізації, нейтральності та безпеки. Слід зазначити, що Віталік також вказує на значний прогрес Ethereum у вирішенні проблеми централізації. Наприклад, три роки тому мережа Ethereum сильно залежала від клієнтів Geth і Prysm, але зараз жоден з клієнтів не складає більше 52% від загальної кількості, що свідчить про те, що система поступово рухається до більш високого рівня Децентралізації.
Іншим прикладом прогресу Ethereum у сфері децентралізації є справа Tornado Cash. Коли деякі криптовалютні угоди були заборонені, багато людей стурбовані можливою втратою нейтральності Ethereum, але за останні два роки відсоток блокування таких угод впав з понад 80% до 20-50%. Ця тенденція покращення свідчить про стійкість мережі Ethereum у підтримці децентралізації та опору цензурі. Віталік подальше заявив, що порівнявши ступінь децентралізації Майнінгових пулів Ethereum PoS та BTC, дані показують, що Ethereum фактично більш децентралізований за BTC.
Рішення на другому рівні підвищують продуктивність
щодо питання продуктивності, Віталік визнає, що Ethereum Layer1 може не задовольняти потреби в обробці 100 транзакцій на секунду (TPS). Однак він пропонує два можливих рішення: розробники можуть вибрати швидкодіючий блокчейн або використовувати Ethereum Layer2, такі як Arbitrum, Optimism, Base або MegaETH. Ця багаторівнева архітектура дозволяє Ethereum збільшити можливості обробки транзакцій без жертвування децентралізацією.
Ядро концепції, яку використовує Етер坊, полягає в тому, щоб зробити Layer 1 спрямованим на створення Децентралізація, нейтральним і безпечним базовим шаром, схожим на позицію біткоїна, та делегувати підвищення швидкості та ефективності транзакцій для обробки Layer2 з метою надання гарного користувацького досвіду основним користувачам. Віталік на прикладі ринку передбачень Polymarket пояснив практичну цінність рішення Layer2. Він зазначив, що давно цікавився ринками передбачень, але коли використовував ранні платформи, такі як Augur, він мав погані враження через високу Комісія за транзакцію. На відміну від цього, Polymarket здобув широку популярність завдяки «нижчим Комісія за транзакцію та швидкішим підтвердженням транзакцій».
Майбутній розвиток Ethereum?
У сьогоднішній день, коли технологія Блокчейн швидко розвивається, баланс між ефективністю та Децентралізація завжди є центральною темою у галузі підписатися. Vitalik визнає, що для високопродуктивних застосувань, таких як ігри, Ethereum Layer1 можливо не є найкращим вибором, «це саме те, чому Ethereum покладається на Layer2». Ця прагматична позиція та чіткий технічний шлях свідчать про унікальні переваги Ethereum у конкурентному ринковому середовищі. Шляхом постійної оптимізації екосистеми Layer2 Ethereum доводить, що може задовольняти потреби сучасних Блокчейн-застосувань у ефективності, зберігаючи при цьому Децентралізація сутність.
Стаття «Ethereum vs Solana, Віталік Бутерін: вони більш «централізовані», ми покращуємо ефективність за допомогою Layer2» була вперше опублікована в «мифическом місті».
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Ethereum vs Solana, Віталік Бутерін: вони більш 'централізовані', ми покладаємося на Layer2 для підвищення ефективності
V神 прямо вказує на централізаційні проблеми Solana
Оскільки валютний ринок продовжує розігріватися, Віталік Бутерін, засновник Ethereum (Ethereum), нещодавно відповів на загальну суперечку «Ethereum проти Solana» на ринку, заявивши, що механізм Solana Evidence стейкінгу (PoS) є більш централізованим, ніж Ethereum. У нещодавньому інтерв'ю 30-річний піонер мережі Блок зазначив, що запуск Solana Нода набагато складніший, ніж Ethereum Нода, і що багато проєктів спільноти в екосистемі Solana безпосередньо підтримуються Solana Foundation, що свідчить про її більш централізований характер. Це зауваження викликало широку дискусію в спільноті мережі Блок, особливо в контексті зростаючого попиту на високопродуктивні мережі Блок на сучасному ринку.
Знову наголошую на важливості Децентралізації
Віталік сказав, що Solana головним чином акцентує увагу на рівні застосування, особливо любить обговорювати питання DePIN (Децентралізація фізичної інфраструктури) та співпрацює з великими компаніями для продажу обладнання, а також співпрацює з телекомунікаційними компаніями для створення нових мереж.
«Ці додатки вимагають набагато менше Децентралізації, ніж Ethereum», - коментує він. Говорячи про переваги Ethereum, Віталік особливо наголошує на його довгострокових зобов'язаннях у сферах Децентралізації, нейтральності та безпеки. Слід зазначити, що Віталік також вказує на значний прогрес Ethereum у вирішенні проблеми централізації. Наприклад, три роки тому мережа Ethereum сильно залежала від клієнтів Geth і Prysm, але зараз жоден з клієнтів не складає більше 52% від загальної кількості, що свідчить про те, що система поступово рухається до більш високого рівня Децентралізації.
Іншим прикладом прогресу Ethereum у сфері децентралізації є справа Tornado Cash. Коли деякі криптовалютні угоди були заборонені, багато людей стурбовані можливою втратою нейтральності Ethereum, але за останні два роки відсоток блокування таких угод впав з понад 80% до 20-50%. Ця тенденція покращення свідчить про стійкість мережі Ethereum у підтримці децентралізації та опору цензурі. Віталік подальше заявив, що порівнявши ступінь децентралізації Майнінгових пулів Ethereum PoS та BTC, дані показують, що Ethereum фактично більш децентралізований за BTC.
Рішення на другому рівні підвищують продуктивність
щодо питання продуктивності, Віталік визнає, що Ethereum Layer1 може не задовольняти потреби в обробці 100 транзакцій на секунду (TPS). Однак він пропонує два можливих рішення: розробники можуть вибрати швидкодіючий блокчейн або використовувати Ethereum Layer2, такі як Arbitrum, Optimism, Base або MegaETH. Ця багаторівнева архітектура дозволяє Ethereum збільшити можливості обробки транзакцій без жертвування децентралізацією.
Ядро концепції, яку використовує Етер坊, полягає в тому, щоб зробити Layer 1 спрямованим на створення Децентралізація, нейтральним і безпечним базовим шаром, схожим на позицію біткоїна, та делегувати підвищення швидкості та ефективності транзакцій для обробки Layer2 з метою надання гарного користувацького досвіду основним користувачам. Віталік на прикладі ринку передбачень Polymarket пояснив практичну цінність рішення Layer2. Він зазначив, що давно цікавився ринками передбачень, але коли використовував ранні платформи, такі як Augur, він мав погані враження через високу Комісія за транзакцію. На відміну від цього, Polymarket здобув широку популярність завдяки «нижчим Комісія за транзакцію та швидкішим підтвердженням транзакцій».
Майбутній розвиток Ethereum?
У сьогоднішній день, коли технологія Блокчейн швидко розвивається, баланс між ефективністю та Децентралізація завжди є центральною темою у галузі підписатися. Vitalik визнає, що для високопродуктивних застосувань, таких як ігри, Ethereum Layer1 можливо не є найкращим вибором, «це саме те, чому Ethereum покладається на Layer2». Ця прагматична позиція та чіткий технічний шлях свідчать про унікальні переваги Ethereum у конкурентному ринковому середовищі. Шляхом постійної оптимізації екосистеми Layer2 Ethereum доводить, що може задовольняти потреби сучасних Блокчейн-застосувань у ефективності, зберігаючи при цьому Децентралізація сутність.
Стаття «Ethereum vs Solana, Віталік Бутерін: вони більш «централізовані», ми покращуємо ефективність за допомогою Layer2» була вперше опублікована в «мифическом місті».