Коли справа доходить до суспільних благ в епоху Інтернету, Вікіпедія, мабуть, є найбільш символічним прикладом, відомою онлайн-енциклопедією, співзасновниками якої були Джиммі Вейлз і Ларрі Сенгер у 2001 році, щоб забезпечити вільно доступну платформу знань через Інтернет, «щоб кожен міг вільно отримати доступ до знань усього людства».
До цього часу Вікіпедія безперечно досягла цієї мети завдяки відкритому режиму редагування з використанням «вмісту, що завантажується користувачами», який дозволяє будь-кому внести свій внесок онлайн, щоб Вікіпедія могла об'єднати всіх «енциклопедичних геніїв» світу.
На сьогоднішній день на платформі є понад 300 мовних статей, включені елементи перевищують 62 мільйони, щомісячно відбувається понад 14 мільйонів редагувань, лише обсяг даних англійської Вікіпедії вже перевищує 20 терабайт, а кількість щомісячних відвідувань перевищує 6 мільярдів, що робить його одним з 10 найпопулярніших веб-сайтів у світі. За цими даними Вікіпедія заслуговує на титул стандарту веб-2-інформації.
А в епоху швидкого розвитку штучного інтелекту, вартість Вікіпедії ще складніше оцінити. Вчений з комп'ютерних наук Джессі Додж зазначив, що Вікіпедія є найбільшим джерелом інформації для базової моделі великого мовного моделю ChatGPT, і її вміст може становити від 3% до 5% даних, які збираються LLM. Ніколас Вінсент, викладач Саймон Фрейзерського університету, навіть сказав, що «без Вікіпедії не існуватиме генеративний штучний інтелект».
Найбільш дивовижним є те, що Вікіпедія, така велика за масштабами і так успішна за експлуатацією, не є комерційною приватною установою, навіть «найбільший у світі веб-сайт без комерційної реклами». Це, звучить дуже неймовірно, оскільки більшість інших масштабних інтернет-платформ зазвичай підтримуються за рахунок рекламних витрат або витрачають гроші, щоб вижити, для Web2 громадських благ, які мають відносно низьку комерційну прибутковість та загально короткий термін життя. Тому величезний обсяг Вікіпедії, який зберігається протягом усього часу за допомогою некомерційної моделі, що просто неймовірно.
Голова Фонду Вікімедіа Кетрін Махер навіть у 2021 році відверто заявила: "Якби Вікіпедія не була заснована в 21 столітті, вона просто не могла з'явитися в сьогоднішньому фрагментованому, комерційному світі Інтернету."
Вікіпедія, спрямована на неприбуткову діяльність, яким чином досягла такого впливу, і які таємниці за цим стоять, варто розглянути докладніше. Зацікавлені дослідженням громадських благ, ми провели коротке дослідження Вікіпедії. Цей випадок має велике значення для операторів громадських товарів, особливо для платформ виробництва контенту, тому ми рекомендуємо всім прочитати цю статтю. Далі ми розглянемо різні аспекти, такі як модель виробництва контенту, джерела доходів та розподіл витрат, а також спірні питання влади та фінансів Вікіпедії.
Джерело зображення: Geek web3
UGC: революційна модель створення контенту
Відкритий режим редагування вікіпедії може бути відстежений до її початкового стану, колишній Nupedia, мета якого полягала в створенні високоякісного онлайн-енциклопедичного веб-сайту. Однак процес редагування Nupedia був дуже повільним, завантажені вміст потребував багаторівневого перегляду та затвердження експертами, що серйозно обмежувало швидкість створення вмісту, і в перший рік після створення проекту в 2000 році кількість статей, що були включені, була дуже обмеженою.
З метою підвищення ефективності виробництва контенту засновник Nupedia Ларрі Сенг запропонував нову ідею - розробку системи знань під назвою "Wiki", яка дозволяє користувачам вільно завантажувати контент і будь-хто може брати участь у редагуванні статей, це і стало основою подальшого розвитку Вікіпедії.
З точки зору продукту, вікі - це система знань у мережі, в якій витрати користувачів на створення, зміну та публікацію вікі-тексту на веб-основі набагато менше, ніж в HTML-тексті, при цьому вікі-система підтримує спільну роботу спільноти, надаючи прості інструменти для спілкування спільноти, що сприяє спільному використанню знань у певній галузі.
У книзі 'The World Is Flat' автор безпосередньо називає цю модель 'Завантаження вмісту спільноти', а в багатьох інших джерелах вона відома як UGC (User-Generated Content) - 'Вміст, створений користувачами', за нею зазвичай немає явного матеріального стимулу, вона приводиться в рух більш захопленням.
UGC швидко зламав традиційну форму енциклопедій, в якій домінували експерти та видавці, і зміг гнучко включати неакадемічні, але гучні гарячі події, таким чином швидко захопивши уми широкого кола користувачів. Ця модель «краудсорсингу» знизу вгору швидко розширила інформаційні щупальця Вікіпедії на всі аспекти, і після її запуску в січні 2001 року Вікіпедія швидко перевершила Нупедію, яка була закрита в 2003 році, а Британська енциклопедія оголосила, що припинить друк у 2012 році.
Наразі у світі все ще мільйони добровольців беруть участь у редагуванні та підтримці вмісту на платформі Вікіпедії, активних редакторів (які щомісяця беруть участь у редагуванні принаймні один раз) приблизно 120 тисяч людей, та кожну хвилину на сайті відбувається близько 300 редагувань.
Джерело зображення: Geek web3
UGC, хоча створює умови для розвитку Вікіпедії, також має помітні побічні ефекти. У відкритому режимі редагування неможливо уникнути проблеми забезпечення точності вмісту. В Вікіпедії було безліч випадків фальсифікації статей або руйнівного редагування, найпоширеніші з яких включають вставку неправдивої інформації, рекламних текстів або політично зорієнтованого вмісту, найвідомішим з яких є «Скандал зі статтею про Джона Сігенталера». Вирішення цих руйнівних дій є надзвичайно складною і складнозрозумілою задачею.
Наразі рішенням на Вікіпедії є можливість повернення вмісту статті до попередньої версії, під кожною статтею є історія правок, тож коли хтось помічає зловмисні зміни у статті, він може повернути її до попередньої версії.
За статистикою, очевидні зловмисні редагування легко виявити та видалити, за даними експерименту такі помилки можуть бути виявлені в середньому за кілька хвилин. Зараз Вікіпедія широко використовує ботів для виправлення простих письмових помилок або непристойного контенту, проте зловмисні дії, які важко виявити швидко, все ще потребують втручання людини.
Для проблем, які потребують втручання людини, Вікіпедія розробила трьохрівневу систему захисту, яка виконується як можна більше за принципом Децентралізація. Перш за все, коли виникає зловмисна редагування, найбільш поширеним методом їх обробки є «редагування, відкат, обговорення»: коли користувач A редагує певну статтю, і якщо користувач B має питання, він може повернути статтю до попередньої версії, а потім пояснити свої різні на сторінці обговорення, намагаючись досягти Консенсусу.
Іноді обидві сторони конфлікту легко потрапляють у тупик, постійно відбувається «редагування, відкат, редагування, відкат», для вирішення цього потрібно втручання користувачів з вищими правами, яких називають адміністраторами та патрульними.
Адміністратор має вищі повноваження, такі як видалення записів, захист сторінок, запобігання конфліктам редагування та вирішення скарг, тоді як інспектори повинні швидко переглядати та позначати найновіший вміст, можуть позначати проблемний вміст як "очікує перегляду" та повідомляти адміністраторам або вищим рівнем волонтерів.
Крім того, адміністратор може встановлювати статус часткової або повної захищеності для пунктів, що легко змінюються внаслідок зловмисного втручання (наприклад, статті про відомих осіб), обмежуючи права на редагування, що забезпечує стабільний стан пункту. Адміністратор також має право заборонити користувачам, які зловмисно редагують пункти, використовувати їх.
Джерело зображення: Geek web3
Для більш складних ситуацій у Вікіпедії є арбітражний комітет, складений з досвідчених волонтерів, як останній засіб вирішення. Члени комітету є досвідченими волонтерами, їх рішення ґрунтується на редакційній політиці та спільнотних нормах Вікіпедії, що гарантує відповідність вмісту нейтральним, перевіренним стандартам.
У контексті ліцензування вмісту з відкритим вихідним кодом, Вікіпедія використовує кілька ліцензій Creative Commons, найважливішою з яких є CC BY-SA 4.0 протокол, що дозволяє користувачам вільно поширювати або змінювати вміст, за умови виконання двох умов:
Необхідно зазначити ім'я автора, джерело твору і посилання
Якщо твір було адаптовано, то адаптований твір також повинен бути опублікований за протоколом CC BY-SA 4.0, щоб зручніше було багатьом користувачам створювати власні версії. Крім CC BY-SA 4.0, деякі раніші вміст і зображення все ще підлягають ліцензії протоколу вільної документації GNU (GFDL).
Джерело зображення: Geek web3
Аналіз готівкових потоків: чи вистачить лише пожертв для підтримки Вавилонської вежі?
Джерела готівкового потоку
Для великих мережевих платформ з великою кількістю користувачів отримання стабільного потоку готівки є найскладнішою проблемою. Вікіпедія, яка пропонує безкоштовне читання та нейтральні цінності, практично неможливо заробити гроші, вставляючи рекламу або використовуючи платні члени. Крім того, відсутність потужної приватної організації, яка надає значну субсидію, ускладнює отримання готівкового потоку для забезпечення функціонування Вікіпедії.
Наприклад, ми можемо порівняти його з Baidu Baike. Зауважимо, що при пошуку терміну "медичне страхування" легко помітити, що Baidu Baike значно залежить від доходів від рекламної системи. Цей спосіб комерціалізації часто призводить до пристрасті або недостовірної інформації, як, наприклад, випадок Вей Цзеся в 2016 році, який став жертвою цієї моделі та в результаті змусив відповідні відомства, такі як Відділ з інформаційної безпеки мережі, зменшити комерційний вплив.
За показниками кривої доходу-зла Віталіка Вей Цзексі є класичним прикладом негативних зовнішніх ефектів, викликаних надмірною монетизацією суспільних благ. На противагу цьому, некомерційний підхід Вікіпедії робить її більш нейтральною і зберігає більше позитивних зовнішніх ефектів, але чи справді ця модель стійка?
Джерело зображення: Geek web3
Джерело зображення: Гік-веб3 Вікіпедія порівняння з іншими "енциклопедичними" продуктами
Щодо проблеми сталості Вікіпедії, необхідно звернутися до організації, що стоїть за нею - Фонд Вікімедіа. Фонд був заснований у 2003 році і розташовується у Сан-Франциско, наразі займається понад 500 співробітників. Основні джерела фінансування Фонду Вікімедіа включають пожертвування та гранти. Згідно з оприлюдненими матеріалами, доходи Фонду Вікімедіа складаються з наступних чинників:
Спочатку йде пожертвування користувачів. Щороку Фонд Вікімедіа проводить збір коштів, закликаючи користувачів з усього світу пожертвувати на підтримку роботи платформи. Більшість цих пожертв невеликі за обсягом, але кількість жертводавців велика і складає значну частину доходів Фонду. Більшість користувачів Вікіпедії бачать на екрані двічі на рік банер, що закликає зробити пожертвування на підтримку роботи платформи.
Згідно з даними Фонду Вікімедіа за фінансовий рік 2022-2023, загальний дохід Фонду склав 180 мільйонів доларів США, більше 90% цих коштів становлять невеликі пожертви користувачів. У середньому кожен жертводавець внесок становить близько 11 доларів США, близько 7,5 мільйонів людей у всьому світі підтримують Вікіпедію таким чином.
Крім особистих внесків, Фонд Вікімедіа також отримує підтримку від деяких великих корпорацій та фондів, таких як Google, Microsoft та Фонд Гейтса. Тільки Google та Фонд Слоана пожертвували понад 3 мільйони доларів на підтримку Вікіпедії.
Крім того, Фонд Вікімедіа активно звертається за грантами на благодійні проекти, типовим прикладом якого є проект «Читання Вікіпедії в класі», який спрямований на допомогу вчителям та учням у всьому світі краще використовувати Вікіпедію як засіб навчання, спочатку був запроваджений в Нігерії, Болівії та Філіппінах, тепер функціонал розширився на понад 40 країн, допомагаючи місцевим жителям ефективно використовувати Вікіпедію в класі. Завдяки цьому проекту Фонд Вікімедіа успішно отримав лонгуючий спонсорську допомогу.
Для досягнення сталого розвитку Фонд Вікімедіа також активно досліджує автономні джерела доходів, окрім пожертвувань. У жовтні 2021 року Фонд запустив послугу «Wikimedia Enterprise», яка в основному націлена на надання спеціалізованого платного API для великих технологічних компаній, таких як Google, Amazon і т.д. Ця послуга приносить додатковий дохід Фонду. У фінансовому році 2022-2023 років Wikimedia Enterprise принесла мільйони доларів доходу, і лише Google заплатив понад 2 мільйони доларів Вікіпедії. Оплатний API-бізнес може стати важливим каталізатором зростання доходів Вікіпедії у майбутньому.
Джерело зображення: Geek web3
Фонд також управляє онлайн-магазином Вікімедіа (store.wikimedia.org), де продаються товари з символікою Вікіпедії, такі як футболки, кружки та наклейки. Хоча цей дохід становить невелику частку, він є одним з додаткових джерел доходу Фонду, що приносить приблизно декілька сотень тисяч доларів щороку.
Окрім зазначених офіційно очевидних стабільних джерел фінансування, ми також можемо побачити, дослідивши баланс активів та зобов'язань, що Фонд Вікі також бере участь у деяких інвестиційних діях. У 2023 році Фонд Вікімедіа заробив близько 6,5 мільйонів доларів США від інвестицій, але у 2022 році його інвестиційна діяльність збиткова на понад 11 мільйонів доларів США.
Джерело зображення: Geek web3
Розподіл витрат
Джерело зображення: Geek web3
Фонд Вікімедіа має детальне бюджетування та фінансову перевірку для всіх витрат із коштів, кожна велика витрата проходить кілька рівнів схвалення, щоб гарантувати розумність та прозорість. Фінансові звіти Фонду Вікі також регулярно публікуються, щоб жертводавці та громадськість могли ознайомитись з конкретним використанням коштів.
Згідно з звітом Фонду Вікі, ми можемо побачити конкретну ситуацію з витратами, лише за фінансовий рік 2022 витрати становлять 169 млн доларів США, при цьому зарплати працівників і соціальні виплати становлять 60% від витрат, ці кошти використовуються, головним чином, для оплати зарплати технічному персоналу та спільноті, включаючи витрати на обслуговування серверів, оновлення програмного забезпечення, безпеку даних тощо.
Як найбільша в світі онлайн-енциклопедія, Вікіпедія потребує обробки величезних обсягів даних та трафіку, а лише підтримка та оновлення серверів, дата-центрів та інших технічних ресурсів становить значні витрати. На 2024 рік Вікіпедія має 6 дата-центрів по всьому світу, розташованих у США, Нідерландах, Франції, Сінгапурі, щоб забезпечити стабільну роботу Вікіпедії та інших проектів Вікімедіа.
Джерело зображення: Geek web3
Тим часом, Вікіпедія не може існувати без підтримки глобальної спільноти добровольців, Фонд Вікіпедії надає різноманітні стипендії та фінансування проектів по всьому світу для підтримки спільноти, ця частина витрат становить близько 14%. Наприклад, Фонд Вікіпедії коли-небудь організовував «марафон редагування», щоб заохотити добровольців зосередитися на редагуванні конкретних тематичних статей, розширюючи глибину та ширину функціонального вмісту. Типовими прикладами є «Fashion Edit-a-thons», організовані в декількох країнах, включаючи Францію, а також захід «Wiki4Climate» 2020 року, присвячений кліматичним питанням.
Крім того, Фонд Вікі також вкладає значні ресурси в професійні послуги, включаючи юридичні консультації, зовнішню технічну підтримку та аудит бухгалтерського обліку, щоб забезпечити відповідність та безпеку операцій Вікіпедії у всьому світі.
Одночасно, витрати фонду також включають оренду офісних приміщень та щоденні управлінські витрати для підтримки внутрішньої роботи, регулярні технічні семінари та міжнародні редакційні конференції для сприяння співпраці та обміну міжнародною спільнотою волонтерів, що також потребує фінансової підтримки.
Ці дві частини разом становлять 15% від загальних витрат. Крім того, Фонд Вікіпедії витрачає 4% від загальних витрат на збір коштів, який проводиться в суспільстві через рекламу та платіжні канали.
Виклики Вікіпедії: обман, корупція та політична правильність
Стійкий розвиток будь-якого громадського блага є невід’ємною проблемою. Неможливо заперечувати, що у цьому відношенні Вікіпедія добре справлялася в минулому, але вона все ще має ризики та виклики. По-перше, головним джерелом фінансування діяльності Вікіпедії є пожертвування користувачів. Хоча цей підхід підтримує розвиток платформи, його нестійкий характер все ще досить великий, і він дуже чутливий до впливу великих мовних моделей. Це може зменшити бажання користувачів пожертвувати на Вікіпедію.
По-друге, як неприбуткова організація, якщо фонд намагатиметься збільшити доходи за допомогою типових комерційних засобів, таких як платний API, це може викликати суперечку щодо природи платформи та її нейтральності. Ймовірно, нестабільність джерел доходів та нейтральності Вікіпедії стали серйозною проблемою, яку не можна не враховувати.
Як кажуть, «великі дерева збирають багато вітру», Вікіпедія отримує таке велике економічне джерело лише завдяки пожертвам, що викликає багато незадоволення з боку громадськості, а також дуже спірні питання стосовно напрямку використання цих коштів. Схожі чутки про «надмірні пожертви» або «фальшиві пожертви» здаються ніколи не припинятися. З одного боку, це відбувається через деяке перебільшення у фінансових потребах Вікіпедії в її збірних матеріалах, навіть створюючи враження, що Вікіпедія «збирається закрити», що призводить до неправильного розуміння фінансового стану платформи користувачами.
З іншого боку, деякі особи, що мають інформацію, надали конкретні дані, що свідчать про те, що функціонування Вікіпедії не потребує таких великих фінансових ресурсів і має значні підозри на особисте збагачення.
Джерело зображення: Geek web3
Колбе, колишній співредактор газети спільноти Вікіпедії, заявив, що добре ознайомлений зі внутрішньою роботою Вікіпедії. Фонд Вікіпедії запустив фонд зібрання коштів у 2016 році, з метою зібрати 100 млн. доларів протягом 10 років. Проте, останнім часом активно збільшилася кількість зборів коштів і рекламна активність, що дозволяє досягти цілі збору коштів в кілька разів швидше, ніж планувалося, щонайменше за 5 років. Вартість нормального функціонування Вікіпедії складає всього 10 млн. доларів США щорічно.
Раніше бразильський редактор Феліпе да Фонсека також сказав: "Використовувати результати чужої праці, щоб вимагати гроші для себе, це схоже на жебракування, це дуже потворно і неморально."
Засновник Вікіпедії Джиммі Вейлс також часто стикається з обвинуваченнями спільноти, багато людей вважають, що витрати / користь Фонду Вікімедіа є плачевними, фонд витратив мільйони доларів на розробку програмного забезпечення протягом багатьох років, але це не призвело до створення чогось ефективного. У 2014 році Вейлс визнав, що він відчуває розпач через безкінечні конфлікти, ці конфлікти обвинувачують його в тому, що він настоював на марнотратстві коштів на розробку програмного забезпечення, яке не має реальної цінності, і не було належним чином просунуто для компенсації помилок.
А в лютому 2017 року The Signpost опублікував статтю з назвою «Вікіпедія хворіє на рак», в якій автор критикує збільшення щорічних витрат Фонду Вікімедіа, але відсутність відповідного результату.
Джерело зображення: Geek web3
Маск також є впертим критиком Вікіпедії. У 2023 році Маск перейменував Twitter на "X", що викликало багато обговорень. У цей час Маск жартував, сказавши: якщо Вікіпедія перейменує своє ім'я з "Вікіпедія" на "Дікіпедія" на рік, він одразу ж пожертвує Вікіпедійному фонду 10 мільярдів доларів, щоб висловити своє незадоволення закликами Вікіпедії до пожертв та чуткими чутками про перевищення цілей. Пізніше Маск також заявив, що "Вікіпедія зламана", "Вікіпедія втрачає свою об'єктивність" та інші речі, які не були перераховані в цій статті.
Джерело зображення: Geek web3
Висловлювання Маска може містити політичні мотиви (багато статей у Вікіпедії мають виразну негативну настанову проти Трампа), ми не обговорюємо цього, але це дійсно відображає негативне ставлення багатьох відомих осіб до Вікіпедії.
У відповідь на такі чутки Фонд Вікі пояснив, що зібрані кошти використовуються не лише для щоденної діяльності, а й для забезпечення належного рівня резервів, які дозволяють Вікіпедії залишатися незалежною та стабільною як некомерційному громадському майну.
Крім вищезазначених проблем, розвиток Вікіпедії також стикається з багатьма іншими проблемами.
Спочатку, як відкрита платформа редагування, вміст Вікіпедії залежить від добровольців з усього світу, які створюють та підтримують його. Хоча ця модель сприяє широкому залученню, вона також призводить до випадків зводження з метою, недостовірних та навіть зловісних змін. Незважаючи на те, що платформа має суворі правила редагування та механізми перевірки, у цей епоху штучного інтелекту, як забезпечити надійність та неупередженість вмісту, а також вчасно виправляти помилки, стане важливим викликом у процесі розвитку.
Тим часом, за допомогою деяких сторонніх даних, ми можемо побачити, що хоча кількість користувачів Вікіпедії зростає щороку, кількість активних редакторів на платформі в останні роки значно зменшилася. Існує два основні причини цього явища:
Механізм перевірки Вікіпедії стає все більш суворим, ініціатива нових редакторів пригнічується.
Права адміністратора стають все вище, він може блокувати деякі рахунки редакторів та IP-адреси, є факти зловживання владою
Крім того, внутрішнє керівництво також не є однозначним, особливо спільнота Вікіпедії та фонд Вікі насправді мають багато розбіжностей, і це навіть одного разу вийшло на поверхню, навіть зв'язано з корупцією та зловживанням владою в керівництві.
2014 року Фонд Вікімедіа спробував встановити нове програмне забезпечення для перегляду мультимедійного вмісту на німецькій версії Вікіпедії, але німецькі редактори Вікіпедії відмовилися оновлювати інтерфейс користувача, і обидві сторони залишилися в безладі. Нарешті, Фонд Вікімедіа примусово встановив нове програмне забезпечення та надав високі повноваження, щоб запобігти відновленню до попередньої версії.
13 вересня 2021 року Фонд Вікімедіа також розпочав дії щодо китайської Вікіпедії, що призвело до заборони для 7 користувачів та вилучення прав 12 адміністраторів. Троє з цих користувачів були серед 10 найактивніших на китайській Вікіпедії. Після цього Фонд Вікімедіа не надав детальну доказову базу або пояснення щодо цього інциденту, що створило підозру серед китайської Вікіпедійної спільноти та китайських ЗМІ, що Фонд Вікімедіа перестрілявся у власній справі та пригнічував самостійність спільноти, маючи підозру в пригніченні ворожої західної ідеології. Також це було зроблено без дотримання принципів справедливості.
Крім того, стосовно питань розподілу ресурсів, таких як розподіл коштів між різними мовними версіями, встановлення витрат на розробку програмного забезпечення та збереження інфраструктури, вклад у різних регіонах тощо, спільнота Вікіпедії та фонд насправді постійно борються за вплив.
Вікіпедія, як громадське майно, залежить від довіри, отриманої для забезпечення фінансування, а ця довіра залежить від авторитетності та повноти її вмісту, а також розподілу влади між спільнотою та фондом, децентралізації, щоб зберегти цю довіру, а конфлікти в громадськості, згадані вище, є руйнівними для довіри, а також впливу великих мовних моделей штучного інтелекту, можливо, призведе до невертикального зниження якості статей у Вікіпедії та розміру її аудиторії, що призведе до подальшого зниження довіри.
Тим часом Вікіпедія також стикається з проблемою недостатнього різноманіття волонтерів. Наприклад, контент про жіночу та малочисельну етнічну та немовлячу культуру часто ігнорується. Як залучити більше волонтерів та заохочувати людей з різних середовищ та регіонів брати участь, є ще одним ключовим аспектом майбутнього розвитку платформи.
Узагальнення
Успіх Вікіпедії полягає не лише в видатних досягненнях як платформи спільного знання, а й у наданні цінних міркувань для сталого розвитку громадських благ. Як найбільша у світі відкрита енциклопедія, Вікіпедія не використовує комерційних методів для здобуття прибутку, намагаючись зберегти нейтральність вмісту та успішно відповідаючи на виклики інтернет-епохи, що має глибокі наслідки для управління іншими громадськими благами.
Історія Вікіпедії свідчить про те, що тільки за наявності стабільного джерела доходів, ефективного використання фінансових ресурсів, прозорого фінансового управління та участі Глибина у спільноті, громадські блага можуть стабільно розвиватися в майбутньому. Водночас ми також маємо помітити, що функціонування Вікіпедії, як з фінансової, так і з організаційної і громадської точок зору, далеко не ідеальне і має значні проблеми, що не можна ігнорувати. Ці проблеми мають надзвичайно важливе попереджувальне значення для будівельників інших громадських благ.
У майбутньому сталкиватимуться з більш складними змінами середовища для сталого розвитку громадських благ, включаючи розсіяність уваги користувачів та різке збільшення витрат на операції, спричинені впливом фрагментарної медіатизації, налаштування правових норм та регулювань на глобальному рівні, а також постійну зміну вимог користувачів. Це означає, що громадські блага повинні не тільки продовжувати привертати увагу користувачів, але й активно досліджувати більше джерел доходів для того, щоб відкрити стійкий шлях сталого розвитку.
【Відмова від відповідальності】Ринок має ризики, інвестування вимагає обережності. Цей документ не є інвестиційною порадою, користувачі повинні враховувати, чи відповідають будь-які думки, точки зору або висновки, викладені в цьому документі, їхнім конкретним умовам. Інвестиції на власний ризик.
Цей текст розміщено за дозволом перевід з: «Foresight News»
Автори оригіналу: Байден і Вуйчень, Geek Web3
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Підтримка Вежі знань через пожертви! Вікіпедія існує 23 роки, але також стикається з великими ризиками?
Коли справа доходить до суспільних благ в епоху Інтернету, Вікіпедія, мабуть, є найбільш символічним прикладом, відомою онлайн-енциклопедією, співзасновниками якої були Джиммі Вейлз і Ларрі Сенгер у 2001 році, щоб забезпечити вільно доступну платформу знань через Інтернет, «щоб кожен міг вільно отримати доступ до знань усього людства».
До цього часу Вікіпедія безперечно досягла цієї мети завдяки відкритому режиму редагування з використанням «вмісту, що завантажується користувачами», який дозволяє будь-кому внести свій внесок онлайн, щоб Вікіпедія могла об'єднати всіх «енциклопедичних геніїв» світу.
На сьогоднішній день на платформі є понад 300 мовних статей, включені елементи перевищують 62 мільйони, щомісячно відбувається понад 14 мільйонів редагувань, лише обсяг даних англійської Вікіпедії вже перевищує 20 терабайт, а кількість щомісячних відвідувань перевищує 6 мільярдів, що робить його одним з 10 найпопулярніших веб-сайтів у світі. За цими даними Вікіпедія заслуговує на титул стандарту веб-2-інформації.
А в епоху швидкого розвитку штучного інтелекту, вартість Вікіпедії ще складніше оцінити. Вчений з комп'ютерних наук Джессі Додж зазначив, що Вікіпедія є найбільшим джерелом інформації для базової моделі великого мовного моделю ChatGPT, і її вміст може становити від 3% до 5% даних, які збираються LLM. Ніколас Вінсент, викладач Саймон Фрейзерського університету, навіть сказав, що «без Вікіпедії не існуватиме генеративний штучний інтелект».
Найбільш дивовижним є те, що Вікіпедія, така велика за масштабами і так успішна за експлуатацією, не є комерційною приватною установою, навіть «найбільший у світі веб-сайт без комерційної реклами». Це, звучить дуже неймовірно, оскільки більшість інших масштабних інтернет-платформ зазвичай підтримуються за рахунок рекламних витрат або витрачають гроші, щоб вижити, для Web2 громадських благ, які мають відносно низьку комерційну прибутковість та загально короткий термін життя. Тому величезний обсяг Вікіпедії, який зберігається протягом усього часу за допомогою некомерційної моделі, що просто неймовірно.
Голова Фонду Вікімедіа Кетрін Махер навіть у 2021 році відверто заявила: "Якби Вікіпедія не була заснована в 21 столітті, вона просто не могла з'явитися в сьогоднішньому фрагментованому, комерційному світі Інтернету."
Вікіпедія, спрямована на неприбуткову діяльність, яким чином досягла такого впливу, і які таємниці за цим стоять, варто розглянути докладніше. Зацікавлені дослідженням громадських благ, ми провели коротке дослідження Вікіпедії. Цей випадок має велике значення для операторів громадських товарів, особливо для платформ виробництва контенту, тому ми рекомендуємо всім прочитати цю статтю. Далі ми розглянемо різні аспекти, такі як модель виробництва контенту, джерела доходів та розподіл витрат, а також спірні питання влади та фінансів Вікіпедії.
Джерело зображення: Geek web3
UGC: революційна модель створення контенту
Відкритий режим редагування вікіпедії може бути відстежений до її початкового стану, колишній Nupedia, мета якого полягала в створенні високоякісного онлайн-енциклопедичного веб-сайту. Однак процес редагування Nupedia був дуже повільним, завантажені вміст потребував багаторівневого перегляду та затвердження експертами, що серйозно обмежувало швидкість створення вмісту, і в перший рік після створення проекту в 2000 році кількість статей, що були включені, була дуже обмеженою.
З метою підвищення ефективності виробництва контенту засновник Nupedia Ларрі Сенг запропонував нову ідею - розробку системи знань під назвою "Wiki", яка дозволяє користувачам вільно завантажувати контент і будь-хто може брати участь у редагуванні статей, це і стало основою подальшого розвитку Вікіпедії.
З точки зору продукту, вікі - це система знань у мережі, в якій витрати користувачів на створення, зміну та публікацію вікі-тексту на веб-основі набагато менше, ніж в HTML-тексті, при цьому вікі-система підтримує спільну роботу спільноти, надаючи прості інструменти для спілкування спільноти, що сприяє спільному використанню знань у певній галузі.
У книзі 'The World Is Flat' автор безпосередньо називає цю модель 'Завантаження вмісту спільноти', а в багатьох інших джерелах вона відома як UGC (User-Generated Content) - 'Вміст, створений користувачами', за нею зазвичай немає явного матеріального стимулу, вона приводиться в рух більш захопленням.
UGC швидко зламав традиційну форму енциклопедій, в якій домінували експерти та видавці, і зміг гнучко включати неакадемічні, але гучні гарячі події, таким чином швидко захопивши уми широкого кола користувачів. Ця модель «краудсорсингу» знизу вгору швидко розширила інформаційні щупальця Вікіпедії на всі аспекти, і після її запуску в січні 2001 року Вікіпедія швидко перевершила Нупедію, яка була закрита в 2003 році, а Британська енциклопедія оголосила, що припинить друк у 2012 році.
Наразі у світі все ще мільйони добровольців беруть участь у редагуванні та підтримці вмісту на платформі Вікіпедії, активних редакторів (які щомісяця беруть участь у редагуванні принаймні один раз) приблизно 120 тисяч людей, та кожну хвилину на сайті відбувається близько 300 редагувань.
Джерело зображення: Geek web3
UGC, хоча створює умови для розвитку Вікіпедії, також має помітні побічні ефекти. У відкритому режимі редагування неможливо уникнути проблеми забезпечення точності вмісту. В Вікіпедії було безліч випадків фальсифікації статей або руйнівного редагування, найпоширеніші з яких включають вставку неправдивої інформації, рекламних текстів або політично зорієнтованого вмісту, найвідомішим з яких є «Скандал зі статтею про Джона Сігенталера». Вирішення цих руйнівних дій є надзвичайно складною і складнозрозумілою задачею.
Наразі рішенням на Вікіпедії є можливість повернення вмісту статті до попередньої версії, під кожною статтею є історія правок, тож коли хтось помічає зловмисні зміни у статті, він може повернути її до попередньої версії.
За статистикою, очевидні зловмисні редагування легко виявити та видалити, за даними експерименту такі помилки можуть бути виявлені в середньому за кілька хвилин. Зараз Вікіпедія широко використовує ботів для виправлення простих письмових помилок або непристойного контенту, проте зловмисні дії, які важко виявити швидко, все ще потребують втручання людини.
Для проблем, які потребують втручання людини, Вікіпедія розробила трьохрівневу систему захисту, яка виконується як можна більше за принципом Децентралізація. Перш за все, коли виникає зловмисна редагування, найбільш поширеним методом їх обробки є «редагування, відкат, обговорення»: коли користувач A редагує певну статтю, і якщо користувач B має питання, він може повернути статтю до попередньої версії, а потім пояснити свої різні на сторінці обговорення, намагаючись досягти Консенсусу.
Іноді обидві сторони конфлікту легко потрапляють у тупик, постійно відбувається «редагування, відкат, редагування, відкат», для вирішення цього потрібно втручання користувачів з вищими правами, яких називають адміністраторами та патрульними.
Адміністратор має вищі повноваження, такі як видалення записів, захист сторінок, запобігання конфліктам редагування та вирішення скарг, тоді як інспектори повинні швидко переглядати та позначати найновіший вміст, можуть позначати проблемний вміст як "очікує перегляду" та повідомляти адміністраторам або вищим рівнем волонтерів.
Крім того, адміністратор може встановлювати статус часткової або повної захищеності для пунктів, що легко змінюються внаслідок зловмисного втручання (наприклад, статті про відомих осіб), обмежуючи права на редагування, що забезпечує стабільний стан пункту. Адміністратор також має право заборонити користувачам, які зловмисно редагують пункти, використовувати їх.
Джерело зображення: Geek web3
Для більш складних ситуацій у Вікіпедії є арбітражний комітет, складений з досвідчених волонтерів, як останній засіб вирішення. Члени комітету є досвідченими волонтерами, їх рішення ґрунтується на редакційній політиці та спільнотних нормах Вікіпедії, що гарантує відповідність вмісту нейтральним, перевіренним стандартам.
У контексті ліцензування вмісту з відкритим вихідним кодом, Вікіпедія використовує кілька ліцензій Creative Commons, найважливішою з яких є CC BY-SA 4.0 протокол, що дозволяє користувачам вільно поширювати або змінювати вміст, за умови виконання двох умов:
Необхідно зазначити ім'я автора, джерело твору і посилання
Якщо твір було адаптовано, то адаптований твір також повинен бути опублікований за протоколом CC BY-SA 4.0, щоб зручніше було багатьом користувачам створювати власні версії. Крім CC BY-SA 4.0, деякі раніші вміст і зображення все ще підлягають ліцензії протоколу вільної документації GNU (GFDL).
Джерело зображення: Geek web3
Аналіз готівкових потоків: чи вистачить лише пожертв для підтримки Вавилонської вежі?
Джерела готівкового потоку
Для великих мережевих платформ з великою кількістю користувачів отримання стабільного потоку готівки є найскладнішою проблемою. Вікіпедія, яка пропонує безкоштовне читання та нейтральні цінності, практично неможливо заробити гроші, вставляючи рекламу або використовуючи платні члени. Крім того, відсутність потужної приватної організації, яка надає значну субсидію, ускладнює отримання готівкового потоку для забезпечення функціонування Вікіпедії.
Наприклад, ми можемо порівняти його з Baidu Baike. Зауважимо, що при пошуку терміну "медичне страхування" легко помітити, що Baidu Baike значно залежить від доходів від рекламної системи. Цей спосіб комерціалізації часто призводить до пристрасті або недостовірної інформації, як, наприклад, випадок Вей Цзеся в 2016 році, який став жертвою цієї моделі та в результаті змусив відповідні відомства, такі як Відділ з інформаційної безпеки мережі, зменшити комерційний вплив.
За показниками кривої доходу-зла Віталіка Вей Цзексі є класичним прикладом негативних зовнішніх ефектів, викликаних надмірною монетизацією суспільних благ. На противагу цьому, некомерційний підхід Вікіпедії робить її більш нейтральною і зберігає більше позитивних зовнішніх ефектів, але чи справді ця модель стійка?
Джерело зображення: Geek web3
Джерело зображення: Гік-веб3 Вікіпедія порівняння з іншими "енциклопедичними" продуктами
Щодо проблеми сталості Вікіпедії, необхідно звернутися до організації, що стоїть за нею - Фонд Вікімедіа. Фонд був заснований у 2003 році і розташовується у Сан-Франциско, наразі займається понад 500 співробітників. Основні джерела фінансування Фонду Вікімедіа включають пожертвування та гранти. Згідно з оприлюдненими матеріалами, доходи Фонду Вікімедіа складаються з наступних чинників:
Спочатку йде пожертвування користувачів. Щороку Фонд Вікімедіа проводить збір коштів, закликаючи користувачів з усього світу пожертвувати на підтримку роботи платформи. Більшість цих пожертв невеликі за обсягом, але кількість жертводавців велика і складає значну частину доходів Фонду. Більшість користувачів Вікіпедії бачать на екрані двічі на рік банер, що закликає зробити пожертвування на підтримку роботи платформи.
Згідно з даними Фонду Вікімедіа за фінансовий рік 2022-2023, загальний дохід Фонду склав 180 мільйонів доларів США, більше 90% цих коштів становлять невеликі пожертви користувачів. У середньому кожен жертводавець внесок становить близько 11 доларів США, близько 7,5 мільйонів людей у всьому світі підтримують Вікіпедію таким чином.
Крім особистих внесків, Фонд Вікімедіа також отримує підтримку від деяких великих корпорацій та фондів, таких як Google, Microsoft та Фонд Гейтса. Тільки Google та Фонд Слоана пожертвували понад 3 мільйони доларів на підтримку Вікіпедії.
Крім того, Фонд Вікімедіа активно звертається за грантами на благодійні проекти, типовим прикладом якого є проект «Читання Вікіпедії в класі», який спрямований на допомогу вчителям та учням у всьому світі краще використовувати Вікіпедію як засіб навчання, спочатку був запроваджений в Нігерії, Болівії та Філіппінах, тепер функціонал розширився на понад 40 країн, допомагаючи місцевим жителям ефективно використовувати Вікіпедію в класі. Завдяки цьому проекту Фонд Вікімедіа успішно отримав лонгуючий спонсорську допомогу.
Для досягнення сталого розвитку Фонд Вікімедіа також активно досліджує автономні джерела доходів, окрім пожертвувань. У жовтні 2021 року Фонд запустив послугу «Wikimedia Enterprise», яка в основному націлена на надання спеціалізованого платного API для великих технологічних компаній, таких як Google, Amazon і т.д. Ця послуга приносить додатковий дохід Фонду. У фінансовому році 2022-2023 років Wikimedia Enterprise принесла мільйони доларів доходу, і лише Google заплатив понад 2 мільйони доларів Вікіпедії. Оплатний API-бізнес може стати важливим каталізатором зростання доходів Вікіпедії у майбутньому.
Джерело зображення: Geek web3
Фонд також управляє онлайн-магазином Вікімедіа (store.wikimedia.org), де продаються товари з символікою Вікіпедії, такі як футболки, кружки та наклейки. Хоча цей дохід становить невелику частку, він є одним з додаткових джерел доходу Фонду, що приносить приблизно декілька сотень тисяч доларів щороку.
Окрім зазначених офіційно очевидних стабільних джерел фінансування, ми також можемо побачити, дослідивши баланс активів та зобов'язань, що Фонд Вікі також бере участь у деяких інвестиційних діях. У 2023 році Фонд Вікімедіа заробив близько 6,5 мільйонів доларів США від інвестицій, але у 2022 році його інвестиційна діяльність збиткова на понад 11 мільйонів доларів США.
Джерело зображення: Geek web3
Розподіл витрат
Джерело зображення: Geek web3
Фонд Вікімедіа має детальне бюджетування та фінансову перевірку для всіх витрат із коштів, кожна велика витрата проходить кілька рівнів схвалення, щоб гарантувати розумність та прозорість. Фінансові звіти Фонду Вікі також регулярно публікуються, щоб жертводавці та громадськість могли ознайомитись з конкретним використанням коштів.
Згідно з звітом Фонду Вікі, ми можемо побачити конкретну ситуацію з витратами, лише за фінансовий рік 2022 витрати становлять 169 млн доларів США, при цьому зарплати працівників і соціальні виплати становлять 60% від витрат, ці кошти використовуються, головним чином, для оплати зарплати технічному персоналу та спільноті, включаючи витрати на обслуговування серверів, оновлення програмного забезпечення, безпеку даних тощо.
Як найбільша в світі онлайн-енциклопедія, Вікіпедія потребує обробки величезних обсягів даних та трафіку, а лише підтримка та оновлення серверів, дата-центрів та інших технічних ресурсів становить значні витрати. На 2024 рік Вікіпедія має 6 дата-центрів по всьому світу, розташованих у США, Нідерландах, Франції, Сінгапурі, щоб забезпечити стабільну роботу Вікіпедії та інших проектів Вікімедіа.
Джерело зображення: Geek web3
Тим часом, Вікіпедія не може існувати без підтримки глобальної спільноти добровольців, Фонд Вікіпедії надає різноманітні стипендії та фінансування проектів по всьому світу для підтримки спільноти, ця частина витрат становить близько 14%. Наприклад, Фонд Вікіпедії коли-небудь організовував «марафон редагування», щоб заохотити добровольців зосередитися на редагуванні конкретних тематичних статей, розширюючи глибину та ширину функціонального вмісту. Типовими прикладами є «Fashion Edit-a-thons», організовані в декількох країнах, включаючи Францію, а також захід «Wiki4Climate» 2020 року, присвячений кліматичним питанням.
Крім того, Фонд Вікі також вкладає значні ресурси в професійні послуги, включаючи юридичні консультації, зовнішню технічну підтримку та аудит бухгалтерського обліку, щоб забезпечити відповідність та безпеку операцій Вікіпедії у всьому світі.
Одночасно, витрати фонду також включають оренду офісних приміщень та щоденні управлінські витрати для підтримки внутрішньої роботи, регулярні технічні семінари та міжнародні редакційні конференції для сприяння співпраці та обміну міжнародною спільнотою волонтерів, що також потребує фінансової підтримки.
Ці дві частини разом становлять 15% від загальних витрат. Крім того, Фонд Вікіпедії витрачає 4% від загальних витрат на збір коштів, який проводиться в суспільстві через рекламу та платіжні канали.
Виклики Вікіпедії: обман, корупція та політична правильність
Стійкий розвиток будь-якого громадського блага є невід’ємною проблемою. Неможливо заперечувати, що у цьому відношенні Вікіпедія добре справлялася в минулому, але вона все ще має ризики та виклики. По-перше, головним джерелом фінансування діяльності Вікіпедії є пожертвування користувачів. Хоча цей підхід підтримує розвиток платформи, його нестійкий характер все ще досить великий, і він дуже чутливий до впливу великих мовних моделей. Це може зменшити бажання користувачів пожертвувати на Вікіпедію.
По-друге, як неприбуткова організація, якщо фонд намагатиметься збільшити доходи за допомогою типових комерційних засобів, таких як платний API, це може викликати суперечку щодо природи платформи та її нейтральності. Ймовірно, нестабільність джерел доходів та нейтральності Вікіпедії стали серйозною проблемою, яку не можна не враховувати.
Як кажуть, «великі дерева збирають багато вітру», Вікіпедія отримує таке велике економічне джерело лише завдяки пожертвам, що викликає багато незадоволення з боку громадськості, а також дуже спірні питання стосовно напрямку використання цих коштів. Схожі чутки про «надмірні пожертви» або «фальшиві пожертви» здаються ніколи не припинятися. З одного боку, це відбувається через деяке перебільшення у фінансових потребах Вікіпедії в її збірних матеріалах, навіть створюючи враження, що Вікіпедія «збирається закрити», що призводить до неправильного розуміння фінансового стану платформи користувачами.
З іншого боку, деякі особи, що мають інформацію, надали конкретні дані, що свідчать про те, що функціонування Вікіпедії не потребує таких великих фінансових ресурсів і має значні підозри на особисте збагачення.
Джерело зображення: Geek web3
Колбе, колишній співредактор газети спільноти Вікіпедії, заявив, що добре ознайомлений зі внутрішньою роботою Вікіпедії. Фонд Вікіпедії запустив фонд зібрання коштів у 2016 році, з метою зібрати 100 млн. доларів протягом 10 років. Проте, останнім часом активно збільшилася кількість зборів коштів і рекламна активність, що дозволяє досягти цілі збору коштів в кілька разів швидше, ніж планувалося, щонайменше за 5 років. Вартість нормального функціонування Вікіпедії складає всього 10 млн. доларів США щорічно.
Раніше бразильський редактор Феліпе да Фонсека також сказав: "Використовувати результати чужої праці, щоб вимагати гроші для себе, це схоже на жебракування, це дуже потворно і неморально."
Засновник Вікіпедії Джиммі Вейлс також часто стикається з обвинуваченнями спільноти, багато людей вважають, що витрати / користь Фонду Вікімедіа є плачевними, фонд витратив мільйони доларів на розробку програмного забезпечення протягом багатьох років, але це не призвело до створення чогось ефективного. У 2014 році Вейлс визнав, що він відчуває розпач через безкінечні конфлікти, ці конфлікти обвинувачують його в тому, що він настоював на марнотратстві коштів на розробку програмного забезпечення, яке не має реальної цінності, і не було належним чином просунуто для компенсації помилок.
А в лютому 2017 року The Signpost опублікував статтю з назвою «Вікіпедія хворіє на рак», в якій автор критикує збільшення щорічних витрат Фонду Вікімедіа, але відсутність відповідного результату.
Джерело зображення: Geek web3
Маск також є впертим критиком Вікіпедії. У 2023 році Маск перейменував Twitter на "X", що викликало багато обговорень. У цей час Маск жартував, сказавши: якщо Вікіпедія перейменує своє ім'я з "Вікіпедія" на "Дікіпедія" на рік, він одразу ж пожертвує Вікіпедійному фонду 10 мільярдів доларів, щоб висловити своє незадоволення закликами Вікіпедії до пожертв та чуткими чутками про перевищення цілей. Пізніше Маск також заявив, що "Вікіпедія зламана", "Вікіпедія втрачає свою об'єктивність" та інші речі, які не були перераховані в цій статті.
Джерело зображення: Geek web3
Висловлювання Маска може містити політичні мотиви (багато статей у Вікіпедії мають виразну негативну настанову проти Трампа), ми не обговорюємо цього, але це дійсно відображає негативне ставлення багатьох відомих осіб до Вікіпедії.
У відповідь на такі чутки Фонд Вікі пояснив, що зібрані кошти використовуються не лише для щоденної діяльності, а й для забезпечення належного рівня резервів, які дозволяють Вікіпедії залишатися незалежною та стабільною як некомерційному громадському майну.
Крім вищезазначених проблем, розвиток Вікіпедії також стикається з багатьма іншими проблемами.
Спочатку, як відкрита платформа редагування, вміст Вікіпедії залежить від добровольців з усього світу, які створюють та підтримують його. Хоча ця модель сприяє широкому залученню, вона також призводить до випадків зводження з метою, недостовірних та навіть зловісних змін. Незважаючи на те, що платформа має суворі правила редагування та механізми перевірки, у цей епоху штучного інтелекту, як забезпечити надійність та неупередженість вмісту, а також вчасно виправляти помилки, стане важливим викликом у процесі розвитку.
Тим часом, за допомогою деяких сторонніх даних, ми можемо побачити, що хоча кількість користувачів Вікіпедії зростає щороку, кількість активних редакторів на платформі в останні роки значно зменшилася. Існує два основні причини цього явища:
Механізм перевірки Вікіпедії стає все більш суворим, ініціатива нових редакторів пригнічується.
Права адміністратора стають все вище, він може блокувати деякі рахунки редакторів та IP-адреси, є факти зловживання владою
Крім того, внутрішнє керівництво також не є однозначним, особливо спільнота Вікіпедії та фонд Вікі насправді мають багато розбіжностей, і це навіть одного разу вийшло на поверхню, навіть зв'язано з корупцією та зловживанням владою в керівництві.
2014 року Фонд Вікімедіа спробував встановити нове програмне забезпечення для перегляду мультимедійного вмісту на німецькій версії Вікіпедії, але німецькі редактори Вікіпедії відмовилися оновлювати інтерфейс користувача, і обидві сторони залишилися в безладі. Нарешті, Фонд Вікімедіа примусово встановив нове програмне забезпечення та надав високі повноваження, щоб запобігти відновленню до попередньої версії.
13 вересня 2021 року Фонд Вікімедіа також розпочав дії щодо китайської Вікіпедії, що призвело до заборони для 7 користувачів та вилучення прав 12 адміністраторів. Троє з цих користувачів були серед 10 найактивніших на китайській Вікіпедії. Після цього Фонд Вікімедіа не надав детальну доказову базу або пояснення щодо цього інциденту, що створило підозру серед китайської Вікіпедійної спільноти та китайських ЗМІ, що Фонд Вікімедіа перестрілявся у власній справі та пригнічував самостійність спільноти, маючи підозру в пригніченні ворожої західної ідеології. Також це було зроблено без дотримання принципів справедливості.
Крім того, стосовно питань розподілу ресурсів, таких як розподіл коштів між різними мовними версіями, встановлення витрат на розробку програмного забезпечення та збереження інфраструктури, вклад у різних регіонах тощо, спільнота Вікіпедії та фонд насправді постійно борються за вплив.
Вікіпедія, як громадське майно, залежить від довіри, отриманої для забезпечення фінансування, а ця довіра залежить від авторитетності та повноти її вмісту, а також розподілу влади між спільнотою та фондом, децентралізації, щоб зберегти цю довіру, а конфлікти в громадськості, згадані вище, є руйнівними для довіри, а також впливу великих мовних моделей штучного інтелекту, можливо, призведе до невертикального зниження якості статей у Вікіпедії та розміру її аудиторії, що призведе до подальшого зниження довіри.
Тим часом Вікіпедія також стикається з проблемою недостатнього різноманіття волонтерів. Наприклад, контент про жіночу та малочисельну етнічну та немовлячу культуру часто ігнорується. Як залучити більше волонтерів та заохочувати людей з різних середовищ та регіонів брати участь, є ще одним ключовим аспектом майбутнього розвитку платформи.
Узагальнення
Успіх Вікіпедії полягає не лише в видатних досягненнях як платформи спільного знання, а й у наданні цінних міркувань для сталого розвитку громадських благ. Як найбільша у світі відкрита енциклопедія, Вікіпедія не використовує комерційних методів для здобуття прибутку, намагаючись зберегти нейтральність вмісту та успішно відповідаючи на виклики інтернет-епохи, що має глибокі наслідки для управління іншими громадськими благами.
Історія Вікіпедії свідчить про те, що тільки за наявності стабільного джерела доходів, ефективного використання фінансових ресурсів, прозорого фінансового управління та участі Глибина у спільноті, громадські блага можуть стабільно розвиватися в майбутньому. Водночас ми також маємо помітити, що функціонування Вікіпедії, як з фінансової, так і з організаційної і громадської точок зору, далеко не ідеальне і має значні проблеми, що не можна ігнорувати. Ці проблеми мають надзвичайно важливе попереджувальне значення для будівельників інших громадських благ.
У майбутньому сталкиватимуться з більш складними змінами середовища для сталого розвитку громадських благ, включаючи розсіяність уваги користувачів та різке збільшення витрат на операції, спричинені впливом фрагментарної медіатизації, налаштування правових норм та регулювань на глобальному рівні, а також постійну зміну вимог користувачів. Це означає, що громадські блага повинні не тільки продовжувати привертати увагу користувачів, але й активно досліджувати більше джерел доходів для того, щоб відкрити стійкий шлях сталого розвитку.
【Відмова від відповідальності】Ринок має ризики, інвестування вимагає обережності. Цей документ не є інвестиційною порадою, користувачі повинні враховувати, чи відповідають будь-які думки, точки зору або висновки, викладені в цьому документі, їхнім конкретним умовам. Інвестиції на власний ризик.
Цей текст розміщено за дозволом перевід з: «Foresight News»
Автори оригіналу: Байден і Вуйчень, Geek Web3