Чи реальна грошова премія? Чи буде у L2 однакова оцінка, якщо у блокчейні активність буде однаковою? Чи справді ETH має суверенну премію (SOV) порівняно з Solana? Ця стаття походить від довгої статті taetaehoho про дослідження платформи X, і була складена, скомпільована та написана Techflow. (Синопсис: Ethereum13% коштує $2800 "Кит, але дико дампінгує", короткостроковий максимум ETH досяг? (Передісторія додано: Інвентаризація топ-10 золотопоглинаючих протоколів: Ethereumу блокчейні, як і раніше, залишається найприбутковішим, pump.fun зростання доходів) L1 преміум, валюта, xREV/TEV...... Чи існують ці поняття насправді? Окреме спасибі @smyyguy і @purplepill3m за огляд і відгуки на цю статтю. Якщо ви не знайомі з REV, ви можете прочитати цю статтю з @jon_charb. Наведені нижче мультиплікатори базуються на оцінках станом на 30 жовтня 2024 року о 12 годині дня за східним часом. Прибуток L2 — це його дохід (включаючи базову та пріоритетну комісії) за вирахуванням операційних витрат на блокчейні (таких як виклики даних, блоби та витрати на перевірку для L1). Arbitrum, Optimism, Zksync і Scroll мають дані за останні дванадцять місяців, тоді як Blast має лише три квартали (що завищує свої мультиплікатори порівняно з іншими проєктами). Дані ETH і Solana також наведені за останні дванадцять місяців. Кілька зауважень: дохід REV і L2 є порівнянними показниками. Дохід L2 — це дохід до вирахування витрат на носій (витрати секвенсера), що аналогічно REV. DAO L2 виділяє велику кількість токенів у події генерації токенів (TGE). Частина повністю розбавленої вартості (FDV) L2 може бути віднесена до вартості управління, якої немає в L1 Токен. Тому ми подумки коригуємо кратне L2 в більшу сторону, але не робимо цього коригування при обговоренні спостережень. Кілька прямих спостережень: не існує чіткої «премії L1» з точки зору повністю розбавленої оцінки (FDV), але більшість L2 ще не повністю в обігу. Однак у порівнянні з Ринковою капіталізацією дійсно є «L1 premium». (Arbitrum і OP мають дохід FDV/L2 близько 100-250, тоді як Ethereum і Solana мають FDV/REV близько 118-140.) Торгові мультиплікатори Optimism значно вищі, ніж в інших порівняннях. Інвестори, схоже, оптимістично налаштовані щодо його колективного розширення. Завдяки колективному розподілу прибутку (тобто 15% доходу секвенсера та 2% прибутку) DAO отримала більше чистого прибутку в 4 кварталі, ніж дохід OP L2. За загальною вартістю, що акумулюється до скарбниці, колективна стратегія є успішною. Враховуючи, що лише Base вносить до колективної скарбниці близько $9 млн, масштабний грант на розподіл доходів у майбутньому був би хорошим варіантом. Обмеження простору Блоку не має нічого спільного зі збільшенням доходу. На піку ліквідації Arbitrum мав середню комісію близько $10, але його прибуток L2 був нижчим, ніж у Base. Покупці токенів не оцінили зростання Scroll (дохід Ринкова капіталізація в 3 рази перевищує дохід L2). Вартість верифікації L1 ZKP тимчасово Падіння норми прибутку Zk роллапи. На даний момент ми не побачили, щоб економія коштів від державних відмінностей передавалася користувачам. Будь ласка, перегляньте таблицю для отримання детальної інформації. Це підводить мене до кількох запитань: чи реальна грошова премія? Чи L2 матиме таку саму оцінку, коли у блокчейні активність буде однаковою? Чи справді ETH має суверенну премію (SOV) порівняно з Solana? (REV Ethereum в основному зосереджений у першому та другому кварталах 2024 року, чи помітна ця премія, якщо порівнювати лише останні квартали?) UBS запустив свій перший токен-фонд «On-chain Ethereum», що стало причиною вибору ETH для TradFi? Аналіз 6 основних причин стагфляції Ethereum: несподіваний вплив оновлень, невдачі ETF і нездатність встигнути за бумом: Чи справді Solana виходить за межі ланцюжка EVM Ethereum? Модель конкуренції публічних ланцюгів за якістю пулів ліквідності «Нове мислення щодо оцінки публічних ланцюгів: премія L1 сумнівна, суверенний статус ETH ставиться під сумнів...» Ця стаття була вперше опублікована в BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influential Block Chain News Media".
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Нові роздуми про оцінку глобального ланцюжка: питання переплати на рівні L1, піддавається сумніву суверенітетна позиція Ethereum...
Чи реальна грошова премія? Чи буде у L2 однакова оцінка, якщо у блокчейні активність буде однаковою? Чи справді ETH має суверенну премію (SOV) порівняно з Solana? Ця стаття походить від довгої статті taetaehoho про дослідження платформи X, і була складена, скомпільована та написана Techflow. (Синопсис: Ethereum13% коштує $2800 "Кит, але дико дампінгує", короткостроковий максимум ETH досяг? (Передісторія додано: Інвентаризація топ-10 золотопоглинаючих протоколів: Ethereumу блокчейні, як і раніше, залишається найприбутковішим, pump.fun зростання доходів) L1 преміум, валюта, xREV/TEV...... Чи існують ці поняття насправді? Окреме спасибі @smyyguy і @purplepill3m за огляд і відгуки на цю статтю. Якщо ви не знайомі з REV, ви можете прочитати цю статтю з @jon_charb. Наведені нижче мультиплікатори базуються на оцінках станом на 30 жовтня 2024 року о 12 годині дня за східним часом. Прибуток L2 — це його дохід (включаючи базову та пріоритетну комісії) за вирахуванням операційних витрат на блокчейні (таких як виклики даних, блоби та витрати на перевірку для L1). Arbitrum, Optimism, Zksync і Scroll мають дані за останні дванадцять місяців, тоді як Blast має лише три квартали (що завищує свої мультиплікатори порівняно з іншими проєктами). Дані ETH і Solana також наведені за останні дванадцять місяців. Кілька зауважень: дохід REV і L2 є порівнянними показниками. Дохід L2 — це дохід до вирахування витрат на носій (витрати секвенсера), що аналогічно REV. DAO L2 виділяє велику кількість токенів у події генерації токенів (TGE). Частина повністю розбавленої вартості (FDV) L2 може бути віднесена до вартості управління, якої немає в L1 Токен. Тому ми подумки коригуємо кратне L2 в більшу сторону, але не робимо цього коригування при обговоренні спостережень. Кілька прямих спостережень: не існує чіткої «премії L1» з точки зору повністю розбавленої оцінки (FDV), але більшість L2 ще не повністю в обігу. Однак у порівнянні з Ринковою капіталізацією дійсно є «L1 premium». (Arbitrum і OP мають дохід FDV/L2 близько 100-250, тоді як Ethereum і Solana мають FDV/REV близько 118-140.) Торгові мультиплікатори Optimism значно вищі, ніж в інших порівняннях. Інвестори, схоже, оптимістично налаштовані щодо його колективного розширення. Завдяки колективному розподілу прибутку (тобто 15% доходу секвенсера та 2% прибутку) DAO отримала більше чистого прибутку в 4 кварталі, ніж дохід OP L2. За загальною вартістю, що акумулюється до скарбниці, колективна стратегія є успішною. Враховуючи, що лише Base вносить до колективної скарбниці близько $9 млн, масштабний грант на розподіл доходів у майбутньому був би хорошим варіантом. Обмеження простору Блоку не має нічого спільного зі збільшенням доходу. На піку ліквідації Arbitrum мав середню комісію близько $10, але його прибуток L2 був нижчим, ніж у Base. Покупці токенів не оцінили зростання Scroll (дохід Ринкова капіталізація в 3 рази перевищує дохід L2). Вартість верифікації L1 ZKP тимчасово Падіння норми прибутку Zk роллапи. На даний момент ми не побачили, щоб економія коштів від державних відмінностей передавалася користувачам. Будь ласка, перегляньте таблицю для отримання детальної інформації. Це підводить мене до кількох запитань: чи реальна грошова премія? Чи L2 матиме таку саму оцінку, коли у блокчейні активність буде однаковою? Чи справді ETH має суверенну премію (SOV) порівняно з Solana? (REV Ethereum в основному зосереджений у першому та другому кварталах 2024 року, чи помітна ця премія, якщо порівнювати лише останні квартали?) UBS запустив свій перший токен-фонд «On-chain Ethereum», що стало причиною вибору ETH для TradFi? Аналіз 6 основних причин стагфляції Ethereum: несподіваний вплив оновлень, невдачі ETF і нездатність встигнути за бумом: Чи справді Solana виходить за межі ланцюжка EVM Ethereum? Модель конкуренції публічних ланцюгів за якістю пулів ліквідності «Нове мислення щодо оцінки публічних ланцюгів: премія L1 сумнівна, суверенний статус ETH ставиться під сумнів...» Ця стаття була вперше опублікована в BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influential Block Chain News Media".