У метро голосування за пропозиції DAO все більше викликає посмішку: на словах говорять «мотивація спільноти», а насправді прив’язують право голосу і бюджет до маленьких кіл, що виступають як банкомати. Чітко кажучи, не слід стежити за баченням, а за тим, хто може висувати номінації, хто може змінювати параметри, хто отримує частину мотивації за тривале існування — як тільки це зроблено так, що «просто залучай людей до голосування і отримуй нагороду», все перетворюється на гонку за увагою, схожу на останні соціальні майнінг-проекти або токени фанатів: святкування — святкування, але якщо структура влади не прописана чітко, не варто імітувати децентралізацію. В будь-якому разі, я зараз бачу великі бюджети і KPI, що зводяться до «зростання/популярність», спершу запитаю: хто відповідатиме, якщо все провалиться? Якщо ні — голосуйте проти, не звинувачуйте мене у гострому слові.