Ці кілька днів знову бачу, як хтось сперечається щодо обов’язкового збору роялті на вторинному ринку, по суті, творці звичайно хочуть отримувати постійний дохід, але на ринку кажуть: «Я надаю ліквідність — я вирішую». Я, як досвідчений користувач міжланцюгових мостів, бачив багато: коли ліквідність мігрує, правила одразу змінюються, вчора говорили про патріотизм, сьогодні — лише про комісії та проскальзування… Якщо роялті залежить від морального тиску, то наприкінці кінців, швидше за все, переможе словесна сварка, а угода — програє.

Більш реалістично: чи можна збирати роялті — залежить від бажання торгових майданчиків співпрацювати, чи зможуть гаманці/агрегатори обійти це, і чи заклали обмеження у смарт-контракті з самого початку. Навіть якщо заклали — це не панацея, через міжланцюгові перекази, розбиття ордерів, OTC, ті, хто хоче втекти, знайдуть лазівку. В кінці кінців, творці не отримують грошей, а ще й погіршують ліквідність на підлозі — дуже незручно.

Останнім часом хвиля мемів і знаменитостей, що закликають, проходить дуже швидко, новачки, гонячись за популярністю, швидко вливаються, і найчастіше стають останніми, хто купує. В будь-якому разі, я тепер краще буду повільніше — спершу з’ясую, на якій рівні працюють правила, хто їх виконує, і вже потім вирішу, чи варто залазити… Ладно, краще не буду, я піду чекати підтвердження мосту.