Сай, коли ми чуємо про багаті країни, перше, що нам приходить на думку, — це завжди Америка з її величезною економікою. Але є одна деталь, яка дивує багатьох: Сполучені Штати навіть не входять у список найзаможніших країн світу, якщо дивитись на ВВП на душу населення. Наприклад, Люксембург із його 154 910 доларами на душу залишає позаду США, які мають 89 680. Це величезна різниця.

Що я знаходжу цікавим, так це закономірність за цими цифрами. Це не просто питання великої загальної економіки. Країни, які дійсно домінують у багатстві на душу населення, мають спільні характеристики: стабільні уряди, дуже кваліфіковану робочу силу, міцні фінансові сектори. Сінгапур, Ірландія, Швейцарія — ці країни не випадково є найзаможнішими у світі. Вони все побудували на міцних основах.

Також існує чіткий поділ у тому, як ці країни досягли багатства. Деякі, як Катар і Норвегія, використовували свої природні ресурси — переважно нафту і природний газ. Норвегія — особливий випадок, бо до XX століття була однією з найбідніших країн Скандинавії, але відкриття офшорної нафти повністю змінило історію. З іншого боку, країни, як Швейцарія, Люксембург і Сінгапур, побудували своє багатство на банківських і фінансових послугах, інноваціях і сприятливому бізнес-середовищі.

Я помітив, що ВВП на душу населення — корисний інструмент, але не ідеальний. Він дає уявлення про середній дохід на людину, але нічого не говорить про нерівність. США цікаві тим, що це найбільша глобальна економіка, але й одна з найвищих у світі нерівностей доходів. Розрив між багатими і бідними продовжує зростати, а державний борг перевищив 36 трильйонів доларів.

Якщо поглянути на топ-10, видно, як залежить найзаможніша країна світу залежно від того, як її вимірювати. Люксембург домінує за ВВП на душу населення, Сінгапур став майже силою, Макао побудувало все на азартних іграх і туризмі. Гаяна цікава тим, що зазнала стрімкого зростання завдяки відкриттю офшорної нафти у 2015 році — вона швидко піднялася у рейтингу.

Що мене вражає, так це те, як ці дані відображають абсолютно різні економічні стратегії. Деякі країни зробили ставку на окремі сектори і виграли. Інші зберегли диверсифікацію. Але всі вони мають спільне — уряди, які створили умови, де бізнес і інновації можуть процвітати. Це менш романтично, ніж казати «вони знайшли нафту» або «у них сильні банки», але саме це лежить в основі цифр.