Нещодавно знову хтось обговорює, чи має бути приватність у блокчейні “повністю анонімною”, я сам маю досить простий погляд: у блокчейні це не маска для схованки, а більше схоже на скляний будинок із матовим плівкою — він може приховати частину поглядів перехожих, але якщо потрібно легально простежити, співпрацювати з біржами, аналізувати адреси, все одно можна знайти відповідність. Кажучи прямо, не варто очікувати, що просто переказуючи кілька разів, стане чисто, і не слід сприймати “відповідність регуляціям” як страшну загрозу, межі ймовірно такі: ти можеш прагнути до скромності, але не варто очікувати, що ніколи не зможуть простежити.



Цього разу апаратні гаманці всі розкупили, посилання на фішинг-атаки літають скрізь… Усі підвищили рівень обізнаності щодо безпеки, але через це легко піддатися тривозі і почати панікувати. Коли у мене багато інформації, я примушую себе фільтрувати її з педантизмом: дивлюся лише на офіційні домени/джерела оголошень, посилання не натискаю, краще вручну вводжу адресу; при авторизації спочатку зупиняюся, почекаю ніч — і підписую пізніше. Затримка, щоб покращити якість виконання, і почуття спокою. Поки так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити