Після наслідків середньо-східської війни структура імпорту енергоносіїв Південної Кореї зазнала значних змін

Чергове ускладнення довгострокової війни на Близькому Сході та блокада Ормузької протоки спричинили зменшення імпорту сирої нафти, нафтопродуктів і гелію минулого місяця, що прискорює переформатування структури закупівель енергоносіїв і сировини, залежних від регіону.

За даними статистичної служби Корейської торгової асоціації K-stat від 26 числа, імпорт сирої нафти минулого місяця склав 5,95 мільярдів доларів США, що на 5,3% менше ніж рік тому. Зокрема, частка імпорту сирої нафти з Близького Сходу у загальному імпорті країни знизилася з 73% у тому ж місяці минулого року до 63% цього року, що на 10 відсоткових пунктів. За країнами, найбільшим імпортером був Саудівська Аравія з 1,98 мільярда доларів, що зменшилося на 13,4%; Об’єднані Арабські Емірати — 890 мільйонів доларів, зменшення на 7,7%; Ірак — 490 мільйонів доларів, зменшення на 19,0%; Кувейт — 250 мільйонів доларів, зменшення на 46,4%. Ормузька протока є ключовим морським маршрутом для постачання сирої нафти з країн Перської затоки до світового ринку. Якщо цей коридор буде заблоковано, країни з високою залежністю від регіону, такі як Південна Корея, зазнають більшого прямого впливу.

Зменшення обсягів постачання з Близького Сходу частково компенсувалося імпортом із США. Минулого місяця імпорт сирої нафти з США склав 1,378 мільярда доларів, що на 75,8% більше ніж рік тому, встановивши рекорд за 1,5 року. Американська сирої нафта є відносно легкою легкою нафтою, що має перевагу у змішуванні з важчими сортами, які переважно імпортує корейська нафтопереробна промисловість. Це відображає тенденцію до збільшення короткострокових спотових закупівель американської нафти. Крім того, політика уряду США щодо заохочення Кореї до розширення імпорту енергоносіїв також впливає на ситуацію. Міністр промисловості та торгівлі Кореї Кім Чжон Гван у недавньому інтерв’ю агентству Yonhap зазначив, що зменшення залежності від Близького Сходу неможливо без збільшення частки американської нафти, і це не пов’язано з інвестиціями у США, а є важливим елементом диверсифікації ланцюгів постачання. Уряд заявив, що навіть після зняття напруги у регіоні, буде продовжуватися диверсифікація маршрутів імпорту та транспортування сирої нафти з інших регіонів. Насправді, імпорт австралійської сирої нафти склав 150 мільйонів доларів, що на 44,7% більше; імпорт з Малайзії — 90 мільйонів доларів, зростання на 140,5%.

Аналогічна ситуація спостерігається і з нафтопродуктами, зокрема з нафтопродуктами для виробництва пластмас, синтетичних волокон і хімічних продуктів. Минулого місяця імпорт нафтопродуктів склав 1,99 мільярда доларів, що на 23,8% менше ніж рік тому. Виробництво з регіону Перської затоки: Катар — 180 мільйонів доларів, зменшення на 7,5%; Об’єднані Арабські Емірати — 170 мільйонів доларів, зменшення на 57,5%; Кувейт — 100 мільйонів доларів, зменшення на 48,1%. Нафтопродукти є початковою сировиною для виробництва пластмас, синтетичних волокон і хімічних продуктів, тому проблеми з постачанням можуть вплинути на весь сектор, підвищуючи виробничі витрати і зменшуючи рівень роботи підприємств. Однак, альтернативні джерела постачання вже знаходять своє місце. Так, імпорт з Оману склав 17 мільйонів доларів, зростання на 28,5%; з Греції — 13 мільйонів доларів, зростання на 193,5%; з США — 6 мільйонів доларів, що зросло на 5652,8%. Це свідчить про те, що при збої у постачаннях з певних регіонів компанії переорієнтовуються на закупівлі з інших джерел, орієнтуючись не лише на ціну.

Гелій, який використовується для охолодження у виробництві напівпровідників і дисплеїв, також стає обтяжливим фактором. Минулого місяця імпорт гелію склав 12,98 мільйонів доларів, що на 23,5% менше ніж рік тому; найбільший постачальник — Катар, з 6,54 мільйона доларів, зменшення на 30,1%. Останнім часом через атаки безпілотників Ірану на найбільший гелієвий завод у Катарі його робота була припинена, що посилює побоювання щодо збоїв у виробництві. Проблема у тому, що кількість країн, що виробляють гелій, дуже обмежена. 64% імпорту гелію до Кореї залежить від Катару, тому тривалість кризи на Близькому Сході ускладнює пошук альтернативних джерел постачання, що є ще складніше ніж для сирої нафти або нафтопродуктів. Міністр промисловості та торгівлі Кореї зазначив, що наразі забезпечується заміщення з США та інших країн, внутрішнього дефіциту немає, але структурна вразливість залишається. Старший дослідник Корейської торгової асоціації підкреслив, що ця криза є результатом поєднання концентрації виробництва у кількох країнах і морських вузьких місць у логістиці, і в короткостроковій перспективі потрібно перейти до системи закупівель, орієнтованої на фактичну кількість, а в довгостроковій — змінити структуру галузі, щоб зберегти виробництво за високих цін на нафту і при перерві у ланцюгах постачання.

Уряд заявив, що на базі спільної робочої групи з підтримки ланцюгів постачання буде створено центр моніторингу ситуації, який вживатиме заходів для забезпечення безперебійних поставок нафтохімічної сировини для медичних і ключових галузей. Однак ця ситуація ще раз підкреслює серйозну залежність корейської промисловості від окремих регіонів і маршрутів. Така тенденція, ймовірно, пошириться не лише на нафту, а й на весь ланцюг постачання нафтохімічної сировини та промислового газу, що може спричинити перегляд політики та стратегій компаній щодо розширення джерел імпорту, а також щодо резервів, логістики і довгострокових контрактів.