Останнім часом дивлюся на пропозиції DAO і трохи злість бере… Зовнішньо пише «стимулювати участь спільноти», але при детальнішому розгляді — це зосереджує голоси в руках кількох адрес: або надає комітету екстрені повноваження, або змінює випуск казни на «спершу виділити кошти, потім підтвердити», по суті — ти голосуєш за підтримку, а не за рішення. І ще ті, хто каже «голосування можливе лише при ставці», — стимул виглядає привабливо, але насправді це просто викидає тих, хто не хоче блокувати активи.

Ці кілька днів всі знову порівнюють RWA, якісь прибутки з американських облігацій, з прибутковими продуктами в мережі, а я більше цікавлюся: звідки береться дохід — не так важливо, головне — хто має право змінювати параметри, хто може змінювати базові активи, хто може закривати двері. Якщо пропозиція не чітко прописує шлях доступу до повноважень, я навіть за високий APY скажу — «можна в будь-який момент вирізати мережу».

Вчора ввечері я на мить подумав вийти з кількох управлінських груп, навіть думав видалити плагін гаманця, бо щодня читати ці малі есе — дуже втомлює… Але подумав і стримався, принаймні переглянути адміністраторські контракти, перемикання оновлень, рух казни — це варто зробити, щоб не натрапити на ще один гачок. Так і залишуся.