Останнім часом багато говорять про ISO 20022 і які криптовалюти дійсно з ним узгоджуються. Тому я вирішив розібратися, що тут насправді відбувається, бо чесно кажучи, у спільноті багато плутанини.

Перше, що потрібно зрозуміти: ISO 20022 — це не якась криптосертифікація, яка робить монети «офіційними» чи щось таке. Це просто глобальний стандарт для структурування повідомлень фінансових установ. Уявіть це як спільну мову, яку банки використовують для спілкування. Реальне питання — які блокчейн-мережі побудували свою інфраструктуру так, щоб говорити цією мовою.

Ось що насправді має значення. Коли криптопроект підтримує повідомлення ISO 20022, це означає, що він може більш гладко інтегруватися з традиційними фінансами. Банки по всьому світу вже використовують цей стандарт, тому проекти, що з ним узгоджуються, мають справжню перевагу в контексті інституційного впровадження. Це не хайп — це про реальну інфраструктурну сумісність.

Розглядаючи основний список монет ISO 20022, що постійно з’являються у галузевих звітах, тут є звичні підозрювані. XRP був створений з урахуванням цього з самого початку, з фокусом на міжбанківські платежі. Stellar робить схожу роботу з переказами та передачею цінностей. Cardano позиціонує себе для інституційних випадків використання. Algorand, Quant, Hedera, IOTA і XDC Network також мають частки цього пазлу.

Але ось у чому справа — підтримка стандарту ISO повідомлень не означає, що проект обов’язково злетить. Bitcoin і Solana не узгоджуються з цим стандартом, бо вони не були створені для цього, і у них все гаразд. Список монет ISO 20022 більше важливий для інституцій і підприємств, ніж для роздрібних трейдерів, що шукають прибутки.

Що мене справді цікавить — це те, як це створює роздоріжжя. Є чисті криптовалютні мережі, що роблять своє, і є ці проекти, які намагаються інтегруватися у традиційну фінансову інфраструктуру. Обидва мають свою цінність, але вони вирішують різні проблеми.

Якщо дивитися з інвестиційної точки зору, справжня цінність не в самому ярлику ISO 20022. Вона у тому, чи має мережа справжні кейси використання у платежах, розрахунках або інституційних інструментах. XRP і XLM найближчі до справжньої мети стандарту. Інші у списку більш експериментальні або зосереджені на різних вертикалях.

Підсумок: узгодженість з ISO 20022 — це реальна технічна перевага для інституційної інтеграції, але це не чарівна паличка. Робіть власне дослідження, чи дійсно ці проекти виконують свої обіцянки. Список монет ISO 20022 варто відслідковувати, але не дозволяйте лише цьому модному слову керувати вашими рішеннями.