Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Pre-IPOs
Отримайте повний доступ до глобальних IPO акцій.
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
AAVE Все ще існує після великої експлуатації, але щось важливе вже зникло
Ціна AAVE знизилася більш ніж на 23% між п’ятницею та понеділком. Спад стався після серії подій, які випробували протокол з кількох напрямків одночасно.
Aave все ще працює, транзакції все ще підтверджуються, і смарт-контракти залишаються цілі, але щось глибше всередині екосистеми тепер виглядає інакше.
Огляд цінової дії AAVE показує ринок, що реагує не лише на один експлойт. Спад був спричинений поєднанням внутрішніх виходів, технічних невдач і великої зовнішньої атаки, яка вплинула на ліквідність у всьому протоколі.
Графік цін AAVE, що показує останній обвал цін / Джерело: TradingView.com
Найбільший шок спричинив експлойт rsETH, пов’язаний із Kelp DAO та його мостовою інфраструктурою, пов’язаною з LayerZero. Ця атака дозволила створювати необезпечені активи, які потім використовувалися всередині Aave для позичання великих сум ліквідності.
Ця ланцюгова реакція змусила Aave заморозити кілька ринків, включаючи пули WETH у мережах, таких як екосистеми Ethereum Layer 2. Ліквідність швидко звузилася, і загальна заблокована вартість знизилася на мільярди протягом кількох днів.
Вихід постачальника послуг викликає питання щодо основної структури Aave
Ще одним фактором, що стоїть за поточною ситуацією, є сама структура протоколу. Aave втратив кілька ключових учасників за короткий період, включаючи команди, відповідальні за розробку, координацію управління та управління ризиками.
Вихід BGD Labs, закриття ініціативи Aave Chan і відхід Chaos Labs створили прогалину, яку не можна заповнити за одну ніч. Ці групи виконували критичні функції, що підтримували баланс системи.
Ситуація тепер нагадує структурний перезапуск. Aave Labs взяли на себе більш центральну роль, і це створює іншу динаміку порівняно з розподіленою моделлю, до якої звикло багато учасників. Протокол продовжує працювати, але люди, що за ним стоять, значно змінилися.
Запуск Aave V4 та проблеми з оракулом додали початкового тиску
Розгортання Aave V4 мало на меті розширити можливості та ізолювати ризики в різних ринках. Архітектура вводить систему з центральним вузлом і спицями, розроблену для масштабування, але її рання фаза супроводжувалася ускладненнями.
Раніша проблема з оракулом призвела до приблизно $27 мільйонів неправильних ліквідацій. Aave підтвердив, що постраждалі користувачі будуть компенсовані. Однак ця подія спричинила напругу з менеджерами ризиків і сприяла загальній напруженості всередині екосистеми.
Технічна стійкість залишається помітною, хоча довіра зазнала удару. Ринки зазвичай швидко реагують, коли з’являються проблеми з інфраструктурою, навіть якщо їх усувають пізніше.
Криза rsETH показує, як зовнішні ризики можуть впливати на ліквідність Aave
Експлойт rsETH виявив інший рівень ризику. Контракти Aave не були безпосередньо скомпрометовані, але протокол все ж зазнав наслідків.
Заставлені активи виявилися необезпеченими, що дозволило зловмисникам позичати реальні активи. Це невідповідність створила потенційний борг у розмірі приблизно $123 мільйонів до $230 мільйонів.
Aave відреагував, заморозивши постраждалі ринки та обмеживши подальше розширення. Офіційні оновлення, опубліковані на X, показують поетапний процес оцінки ситуації, обмеження ризиків і поступове відкриття частин системи.
Комунікація була чіткою і послідовною. Це допомагає підтримувати прозорість, хоча й не усуває вплив уже зробленого.
Зусилля з відновлення демонструють силу, але довіру може знадобитися час для повернення
Aave все ще має кілька рівнів безпеки. Модуль Umbrella Safety і казна DAO забезпечують фінансові буфери, які можуть поглинути збитки за потреби. Затвердження гранту на суму $25 мільйонів для підтримки подальшої розробки також свідчить про прихильність до довгострокової стабільності.
Ще один фактор заслуговує уваги. Як Aave впорається з цим періодом, ймовірно, визначить його наступну фазу. Технічне відновлення може статися досить швидко, але відновлення довіри зазвичай займає більше часу.
Останні оновлення демонструють прогрес, зокрема розблокування ринків WETH. Ці кроки свідчать про стабілізацію ситуації, хоча повна нормалізація ще не настала.
Протокол продовжує тримати свою спільноту в курсі через регулярні оновлення, і ця прозорість відіграє важливу роль. Навіть так, поєднання внутрішніх виходів і зовнішніх шоків створює тривалий ефект, який може не зникнути швидко.
Часті запитання
Aave ($AAVE) наразі зазнає різкого зниження через масштабну кризу ліквідності , викликану експлойтом на $292 мільйонів у мосту Kelp DAO від 18–19 квітня 2026 року
Вони виконують різні функції: Aave — децентралізований протокол кредитування, тоді як Solana — високошвидкісна блокчейн-мережа. Aave часто працює на Solana, тому вони є взаємодоповнюючими, а не прямими конкурентами.