Тільки що прочитав останній пост Віталіка про щось неймовірне — як мем із собакою-коіном випадково став мільярдним фондом з політики штучного інтелекту. І чесно кажучи, це досить захоплююча (і застережлива) історія.

Отже, ще у 2021 році команда Shiba Inu просто надіслала значний обсяг токенів SHIB на гаманець Віталіка без дозволу. Їхній хід був очевидним: написати "Віталік володіє половиною нашого запасу" у маркетингу і скористатися ажіотажем. І, до речі, це дійсно спрацювало. Токени shibainu зросли у ціні — мова йде про понад $1 мільярд у паперовому багатстві.

Віталік хотів із цим зовсім не мати справи. Він описав процес виходу з ситуації як досить хаотичний — буквально дзвонив своїй свекрусі в Канаді, щоб прочитати 78-значні номери з його шафи, щоб отримати доступ до приватних ключів. Він зміг продати частину за ETH і пожертвував $50 мільйонів у GiveWell, але залишалася ще гора SHIB.

Він розділив те, що залишилося. Одна половина пішла на CryptoRelief для медичної інфраструктури в Індії та для його власних досліджень. Інша половина — на Інститут майбутнього життя (Future of Life Institute), організацію, яка зосереджена на екзистенційних ризиках від AI і біотехнологій. FLI очікував отримати близько $10-25 мільйонів, враховуючи, наскільки тонкою була ліквідність shibainu на той час. Замість цього? Вони ліквідували приблизно $500 мільйонів. Мем-коін, якого ніхто серйозно не сприймав, створив подію благодійності на мільярд доларів.

Але тут стає цікаво. FLI, очевидно, різко змінив свій початковий план. Замість широкого підходу до екзистенційних ризиків, який підтримував Віталік, вони почали зосереджуватися переважно на політичних і культурних діях як основній стратегії. Їхня логіка: штучний загальний інтелект (AGI) швидко наближається, тож потрібно активно боротися з лобістськими бюджетами великих AI-компаній.

Але Віталік тепер публічно незадоволений тим, як це все розгортається. Він боїться, що масштабна координована політична дія із величезними фінансовими потоками може обернутися зворотнім ефектом і спричинити непередбачувані наслідки. Він зазначив, що підхід FLI до біобезпеки — впровадження обмежувальних рамок у моделі AI — є крихким, оскільки джейлбрейки та обхідні шляхи для тонкого налаштування роблять ці обмеження легкими для обходу. Ця логіка, за його словами, веде до "заборони відкритого коду AI" і потім до "підтримки однієї доброї AI-компанії для глобального домінування". Така централізація, на його думку, може зробити весь світ вашим ворогом.

Також він підняв структурну проблему: коли уряди обмежують небезпечні технології, організації національної безпеки звільняються від відповідальності. І ті самі організації часто є частиною проблеми.

Проте Віталік похвалив деякі недавні роботи FLI — зокрема їхню "прогуманну декларацію AI", яка, ймовірно, об’єднує консерваторів, прогресивних і лібертаріанців із різних країн. Але основне послання було незаперечним: пожертва, яку він ніколи не планував робити, з токенів shibainu, яких він ніколи не хотів, профінансувала організацію, яка тепер рухається в напрямках, що він тепер ставить під сумнів. Він висловив свої занепокоєння приватно перед тим, як зробити їх публічними.

Це дивне нагадування про те, наскільки непередбачуваність крипто може мати масштабні наслідки у реальному світі — на краще чи на гірше. Іноді мем-коін-жарт перетворюється на мільярдний важіль політики. Питання лише в тому, чи використовують його розумно.