Ці кілька днів знову обговорюють, навіщо потрібен модульний ланцюг, і, чесно кажучи, для кінцевого користувача це може бути лише дві речі: по-перше, комісії та затримки стають більш стабільними, щоб не було ситуацій, коли через затори «не можна користуватися»; по-друге, додатки стають легше збирати разом, якщо базові рівні, такі як гаманці/крос-ланцюги/дані, зроблені добре, користувачам насправді не потрібно розуміти DA, Rollup, вони просто будуть думати «чому раптом все стало гладко». Але я також трохи хвилююся, чим більше розділяється ланцюг, тим більше входів і виходів, підвісні вікна підпису — досвід стає швидше схожим на мінування. Найбільше я боюся не повільності, а хаосу — повільно ще можна почекати, а от у хаосі справді важко зрозуміти, що ти авторизуєш. Тут, з макроекономічної точки зору, знову піднялися дискусії про зниження процентних ставок, про те, що долар і ризикові активи зростають і падають одночасно, емоції хвилями піднімаються і спадають, я все ж спостерігаю за реальним використанням у ланцюгу, і чим менше клопоту, тим краще.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити