Просто спостерігаю, як Біткоїн за останні кілька місяців буквально руйнується, і чесно кажучи, відчуття різкого розлому реальне. Ми з усіх говорили про $1M пер coin минулого жовтня, коли BTC досяг $126K , а зараз він коливається навколо $71,5K. Це жорсткий обвал на 45% менш ніж за 4 місяці, і я розумію, чому новачки повністю шоковані.

Що цікаво, так це реакція досвідчених гравців. Виникає чіткий філософський розкол у тому, як люди сприймають цей спад.

Деякі подвоюють свої зусилля щодо великої картини. Баладжі Срінівасан казав, що він ніколи не був більш оптимістичним, і його аргументи досить дивні — він стверджує, що коли традиційний порядок, заснований на правилах, руйнується, нам потрібні альтернативи на основі коду. Він говорить про ончейн валюти, ончейн компанії, інтернет-капіталізм. Короткострокова цінова динаміка майже не має значення для нього, бо він бачить це як неминучий інфраструктурний зсув.

Потім є Самсон Моу, який зазначає, наскільки несправедливо це здається — все інше зростає, а крипто зливають з усіх боків. Страхи щодо ШІ? Ми йдемо вниз. Крах металів? Знову вниз. Але його думка полягає в тому, що абсолютна дефіцитність реальна, і її не можна пригнічувати вічно.

Боб Лукас тримає реальність. Він каже, що цей цикл здається іншим, але насправді — ні. Ти заробляєш гроші на папері, думаєш, що це назавжди, а потім все повертаєш і клянешся, що більше не будеш. Його погляд: руйнування велике, але може статися ще гірше. Щодо спотового Біткоїна, він не продає при 44% зниженні від максимумів, навіть якщо рівні глибше з’являться у 2026 році.

Що справді мене вразило, так це погляд Джима Біаго на філософському рівні. Його дратує наратив, що крипто потребує дозволу від традиційних фінансових воротарів — від типів з BlackRock, від Пауелла, від будь-кого, хто керує. Це буквально протилежне тому, чим має бути крипто. Він каже, що наступний підйом не прийде від більшої кількості установчих фігур, які благословляють Біткоїн. Він прийде від справжнього побудови альтернативної фінансової системи і відмови від реальної влади існуючої інфраструктури.

Ось у чому зараз напруження. Чекати, поки традиційні фінанси приймуть і підтвердять крипто, чи просто побудувати щось, що зробить їх неважливими? Адже це два принципово різні бачення того, чим має стати це.

Цінова динаміка, безумовно, погана. Але ідеологічна боротьба всередині? Ось це справді важливо для того, куди все йде.