Щойно я дізнався про щось досить дикe, що давно назрівало у криптосфері, і це такий тип історії, який справді показує, чому важлива належна обережність у цій галузі.

Отже, ось у чому справа. Приблизно два роки тому ці двоє хлопців керували Dough Finance — Чейз Герро та Зак Фолкман. Вони презентували цю платформу інвесторам, розповідаючи про стратегії прибутковості та управління ризиками. Трейдер на ім’я Джонатан Лопес із Майамі сильно ввійшов у проєкт, вклавши $1 million у Dough ще в травні 2024. Герро особисто провів його через свої високоризикові стратегії — це були агресивні ходи, які обіцяють великі прибутки, якщо все піде як треба.
Потім у липні 2024 року все стерли. Взлом викачив із платформи понад $2.5 million — як виявилося, через уразливості в їхньому власному коді. Лопес дивився, як зникає його million, разом із сотнями інших інвесторів. Герро та Фолкман спочатку обіцяли все виправити: надсилали людям повідомленням, що вони «подбають про це», і публікували в Telegram, що не зупиняться, доки всіх не буде компенсовано.
Але тут стає цікаво. До серпня Чейз Герро та Фолкман просто зникли. Telegram-канали замовкли, акаунти покинули, і вони зникли зі сцени повністю.
Зі сторони здається, що вони зникли. Але насправді ні. Вони вже будували свій наступний проєкт — World Liberty Financial. І цього разу в них були серйозні зв’язки. Через президентського посланця Стівена Віткоффа їх познайомили з Трампом і його синами. Трамп отримав титул Chief Crypto Advocate, його сини стали Web3 Ambassadors, і раптом проєкт отримав вагому підтримку.
World Liberty діяли швидко. Вони проштовхнули понад $550 million у токенах. Чейз Герро та Фолкман забрали для себе щонайменше $65 million, тоді як, за повідомленнями, сім’я Трампа отримала близько $400 million. Усе це відбувалося в той час, коли колишні інвестори Dough усе ще чекали відповідей щодо своїх втрат.
Джонатан Лопес не просто чекав. У січні 2025 року він подав позов у федеральний суд Майамі, звинувачуючи у шахрайстві та порушеннях законодавства про цінні папери. Його адвокат стверджував, що Герро давав конкретні обіцянки щодо безпеки, які виявилися неправдивими. Юридична команда Герро заперечувала, кажучи, що Лопес був досвідченим інвестором і мав це розуміти, а взлом був поза їхнім контролем. Судовий розгляд призначено на цей місяць, квітень 2026.
Ситуація з відновленням після початкового взлому була практично відсутньою. Вони заявляли, що змогли відновити $281,000 за допомогою SEAL 911, і казали, що робитимуть виплати пропорційно. Але коли CertiK перевірив у вересні, лише $180,000 насправді було розподілено між 134 гаманцями. Більшість користувачів Dough, з якими я бачив обговорення, казали, що їм нічого не дісталося і вони навіть не мають уявлення, як працював відбір для виплат.
Що божевільне, так це те, що попри весь цей багаж, новий проєкт Чейза Герро та Фолкмана разом із Трампом викликав мінімум уваги. Юристи кажуть, що жертви, ймовірно, подаватимуть позови через недбалість, оскільки це довести легше, ніж відверте шахрайство. А ті застереження про те, що їхня технологія експериментальна, не обов’язково захищають їх від відповідальності.
Уся історія завершилася досить промовисто. Поки Лопес та інші жертви Dough ще боролися за те, щоб отримати бодай щось назад, Чейз Герро та Фолкман у січні були у Вашингтоні, святкуючи на інавгураційному балу Трампа. Це такий тип історії, після якого замислюєшся, хто насправді відповідає, коли в крипто щось іде не так, і чи зв’язки важать більше, ніж наслідки.