#GateSquareAprilPostingChallenge Відомий криптограф і CEO Blockstream, Adam Back, рішуче спростовує повідомлення-розслідування The New York Times (NYT), яке звинувачує його в тому, що саме він стоїть за Satoshi Nakamoto. У матеріалі, оприлюдненому в середу (08/04), NYT стверджує про наявність переконливих доказів схожості стилю письма (stylometry) та технічного бекграунду — зокрема йдеться про прив’язку між відкриттям Hashcash, пов’язаним із Back, і базовою архітектурою Bitcoin.

Через свій особистий акаунт X у четвер (09/04) Adam Back пояснив, що така схожість є лише збігом, спричиненим його активною участю в дослідженнях цифрової приватності та e-cash з 1992 року. Він наголосив, що він не є Satoshi, і не знає справжньої особи творця Bitcoin. За словами Back, твердження NYT — це лише прояв упередженого підтвердження, зумовленого великою кількістю коментарів, які він залишав на форумі Cypherpunk у минулому.
Реагуючи на цю метушню, Michael Saylor також надав власне спростування, заявивши, що докази на основі колишньої переписки електронною поштою свідчать: Back і Satoshi — це дві різні сутності. Saylor підкреслив, що доки не буде надано валідні докази у вигляді використання private keys Satoshi, усі ці теорії щодо ідентичності залишаються бездоказовими наративами. Для криптоспільноти анонімність Satoshi й надалі вважається ключовою опорою, що зберігає нейтральність Bitcoin як глобального активу.