Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Ризик квантових обчислень проти реальності: чому Біткоїн все ще безпечний
Останні попередження про квантові обчислення можуть здаватися страшними, але ситуація не така термінова, як здається. Дослідження Google свідчить, що для зламу криптографії Біткоїна потрібно менше ресурсів, ніж раніше — з приблизно 10 мільйонів кубітів до близько 500 000, — але сучасні квантові комп’ютери далекі від досягнення цієї масштабності. Вони залишаються малими, нестабільними та важкими для масштабування. Тому цей ризик більше стосується довгострокової перспективи, ніж єдиного сьогоднішнього загрози.
Ще важливіше, що це не цілком загрожує самому Біткоїну. Основна небезпека полягає у конкретних випадках, особливо підписанні транзакцій і гаманцях, де відкритий ключ вже видно. Сучасні гаманці, що використовують нові адреси для кожної транзакції, залишаються безпечними, оскільки їхні відкриті ключі не розкриваються до моменту витрат. В основному, під загрозою знаходяться монети, збережені в старих гаманцях або на адресах, що повторно використовувалися. Це означає, що проблема більше стосується управління гаманцями, ніж збоїв у мережі.
Ідея швидкої “9-хвилинної атаки” також перебільшує ризик. Вона припускає, що вже існує потужний квантовий комп’ютер, ідеальний час атаки та відсутність відповіді мережі. Насправді, фактори як комісії за транзакції, затримки мережі та час підтвердження блоків ускладнюють здійснення такої атаки.
Біткоїн також не є статичною системою. Якщо квантові обчислення справді стануть загрозою, мережа зможе оновити свою криптографію до квантово-стійких методів, заохочувати користувачів переходити на безпечніші типи адрес і впроваджувати зміни через оновлення, як це вже було з SegWit і Taproot. Адаптація до нових ризиків — частина природної еволюції Біткоїна.
Варто зазначити, що це не лише проблема Біткоїна. Якщо квантові обчислення зломлять сучасну криптографію, це вплине на глобальні банки, інтернет-безпеку та військові комунікації. Це означає, що вся цифрова екосистема має пройти оновлення, а не лише Біткоїн. Це створює сильну мотивацію вирішити проблему задовго до того, як вона стане критичною.
Що стосується аналізу ринку, час є ключовим фактором. Це ризик, який може виникнути дуже далеко у майбутньому, і точних термінів поки що немає. Сучасних квантових машин, здатних на таку атаку, ще не існує, і, ймовірно, інституції не реагуватимуть, поки не буде значного прогресу або офіційного тиску. На даний момент це залишається сценарієм, що не впливає безпосередньо на ціну.
Коротко кажучи, квантові обчислення — це справжній, але віддалений виклик. Вони не руйнують ядро Біткоїна, впливають переважно на окремі типи гаманців, вимагають технологій, яких ще немає, і існують чіткі шляхи оновлення, якщо це буде потрібно. Це ризик, який система може подолати з часом, а не той, що раптово її знищить.