Іранський вигнаний принц корони Товариство Себе як майбутнього лідера. Чи це найкраще для країни?

(MENAFN- The Conversation) У той час як іранські та американські дипломати зустрічаються у Женеві для важливих переговорів, щоб уникнути потенційної війни, групи опозиції в еміграції відчувають можливість.

Ісламська республіка стикається з найбільшим політичним кризою з моменту свого заснування. Президент США Дональд Трамп погрожує неминучою атакою, якщо Іран не піде на поступки щодо своєї ядерної програми. А антиурядові протестувальники продовжують збиратися, незважаючи на жорсткий розгін з боку уряду, який забрав життя понад 20 000 людей, а можливо, й більше.

Обговорюється майбутній Іран після падіння ісламського режиму. Із закликами «довічне життя шаху» (колишньому монарху Ірану), які лунають під час деяких протестів в Ірані, голоси роялістів у діаспорі звучать скрізь.

Але чи справді іранці хочуть повернення шаха і що було б найкращим для країни?

Що обіцяють монархісти?

Історія монархії в Ірані дуже давня, але династія Пехлаві, яка останньою правила країною, прийшла до влади лише у 1925 році, коли Реза Хан, військовий, повалив попередню династію.

Хан взяв собі ім’я Пехлаві і намагався зробити Іран ближчим до західних соціальних та економічних норм. Він був також авторитарним лідером, відомим за заборону хіджабу, і зрештою був змушений емігрувати після англо-радянського вторгнення в Іран у 1941 році.

Його син, Мохаммад Реза Пехлаві, намагався продовжити реформи батька, але був також авторитарним. Він керував урядом, який мало терпів інакомислення, і зрештою був змушений покинути посаду під натиском масової опозиції під час Ісламської революції 1979 року.

Детальніше: Як сучасні заворушення в Ірані пов’язані з революцією 1979 року

Зараз вигнаний спадкоємець трону, 65-річний Реза Пехлаві, багато в діаспорі вважають найнадійнішою та найвидимішою опозиційною фігурою, здатною очолити країну у разі падіння Ісламської республіки.

Групи, що підтримують монархію, такі як Національний союз за демократію в Ірані (NUFDI), активно підтримують Пехлаві.

На початку 2025 року NUFDI запустила добре скоординований та медіа-розумний «Проєкт процвітання Ірану», пропонуючи, за їхніми словами, дорожню карту економічного відновлення для Ірану після ісламської республіки. Сам Пехлаві написав передмову.

У липні група опублікувала «Посібник щодо надзвичайної фази», з баченням нової політичної системи в Ірані.

Хоча документ здебільшого написаний мовою міжнародних демократичних норм, він передбачає надання спадкоємцю трону величезних повноважень. Його називають «лідером національного повстання» і надають право вето на інституції та процеси відбору у перехідному уряді.

Одним із відсутніх у документі є відповідь на вимоги багатьох етнічних меншин Ірану щодо федералістської моделі управління.

Замість цього, за планом, уряд залишатиметься дуже централізованим під керівництвом Пехлаві, щонайменше до референдуму, який, за словами авторів, визначить перехід до конституційної монархії або демократичної республіки.

Але історики Ірану не можуть не помітити відголосків революції 1979 року. Аятолла Рухолла Хомейні обіцяв більш демократичний Іран із новою конституцією і без себе чи інших духовних лідерів у владі.

Проте після революції Хомейні швидко взяв владу у свої руки.

Онлайн-атаки проти опонентів

Пехлаві та його прихильники також мали труднощі з дотриманням принципів поважної дискусії та терпимості до різних точок зору.

У інтерв’ю Пехлаві уникнув обговорення авторитарної природи правління свого батька та порушень прав людини, що трапилися за його час.

Але якщо Пехлаві уникає складних питань, його прихильники можуть бути агресивними. На Мюнхенській конференції з безпеки у лютому британсько-іранський журналіст Крістіане Аманпур взяла інтерв’ю у спадкоємця трону.

Після інтерв’ю жорсткі питання Аманпур викликали вибух гніву з боку його прихильників. У відео, яке широко поширене в X, роялісти кричать на Аманпур, кажучи, що вона «образила» спадкоємця трону.

В онлайн-форумах мова може бути ще більш залякуючою. Аманпур прямо запитала Пехлаві, чи скаже він своїм прихильникам припинити їхні «жахливі» напади на простих іранців.

Він відповів, що не терпить онлайн-атак, і додав: «Я не можу контролювати мільйони людей, що вони говорять у соцмережах, і хто знає, чи це справжні люди, чи ні».

Детальніше: Зростання Реза Пехлаві: іранський опозиційний лідер чи авантюрист?

Чи хочуть іранці монархію?

Як я вже зазначав раніше, рух монархістів також говорить так, ніби він представляє всю націю.

Але під час останніх протестів деякі студенти кричали: «Ні монархії, ні керівництву духовенства, так до рівноправної демократії».

Рівень підтримки шаха в Ірані залишається невизначеним, частково через те, що опитування є дуже складними.

Опитування 2024 року, проведене групою GAMAAN, створеною двома іранськими вченими, що працюють у Нідерландах, намагалося оцінити політичні настрої в Ірані. Трохи більше 30% опитаних заявили, що обрали б Пехлаві своїм першим вибором за умови чесних і вільних виборів.

Але опитування не показує, чому люди хочуть голосувати саме за нього. Воно також демонструє, наскільки розділене опозиційне середовище, оскільки десятки імен отримують нижчі рівні підтримки.

Майбутнє Ірану наразі дуже невизначене. Навіть якщо ісламська республіка буде скинута — а це дуже велике «якщо» — перехід може бути дуже хаотичним і насильницьким.

Чи стане Пехлаві хорошим лідером? Для багатьох критиків його поведінка і поведінка його прихильників ставлять під сумнів обіцянки роялістів щодо більш ліберального і терпимого Ірану.