BIP-110 протокол: чи є він обов’язковим шляхом до мільйонного долара в Біткоїні? BIP-110 — це пропозиція щодо покращення протоколу Біткоїна, яка викликає багато дискусій серед спільноти. Вона стосується впровадження нових правил для підписів транзакцій, що може вплинути на масштабованість і безпеку мережі.  Ця ініціатива має потенціал змінити спосіб, яким мережа обробля транзакції, і може бути ключовим кроком на шляху до досягнення цінності у мільйон доларів за один біткоїн. ### Основні переваги та ризики - Підвищення швидкості обробки транзакцій - Можливі проблеми з сумісністю та безпекою - Необхідність широкого консенсусу серед майнерів і користувачів Обговорення навколо BIP-110 триває, і багато експертів вважають, що його впровадження може бути визначальним для майбутнього криптовалюти.
Без необхідності дозволу реалізовувати монетарну політику Біткоїна, децентралізована мережа вузлів — єдиний надійний джерело для підняття Біткоїна з нуля до 125 000 доларів.
Щоб досягти цілі в 1 мільйон доларів, потрібна така сама репутація, але масштаб має бути достатнім для задоволення потреб суверенних фондів та центральних банків у десятиліттях активів.
Будьте дуже чіткими у розумінні цього: мережа та вузли піддаються системним атакам, а Bitcoin Core відкриває їм двері. Але з моменту початку атак вперше з’явилася справжня пропозиція, яка може зупинити все це.
Ця стаття пояснює цю атаку, докази за нею та чому шлях до мільйона доларів має пройти саме через неї.
Що робить Біткоїн цінним
Вся цінність Біткоїна базується на одному монетарному гарантії.
Загальна кількість Біткоїнів ніколи не перевищить 21 мільйон, і це обмеження виконується децентралізованою мережею вузлів, яка незалежно підтверджує кожну транзакцію. Це гарантія існує тому, що звичайні люди по всьому світу можуть легко запускати та обслуговувати вузли, що її забезпечують.
Саме це відрізняє Біткоїн від усіх інших централізованих «крипто» проектів. Ethereum має фонд; Solana — кілька валідаторів, що працюють на корпоративному обладнанні; XRP — Ripple Labs. У кожного з цих проектів є централізована точка вузького місця, яка може піддаватися тиску, викликам, санкціям або зміні правил під впливом. У Біткоїна такого немає, оскільки будь-хто з звичайним комп’ютером і підключенням до Інтернету може запускати повний валідатор, без дозволу, без посередників і без довіри будь-кому — безпосередньо взаємодіючи з протоколом.
Золото потребує довіри до експертів, облігації — до уряду, акції — до аудиторів. Біткоїн потребує лише довіри до математики та до вузлів, що його підтримують.
Кожен оператор валідатора — це голос за монетарну політику. Чим більше вузлів, тим більш розподілена валідація, і для капіталу, здатного піднімати активи до сімизначних рівнів, ця гарантія здається більш надійною.
Тому, коли щось загрожує доступності вузлів, це ставить під загрозу цінність і саму існованість Біткоїна.
Вразливість, з якої все почалося
Bitcoin Core з першого дня має стандартну функцію фільтрації спаму транзакцій. З 2013 року оператори вузлів могли налаштовувати обмеження розміру додаткових даних у транзакціях за допомогою опції -datacarriersize — це продумане рішення. Розробники, що створювали та підтримували цей протокол, розуміли, що без обмежень розміру для не монетарних даних блокчейн неминуче буде зловживатися як дешеве сховище даних, а вартість цього лягатиме на кожного оператора вузла.
Ця система працює вже десять років. Потім, на початку 2023 року, Casey Rodarmor запустив протокол Ordinals, і дамба прорвалася.
Ordinals використали вразливість у фільтрі спаму Bitcoin Core. Існуючі обмеження на носії даних ніколи не були розширені, щоб охопити Taproot-транзакції, введені в оновленні листопада 2021 року. Це означає, що, маскуючи будь-які дані під програмний код у просторі Tapscript-видимості, за допомогою закриття OP_FALSE OP_IF, що ніколи не виконується, будь-хто може обійти обмеження розміру носіїв даних, яке мало б запобігати такому зловживанню. Зображення, текстові файли, створення токенів BRC-20 та всі інші форми не монетарних даних тепер можна вбудовувати у блокчейн Біткоїна за значно нижчою ціною, ніж зазвичай, завдяки знижкам SegWit на підписну перевірку, що знижують її вартість.
@LukeDashjr з самого початку вважав це вразливістю. У грудні 2023 року він офіційно зареєстрував цю вразливість у Національній базі даних вразливостей NIST як CVE-2023-50428 і оцінив її як середню за серйозністю — 5.3 балів. Опис у офіційних документах точний: «У Bitcoin Core 26.0 і раніше, а також у Bitcoin Knots 25.1.knots20231115 і раніше, шляхом маскування даних під код (наприклад, використовуючи OP_FALSE OP_IF) можна обійти обмеження розміру носіїв даних, як це було використано у铭文 у 2022 та 2023 роках.»
Luke чітко розуміє, що це означає: «Фільтр спаму з першого дня є стандартною частиною Bitcoin Core», — пояснює він. — «Невміння розширити ці фільтри для Taproot-транзакцій — це помилка, і铭文 використовують цю помилку для атаки мережі. Це завдає величезної і незворотної шкоди Біткоїну та його користувачам, включно з майбутніми. Ніколи ніхто не дозволяв Ordinals. Це з самого початку — атака на Біткоїн.»
Альтернативна реалізація вузла Bitcoin Knots, підтримувана Dashjr, виправила CVE-2023-50428 у версії 25.1 наприкінці 2023 року. Майн-пул Ocean одразу впровадив цей патч, оголосивши, що його блоки тепер міститимуть «більше реальних транзакцій», а铭文 Ordinals — це атака відмови у обслуговуванні мережі.
Bitcoin Core цього не зробив.
Офіційна вразливість, зареєстрована у NIST, оцінена і використана у мільйонах транзакцій, що призвело до постійного збільшення обсягу даних у кожному повному вузлі до гігабайт, тоді як більшість основних вузлів у мережі відмовляються її виправляти. Патч існує, протестований і впроваджений у виробництво у Knots. Core його ігнорує і йде у протилежному напрямку.
Core 30: податок для кожного вузла
Коли BIP-110 пропонував захистити вузли від зловживань з даними, версія Bitcoin Core 30 зробила навпаки. Вона не виправила CVE-2023-50428, а цілком скасувала довгострокове обмеження розміру OP_RETURN, відкривши двері для необмежених даних у виходах OP_RETURN.
Розробники Core пояснювали, що обмеження в 80 байт вже було обійдено, тому його підтримка — безглузда. Це все одно, що міська рада припиняє дотримання обмежень швидкості через порушення, що прямо суперечить прецеденту Dashjr, який триває вже десять років.
З 2013 року Bitcoin Core підтримує обмеження розміру носіїв даних, оскільки розробники розуміли, що захист простору блоків від не монетарних зловживань — ключовий для збереження доступності вузлів. Версія Core 30 відмовилася від цього принципу.
Реальний наслідок — податок для кожного оператора вузла. Необмежені дані OP_RETURN означають, що обсяг даних, який потрібно завантажити, перевірити і зберегти, безперервно зростає. А навіщо? Вигода від цієї зміни — кілька розробників, що створюють не монетарні застосунки на базі Біткоїна, які вважають обмеження незручним.
Jameson Lopp аргументує цю зміну «крайніми випадками», які не мають відношення до функціоналу Біткоїна як валюти, але тісно пов’язані з його стартапом Citrea, що «будує на Біткоїні».
Звичайні користувачі цього не люблять.
У 2013 році Core ввів обмеження носіїв даних для захисту вузлів від спаму. Ці обмеження діяли протягом десяти років. У 2023 році вразливість дозволила铭文 обходити ці обмеження через Taproot, і Core відмовився її виправляти.
У 2025 році Core повністю скасував обмеження. Кожен крок у цьому напрямку ускладнює роботу вузлів, збільшує їхні витрати і віддаляє їх від принципу «блокчейн Біткоїна — сервіс для монетарних транзакцій».
Це — фундаментальний конфлікт у сучасному розвитку Біткоїна. Один табір прагне зберегти мережу як компактний, доступний монетарний протокол, яким може керувати будь-хто на Raspberry Pi.
Інший — хоче розширити можливості протоколу для будь-яких застосунків, які можна уявити, і готовий робити вузли більш важкими і дорогими для досягнення цієї мети.
Перший рух рухається до 1 мільйона доларів за Біткоїн, другий — до «кращої версії Ethereum».
Дані: що зробив BIP-110
@CunyRenaud щойно опублікував симуляцію виправлення BIP-110, що охоплює 10 днів роботи мережі, з блоками від 929,592 до 931,032.
Результати однозначні.
З 4,7 мільйонів транзакцій під час вибірки:
1 957 896 — були відфільтровані BIP-110 (41,5% від усіх транзакцій).
Звільнено 747,85 МБ простору у блоках (36%).
Жодна легальна фінансова транзакція не була заблокована.
З майже п’яти мільйонів транзакцій жодна не була зупинена фільтром. Кожна оплата, зняття з рахунку, відкриття каналу Lightning, CoinJoin, мультипідписні витрати — пройшли без проблем.
Детальний аналіз показує важливий факт, який багато хто ігнорує у цій дискусії. Спільнота вважає铭文 і OP_RETURN двома окремими проблемами, але це неправда.
У铭文-транзакціях, що потрапили під BIP-110, 94,6% — це змішані транзакції, що містять і铭文 OP_IF у Tapscript, і OP_RETURN з метаданими. Коли BIP-110 фільтрує铭文, відповідний OP_RETURN також зникає.
«Дві проблеми сміття» — руйнуються перед обличчям даних. У Біткоїна одна проблема сміття, але вона має дві форми, і BIP-110 вирішує обидві.
Правила, що несуть відповідальність
BIP-110 містить кілька правил, але найважливіше — правило 7. Воно забороняє використання OP_IF і OP_NOTIF у виконанні Tapscript. Це саме механізм, описаний у CVE-2023-50428, — використання铭文 для вставки будь-яких даних у witness-простір через OP_FALSE OP_IF.
Саме правило 7 у симуляції захоплює 1 954 477 транзакцій, що становить 99,8% усіх відфільтрованих. Це фактично — патч, який Core відмовився випускати, і тепер він формалізований як консенсусне правило з річним періодом активації.
Очевидне питання — чи зруйнує це будь-яку справжню функціональність? У симуляції шукалися легальні контракти на Tapscript з OP_IF, включаючи умовні гілки, тайм-локи, мульти-підпис і хеш-тайм-локи.
У 4,7 мільйонів транзакцій відповідь — нуль. Такі сценарії у сьогоднішньому Tapscript відсутні. Lightning все ще працює на SegWit v0, DLC використовує адаптери підписів, а реалізація сейфу — ще в експерименті.
Теоретично, можна побоюватися, що правило 7 може зашкодити майбутнім смарт-контрактам, і це потрібно враховувати. Це можливо, але активація BIP-110 — рік, а не назавжди. Навал сміття вже відбувається, і шкода від нього щодня зростає.
Річна міра втручання, що може усунути 41,5% сміттєвих транзакцій і при цьому не заважати жодним фінансовим операціям — це баланс ризиків і вигод.
Біткоїн — це валюта
Деякі заперечують BIP-110, посилаючись на те, що «усі транзакції з платою — легальні». Власники铭文 платять ринкову ціну, майнери добровільно їх підтверджують, — чому їх можна фільтрувати?
Відповідь у тому, що саме захищає Біткоїн і чому.
Міцність Біткоїна у протистоянні цензурі — у гарантії монетарних транзакцій. Доказ роботи, складність, план нагороди за блок і вся модель безпеки — створені для захисту системи електронних готівок у точковому режимі.
Цей дизайн, ця єдина мета — обґрунтування великих енергетичних витрат, необхідних для захисту мережі.
Транзакції у Біткоїні — не піддаються цензурі. Це — саме та властивість, що робить його цінним, і саме цю властивість BIP-110 зберігає цілком. Якщо ви надсилаєте або отримуєте Біткоїн як валюту, BIP-110 вас не торкається. Експериментально доведено, що 2,5 мільйони фінансових транзакцій проходять без проблем, жодна не заблокована.
Небюджетні транзакції залежать від терпимості мережі. Ніхто не забороняє їх законом, ніхто не арештовує власників铭文. Простий аргумент: зберігання NFT-даних і команд створення токенів у witness-просторі не має такої ж захищеності, як передача цінності між людьми. Коли не монетарне використання починає загрожувати інфраструктурі, що робить можливим монетарне використання, мережа має право пріоритетно захищати свої основні функції.
Це — не цензура. Це — захист від цензури, коли уряд забороняє платіж через незадоволення політичною позицією. Фільтрація операцій, що використовують вразливості, які мали бути виправлені ще багато років тому, — це підтримка мережі. Це важливо. Ті, хто плутає ці поняття, — або не розуміють, або навмисно вводять в оману.
Коли критики кажуть, що майнери ніколи добровільно не припинять підтверджувати铭文-транзакції, Dashjr чітко пояснює: «Припущення, що більшість майнерів чесні, а не зловмисні, — це основа роботи Біткоїна». Модель безпеки базується на тому, що майнери діятимуть у довгострокових інтересах мережі, а не заради максимізації короткострокових зборів, що руйнує інфраструктуру, яка робить ці збори цінними.
Шлях до 1 мільйона доларів
Уявіть собі 2028 рік, і ви пояснюєте менеджеру суверенного фонду, чому варто інвестувати в Біткоїн. Ви доводите, що цей актив заслуговує на таку ж довгострокову частку, як золото і державні облігації.
Це базується на трьох стовпах: фіксованому обсязі пропозиції, протистоянні цензурі транзакцій і децентралізованій валідації. Якщо будь-який із цих стовпів буде послаблений, аргументація слабне. Якщо план пропозиції змінюється, Біткоїн — просто ще одна більш ефективна фіатна валюта. Якщо транзакції піддаються цензурі, він — просто повільна база даних.
Якщо вартість валідації через надмірну складність запуску вузлів зосередиться у кількох великих центрах, монетарна гарантія Біткоїна перетвориться на договір між особами з очевидними інтересами і політичним тиском.
铭文-інфляція UTXO безпосередньо атакує третій стовп. Вона робить вузли дорожчими, централізує валідацію і підриває довіру до монетарної гарантії, яка базується на децентралізації. І все це — щоб надавати послуги, не пов’язані безпосередньо з монетарною функцією, і які можна виконувати більш ефективно у системах, створених для конкретних цілей.
Збереження будь-яких даних — вже вирішена проблема, і Біткоїн не повинен ставати Filecoin.
Між тим, шлях від відмови виправляти CVE-2023-50428 до активного зняття обмежень OP_RETURN у версії 30 показує, що сучасне керівництво розробки готове робити вузли більш важкими для обслуговування не монетарних застосунків. BIP-110 протистоїть цій тенденції: воно стверджує, що пріоритет — у монетарності, і мережа вузлів існує для підтвердження монетарних транзакцій, а протокол має бути оптимізований під цю ціль.
BIP-110 усуває вектор атаки铭文 на рік і при цьому цілком зберігає всі фінансові транзакції у мережі. Воно усуває 41,5% сміттєвих транзакцій, повертає 36% простору у блоках. У симуляції з 4,7 мільйонами транзакцій — нуль помилок. І воно зберігає можливість повторної оцінки, коли дані про легальні використання Tapscript стануть більш зрозумілими.
Шлях до 1 мільйона доларів за Біткоїн — це шлях, прокладений репутацією монетарної політики, репутацією протистояння цензурі і репутацією децентралізованої мережі валідації, що виконує обидва.
Успіх або провал Біткоїна на рівні 1 мільйона доларів — безпосередньо залежить від мережі вузлів.
Що ти можеш зробити
Якщо ти запускаєш вузол — ти маєш голос.
Вивчи стандарти BIP-110. Ознайомся з симуляційними даними, опублікованими у Bitcoin Block Space Weekly. Якщо маєш технічні навички — можеш сам обчислювати дані. А потім, керуючись доказами, а не голосами у соцмережах, приймай рішення.
Якщо ти готовий діяти, перехід з Bitcoin Core на Bitcoin Knots — простіше, ніж здається. Якщо ти використовуєш Umbrel, Start9, MyNode або RaspiBlitz — Knots можна встановити одним кліком у твоєму магазині застосунків, і ти можеш перенести свої дані блокчейна. Якщо ти працюєш на десктопі або на bare-metal Linux — міграція також проста і швидка. У будь-якому випадку, ти можеш за кілька хвилин запустити Knots і примусити виконати BIP-110.
Кожен перехід на Knots — це голос за майбутнє Біткоїна як валюти, і кожен голос важливий.
Дані чіткі, баланс чесний, а вікно — рік. Бездіяльність коштує щодня додаванням гігабайтних обсягів даних у мережі.
Біткоїн — це валюта, і BIP-110 зберігає його таким.
Можливість зберігати та передавати не монетарні дані у мережі зникне.
Якщо ти вірить у це, ти керуєш суверенним, цензуростійким вузлом, що використовує Біткоїн як валюту без дозволу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
BIP-110 протокол: чи є він обов’язковим шляхом до мільйонного долара в Біткоїні?
BIP-110 — це пропозиція щодо покращення протоколу Біткоїна, яка викликає багато дискусій серед спільноти. Вона стосується впровадження нових правил для підписів транзакцій, що може вплинути на масштабованість і безпеку мережі.

Ця ініціатива має потенціал змінити спосіб, яким мережа обробля транзакції, і може бути ключовим кроком на шляху до досягнення цінності у мільйон доларів за один біткоїн.
### Основні переваги та ризики
- Підвищення швидкості обробки транзакцій
- Можливі проблеми з сумісністю та безпекою
- Необхідність широкого консенсусу серед майнерів і користувачів
Обговорення навколо BIP-110 триває, і багато експертів вважають, що його впровадження може бути визначальним для майбутнього криптовалюти.
нуль
Автор оригіналу: Justin Bechler
Компіляція оригіналу: AididiaoJP, Foresight New
Без необхідності дозволу реалізовувати монетарну політику Біткоїна, децентралізована мережа вузлів — єдиний надійний джерело для підняття Біткоїна з нуля до 125 000 доларів.
Щоб досягти цілі в 1 мільйон доларів, потрібна така сама репутація, але масштаб має бути достатнім для задоволення потреб суверенних фондів та центральних банків у десятиліттях активів.
Будьте дуже чіткими у розумінні цього: мережа та вузли піддаються системним атакам, а Bitcoin Core відкриває їм двері. Але з моменту початку атак вперше з’явилася справжня пропозиція, яка може зупинити все це.
Ця стаття пояснює цю атаку, докази за нею та чому шлях до мільйона доларів має пройти саме через неї.
Що робить Біткоїн цінним
Вся цінність Біткоїна базується на одному монетарному гарантії.
Загальна кількість Біткоїнів ніколи не перевищить 21 мільйон, і це обмеження виконується децентралізованою мережею вузлів, яка незалежно підтверджує кожну транзакцію. Це гарантія існує тому, що звичайні люди по всьому світу можуть легко запускати та обслуговувати вузли, що її забезпечують.
Саме це відрізняє Біткоїн від усіх інших централізованих «крипто» проектів. Ethereum має фонд; Solana — кілька валідаторів, що працюють на корпоративному обладнанні; XRP — Ripple Labs. У кожного з цих проектів є централізована точка вузького місця, яка може піддаватися тиску, викликам, санкціям або зміні правил під впливом. У Біткоїна такого немає, оскільки будь-хто з звичайним комп’ютером і підключенням до Інтернету може запускати повний валідатор, без дозволу, без посередників і без довіри будь-кому — безпосередньо взаємодіючи з протоколом.
Золото потребує довіри до експертів, облігації — до уряду, акції — до аудиторів. Біткоїн потребує лише довіри до математики та до вузлів, що його підтримують.
Кожен оператор валідатора — це голос за монетарну політику. Чим більше вузлів, тим більш розподілена валідація, і для капіталу, здатного піднімати активи до сімизначних рівнів, ця гарантія здається більш надійною.
Тому, коли щось загрожує доступності вузлів, це ставить під загрозу цінність і саму існованість Біткоїна.
Вразливість, з якої все почалося
Bitcoin Core з першого дня має стандартну функцію фільтрації спаму транзакцій. З 2013 року оператори вузлів могли налаштовувати обмеження розміру додаткових даних у транзакціях за допомогою опції -datacarriersize — це продумане рішення. Розробники, що створювали та підтримували цей протокол, розуміли, що без обмежень розміру для не монетарних даних блокчейн неминуче буде зловживатися як дешеве сховище даних, а вартість цього лягатиме на кожного оператора вузла.
Ця система працює вже десять років. Потім, на початку 2023 року, Casey Rodarmor запустив протокол Ordinals, і дамба прорвалася.
Ordinals використали вразливість у фільтрі спаму Bitcoin Core. Існуючі обмеження на носії даних ніколи не були розширені, щоб охопити Taproot-транзакції, введені в оновленні листопада 2021 року. Це означає, що, маскуючи будь-які дані під програмний код у просторі Tapscript-видимості, за допомогою закриття OP_FALSE OP_IF, що ніколи не виконується, будь-хто може обійти обмеження розміру носіїв даних, яке мало б запобігати такому зловживанню. Зображення, текстові файли, створення токенів BRC-20 та всі інші форми не монетарних даних тепер можна вбудовувати у блокчейн Біткоїна за значно нижчою ціною, ніж зазвичай, завдяки знижкам SegWit на підписну перевірку, що знижують її вартість.
@LukeDashjr з самого початку вважав це вразливістю. У грудні 2023 року він офіційно зареєстрував цю вразливість у Національній базі даних вразливостей NIST як CVE-2023-50428 і оцінив її як середню за серйозністю — 5.3 балів. Опис у офіційних документах точний: «У Bitcoin Core 26.0 і раніше, а також у Bitcoin Knots 25.1.knots20231115 і раніше, шляхом маскування даних під код (наприклад, використовуючи OP_FALSE OP_IF) можна обійти обмеження розміру носіїв даних, як це було використано у铭文 у 2022 та 2023 роках.»
Luke чітко розуміє, що це означає: «Фільтр спаму з першого дня є стандартною частиною Bitcoin Core», — пояснює він. — «Невміння розширити ці фільтри для Taproot-транзакцій — це помилка, і铭文 використовують цю помилку для атаки мережі. Це завдає величезної і незворотної шкоди Біткоїну та його користувачам, включно з майбутніми. Ніколи ніхто не дозволяв Ordinals. Це з самого початку — атака на Біткоїн.»
Альтернативна реалізація вузла Bitcoin Knots, підтримувана Dashjr, виправила CVE-2023-50428 у версії 25.1 наприкінці 2023 року. Майн-пул Ocean одразу впровадив цей патч, оголосивши, що його блоки тепер міститимуть «більше реальних транзакцій», а铭文 Ordinals — це атака відмови у обслуговуванні мережі.
Bitcoin Core цього не зробив.
Офіційна вразливість, зареєстрована у NIST, оцінена і використана у мільйонах транзакцій, що призвело до постійного збільшення обсягу даних у кожному повному вузлі до гігабайт, тоді як більшість основних вузлів у мережі відмовляються її виправляти. Патч існує, протестований і впроваджений у виробництво у Knots. Core його ігнорує і йде у протилежному напрямку.
Core 30: податок для кожного вузла
Коли BIP-110 пропонував захистити вузли від зловживань з даними, версія Bitcoin Core 30 зробила навпаки. Вона не виправила CVE-2023-50428, а цілком скасувала довгострокове обмеження розміру OP_RETURN, відкривши двері для необмежених даних у виходах OP_RETURN.
Розробники Core пояснювали, що обмеження в 80 байт вже було обійдено, тому його підтримка — безглузда. Це все одно, що міська рада припиняє дотримання обмежень швидкості через порушення, що прямо суперечить прецеденту Dashjr, який триває вже десять років.
З 2013 року Bitcoin Core підтримує обмеження розміру носіїв даних, оскільки розробники розуміли, що захист простору блоків від не монетарних зловживань — ключовий для збереження доступності вузлів. Версія Core 30 відмовилася від цього принципу.
Реальний наслідок — податок для кожного оператора вузла. Необмежені дані OP_RETURN означають, що обсяг даних, який потрібно завантажити, перевірити і зберегти, безперервно зростає. А навіщо? Вигода від цієї зміни — кілька розробників, що створюють не монетарні застосунки на базі Біткоїна, які вважають обмеження незручним.
Jameson Lopp аргументує цю зміну «крайніми випадками», які не мають відношення до функціоналу Біткоїна як валюти, але тісно пов’язані з його стартапом Citrea, що «будує на Біткоїні».
Звичайні користувачі цього не люблять.
У 2013 році Core ввів обмеження носіїв даних для захисту вузлів від спаму. Ці обмеження діяли протягом десяти років. У 2023 році вразливість дозволила铭文 обходити ці обмеження через Taproot, і Core відмовився її виправляти.
У 2025 році Core повністю скасував обмеження. Кожен крок у цьому напрямку ускладнює роботу вузлів, збільшує їхні витрати і віддаляє їх від принципу «блокчейн Біткоїна — сервіс для монетарних транзакцій».
Це — фундаментальний конфлікт у сучасному розвитку Біткоїна. Один табір прагне зберегти мережу як компактний, доступний монетарний протокол, яким може керувати будь-хто на Raspberry Pi.
Інший — хоче розширити можливості протоколу для будь-яких застосунків, які можна уявити, і готовий робити вузли більш важкими і дорогими для досягнення цієї мети.
Перший рух рухається до 1 мільйона доларів за Біткоїн, другий — до «кращої версії Ethereum».
Дані: що зробив BIP-110
@CunyRenaud щойно опублікував симуляцію виправлення BIP-110, що охоплює 10 днів роботи мережі, з блоками від 929,592 до 931,032.
Результати однозначні.
З 4,7 мільйонів транзакцій під час вибірки:
1 957 896 — були відфільтровані BIP-110 (41,5% від усіх транзакцій).
Звільнено 747,85 МБ простору у блоках (36%).
Жодна легальна фінансова транзакція не була заблокована.
З майже п’яти мільйонів транзакцій жодна не була зупинена фільтром. Кожна оплата, зняття з рахунку, відкриття каналу Lightning, CoinJoin, мультипідписні витрати — пройшли без проблем.
Детальний аналіз показує важливий факт, який багато хто ігнорує у цій дискусії. Спільнота вважає铭文 і OP_RETURN двома окремими проблемами, але це неправда.
У铭文-транзакціях, що потрапили під BIP-110, 94,6% — це змішані транзакції, що містять і铭文 OP_IF у Tapscript, і OP_RETURN з метаданими. Коли BIP-110 фільтрує铭文, відповідний OP_RETURN також зникає.
«Дві проблеми сміття» — руйнуються перед обличчям даних. У Біткоїна одна проблема сміття, але вона має дві форми, і BIP-110 вирішує обидві.
Правила, що несуть відповідальність
BIP-110 містить кілька правил, але найважливіше — правило 7. Воно забороняє використання OP_IF і OP_NOTIF у виконанні Tapscript. Це саме механізм, описаний у CVE-2023-50428, — використання铭文 для вставки будь-яких даних у witness-простір через OP_FALSE OP_IF.
Саме правило 7 у симуляції захоплює 1 954 477 транзакцій, що становить 99,8% усіх відфільтрованих. Це фактично — патч, який Core відмовився випускати, і тепер він формалізований як консенсусне правило з річним періодом активації.
Очевидне питання — чи зруйнує це будь-яку справжню функціональність? У симуляції шукалися легальні контракти на Tapscript з OP_IF, включаючи умовні гілки, тайм-локи, мульти-підпис і хеш-тайм-локи.
У 4,7 мільйонів транзакцій відповідь — нуль. Такі сценарії у сьогоднішньому Tapscript відсутні. Lightning все ще працює на SegWit v0, DLC використовує адаптери підписів, а реалізація сейфу — ще в експерименті.
Теоретично, можна побоюватися, що правило 7 може зашкодити майбутнім смарт-контрактам, і це потрібно враховувати. Це можливо, але активація BIP-110 — рік, а не назавжди. Навал сміття вже відбувається, і шкода від нього щодня зростає.
Річна міра втручання, що може усунути 41,5% сміттєвих транзакцій і при цьому не заважати жодним фінансовим операціям — це баланс ризиків і вигод.
Біткоїн — це валюта
Деякі заперечують BIP-110, посилаючись на те, що «усі транзакції з платою — легальні». Власники铭文 платять ринкову ціну, майнери добровільно їх підтверджують, — чому їх можна фільтрувати?
Відповідь у тому, що саме захищає Біткоїн і чому.
Міцність Біткоїна у протистоянні цензурі — у гарантії монетарних транзакцій. Доказ роботи, складність, план нагороди за блок і вся модель безпеки — створені для захисту системи електронних готівок у точковому режимі.
Цей дизайн, ця єдина мета — обґрунтування великих енергетичних витрат, необхідних для захисту мережі.
Транзакції у Біткоїні — не піддаються цензурі. Це — саме та властивість, що робить його цінним, і саме цю властивість BIP-110 зберігає цілком. Якщо ви надсилаєте або отримуєте Біткоїн як валюту, BIP-110 вас не торкається. Експериментально доведено, що 2,5 мільйони фінансових транзакцій проходять без проблем, жодна не заблокована.
Небюджетні транзакції залежать від терпимості мережі. Ніхто не забороняє їх законом, ніхто не арештовує власників铭文. Простий аргумент: зберігання NFT-даних і команд створення токенів у witness-просторі не має такої ж захищеності, як передача цінності між людьми. Коли не монетарне використання починає загрожувати інфраструктурі, що робить можливим монетарне використання, мережа має право пріоритетно захищати свої основні функції.
Це — не цензура. Це — захист від цензури, коли уряд забороняє платіж через незадоволення політичною позицією. Фільтрація операцій, що використовують вразливості, які мали бути виправлені ще багато років тому, — це підтримка мережі. Це важливо. Ті, хто плутає ці поняття, — або не розуміють, або навмисно вводять в оману.
Коли критики кажуть, що майнери ніколи добровільно не припинять підтверджувати铭文-транзакції, Dashjr чітко пояснює: «Припущення, що більшість майнерів чесні, а не зловмисні, — це основа роботи Біткоїна». Модель безпеки базується на тому, що майнери діятимуть у довгострокових інтересах мережі, а не заради максимізації короткострокових зборів, що руйнує інфраструктуру, яка робить ці збори цінними.
Шлях до 1 мільйона доларів
Уявіть собі 2028 рік, і ви пояснюєте менеджеру суверенного фонду, чому варто інвестувати в Біткоїн. Ви доводите, що цей актив заслуговує на таку ж довгострокову частку, як золото і державні облігації.
Це базується на трьох стовпах: фіксованому обсязі пропозиції, протистоянні цензурі транзакцій і децентралізованій валідації. Якщо будь-який із цих стовпів буде послаблений, аргументація слабне. Якщо план пропозиції змінюється, Біткоїн — просто ще одна більш ефективна фіатна валюта. Якщо транзакції піддаються цензурі, він — просто повільна база даних.
Якщо вартість валідації через надмірну складність запуску вузлів зосередиться у кількох великих центрах, монетарна гарантія Біткоїна перетвориться на договір між особами з очевидними інтересами і політичним тиском.
铭文-інфляція UTXO безпосередньо атакує третій стовп. Вона робить вузли дорожчими, централізує валідацію і підриває довіру до монетарної гарантії, яка базується на децентралізації. І все це — щоб надавати послуги, не пов’язані безпосередньо з монетарною функцією, і які можна виконувати більш ефективно у системах, створених для конкретних цілей.
Збереження будь-яких даних — вже вирішена проблема, і Біткоїн не повинен ставати Filecoin.
Між тим, шлях від відмови виправляти CVE-2023-50428 до активного зняття обмежень OP_RETURN у версії 30 показує, що сучасне керівництво розробки готове робити вузли більш важкими для обслуговування не монетарних застосунків. BIP-110 протистоїть цій тенденції: воно стверджує, що пріоритет — у монетарності, і мережа вузлів існує для підтвердження монетарних транзакцій, а протокол має бути оптимізований під цю ціль.
BIP-110 усуває вектор атаки铭文 на рік і при цьому цілком зберігає всі фінансові транзакції у мережі. Воно усуває 41,5% сміттєвих транзакцій, повертає 36% простору у блоках. У симуляції з 4,7 мільйонами транзакцій — нуль помилок. І воно зберігає можливість повторної оцінки, коли дані про легальні використання Tapscript стануть більш зрозумілими.
Шлях до 1 мільйона доларів за Біткоїн — це шлях, прокладений репутацією монетарної політики, репутацією протистояння цензурі і репутацією децентралізованої мережі валідації, що виконує обидва.
Успіх або провал Біткоїна на рівні 1 мільйона доларів — безпосередньо залежить від мережі вузлів.
Що ти можеш зробити
Якщо ти запускаєш вузол — ти маєш голос.
Вивчи стандарти BIP-110. Ознайомся з симуляційними даними, опублікованими у Bitcoin Block Space Weekly. Якщо маєш технічні навички — можеш сам обчислювати дані. А потім, керуючись доказами, а не голосами у соцмережах, приймай рішення.
Якщо ти готовий діяти, перехід з Bitcoin Core на Bitcoin Knots — простіше, ніж здається. Якщо ти використовуєш Umbrel, Start9, MyNode або RaspiBlitz — Knots можна встановити одним кліком у твоєму магазині застосунків, і ти можеш перенести свої дані блокчейна. Якщо ти працюєш на десктопі або на bare-metal Linux — міграція також проста і швидка. У будь-якому випадку, ти можеш за кілька хвилин запустити Knots і примусити виконати BIP-110.
Кожен перехід на Knots — це голос за майбутнє Біткоїна як валюти, і кожен голос важливий.
Дані чіткі, баланс чесний, а вікно — рік. Бездіяльність коштує щодня додаванням гігабайтних обсягів даних у мережі.
Біткоїн — це валюта, і BIP-110 зберігає його таким.
Можливість зберігати та передавати не монетарні дані у мережі зникне.
Якщо ти вірить у це, ти керуєш суверенним, цензуростійким вузлом, що використовує Біткоїн як валюту без дозволу.