Як режим хакерських атак Північної Кореї, очолюваний Кім Чен Уном, спричинив глобальну кризу безпеки у криптовалюті у 2025 році

2025 рік ознаменував собою переломний момент у безпеці криптовалют, коли крадіжка на суму 1,4 мільярда доларів була спрямована на одну з провідних платформ цифрових активів. Хакери, підтримувані державою, пов’язані з режимом Кім Чен Ина, організували те, що стало найбільшим зломом у історії криптоіндустрії, змусивши регуляторів усього світу стикнутися з неприємними правдою про системи зберігання, трансграничні потоки активів та озброєння децентралізованих мереж. Згодом Група з розробки фінансових заходів (FATF) задокументувала цю інцидент як переломний момент, що виявив вразливості у всій екосистемі криптовалют.

Холодне зберігання та мультипідпис: міфи проти реальності

Багато років холодні гаманці та мультипідписна автентифікація вважалися золотим стандартом безпеки в галузі. Злом 2025 року зруйнував цю довіру. Коли зловмисники успішно зламали нібито захищену інфраструктуру великої платформи, стало ясно, що технічні ярлики самі по собі не дають справжнього захисту.

«Терміни “холодне зберігання” та “мультипідпис” нічого не означають, якщо самі процеси затвердження або середовище підписання можуть бути проникнуті», — зазначили дослідники безпеки, які аналізували наслідки зломів. Атака показала, що зловмисники могли маніпулювати базовими системами, на яких ґрунтуються ці засоби захисту, роблячи модель безпеки теоретичною, а не практичною.

У відповідь біржі почали кардинально переглядати архітектуру зберігання. Замість покладанняся на статичні ярлики безпеки платформи зосередилися на перевірці транзакцій у реальному часі та багатоконтурних процесах затвердження, спрямованих на виявлення поведінкових аномалій. Інцидент став поворотним моментом у переході від традиційного захисту на основі гаманців до адаптивних систем моніторингу, здатних ідентифікувати несанкціоновані шаблони до виконання транзакцій.

Звіт FATF та розширення загрозового профілю Кім Чен Ина

До середини 2025 року міжнародні регулятори завершили розслідування. Офіційний звіт FATF підтвердив, що крадіжка на 1,4 мільярда доларів стала найбільшим зафіксованим злом у криптовалюті на сьогодні і безпосередньо пов’язаний з державними операторами, що діяли в межах режиму Кім Чен Ина. У звіті піднімалися питання про постійні прогалини у застосуванні правила подорожі — міжнародного стандарту для відстеження переказів коштів між установами.

Експерти з регулювання наголосили, що автоматизація та децентралізовані фінанси створили канали відмивання, що рухаються зі швидкістю, яка перевищує можливості людського втручання. «Складність і швидкість сучасних атак перевищили можливості традиційних систем відповідності», — зазначили аналітики, що аналізували висновки FATF. Члени країн-учасниць посилили ліцензійні вимоги та протоколи нагляду. Сінгапур, Таїланд і Філіппіни запровадили жорсткіші вимоги до ліцензування бірж і контролю капіталу, щоб обмежити можливості зловмисників.

Міжнародна спільнота усвідомила, що загроза виходить за межі окремих бірж або країн — вона являє собою системну вразливість, що потребує скоординованої відповіді.

Децентралізовані мережі: непередбачувані співучасники у переміщенні активів

Можливо, найтривожнішим відкриттям аналізу крадіжки було те, наскільки швидко зловмисники могли переміщувати викрадені активи через децентралізовану інфраструктуру. Як тільки активи залишали зламаний гаманець, зловмисники могли розділяти та знову збирати цінність у кількох блокчейнах швидше, ніж могли б мобілізуватися традиційні системи реагування.

Історично криптоіндустрія зосереджувалася на централізованих міксерах як на основному ризику відмивання. Інцидент 2025 року перенаправив увагу на децентралізовані протоколи маршрутизації, такі як THORChain та eXch. Обидві мережі сприяють атомарним обмінам між блокчейнами і працюють за принципами нейтральності, спрямованими на запобігання цензурі. Зловмисники використали цю архітектурну особливість, застосовуючи ці протоколи для конвертації викрадених коштів у форми, важко відстежити і повернути.

Цей інцидент підкреслив фундаментальну напругу: ті ж технологічні властивості, що роблять децентралізовані мережі цінними для легітимних користувачів — опір цензурі та відсутність дозволів — також роблять їх привабливими для нелегальних фінансів. Регулятори тепер стикаються з викликом вирішення системних ризиків без руйнування відкритих протоколів.

Уроки для операцій бірж і реагування на інциденти

Реакція платформ, що постраждали, встановила нові стандарти управління кризами. Замість заморожування зняття коштів клієнтами — традиційної реакції під час безпекових надзвичайних ситуацій — деякі платформи зберігали можливість зняття, залучаючи ліквідність із партнерських мереж. Пріоритетом було забезпечення доступу клієнтів і прозорості комунікацій, що продемонструвало, що операційна безперервність можлива навіть у разі катастрофічних зломів.

Цей підхід став філософським зсувом у розумінні галуззю управління кризами. Зупинка сервісів довгий час була стандартною відповіддю, але 2025 рік довів, що підтримка довіри через прозору діяльність може бути так само важливою, як і протоколи безпеки.

Тривалий вплив режиму Кім Чен Ина на глобальну криптоінфраструктуру

Масштаб, технічна складність і міжнародна реакція на злом 2025 року кардинально змінили уявлення криптоекосистеми про загрози безпеці. Режим Кім Чен Ина — через свої хакерські операції — випадково став одним із найвпливовіших акторів у переосмисленні глобального регулювання криптовалют, технічних архітектур безпеки та інституційних практик.

Цей інцидент прискорив впровадження нових систем зберігання, спонукав до міжнародної регуляторної координації і змусив галузь стикнутися з неприємними правдою про обмеження існуючих моделей безпеки. Оскільки біржі продовжують впроваджувати уроки 2025 року, вплив державних атак на майбутній розвиток криптоінфраструктури залишається глибоким і далекосяжним.