Коли інфляція та ШІ змінюють боротьбу зі старінням: план Браяна Джонсона щодо системної оптимізації

Браян Джонсон — підприємець, який у 2013 році продав Braintree (включно з Venmo) компанії PayPal за 800 мільйонів доларів — формулює провокаційну тезу: інфляція та старіння — не окремі явища, а ідентичні механізми системного руйнування. Обидва функціонують як невидимі податки, що зменшують цінність з часом. Це відкриття поєднує його минуле у фінтех-інфраструктурі з нинішньою одержимістю наукою про довголіття, відкриваючи цілісне світоглядне бачення, яке ґрунтується не на біології, а на фізиці.

«Старіння має ті самі філософські підвалини, що й інфляція», — пояснив Джонсон у подкасті CoinDesk Gen C. «Обидва — повільна смерть розумної системи». Для Джонсона опір цій ентропії — не стиль життя, а найраціональніша мета, яку може переслідувати будь-яка розумна істота.

Від платежів до фізики: як системне мислення пов’язує інфляцію, ШІ та довголіття

Кар’єрна траєкторія Джонсона розповідає історію про використання інфраструктурних переваг. Виріс у робітничому районі Юти, він рано відмовився від ідеї обміну часу на гроші. Платежі стали його засобом — пропонуючи масштаб, швидкість і шлях до того, що він називає «проблемами на рівні виду». Створюючи Braintree, він не керувався ідеологією. Місія була структурною: створити рейки, які залишаються «байдужими до джерела походження грошей». Цей прагматичний підхід поширився й на його раннє партнерство з Coinbase, коли він експериментував із біткоїн-платежами, незважаючи на незграбний і погано зрозумілий досвід користувачів тієї епохи.

Та сама системна перспектива тепер керує його роботою у сфері довголіття. Джонсон зауважує, що крипто, ШІ та дослідження подовження життя мають несподіване зближення: всі три працюють на основі принципів оптимізації, мережевої динаміки та експоненційних змін. Це співпадіння не випадкове — воно відображає спільне світоглядне бачення, де розумні системи мають боротися з руйнуванням.

Невидимий податок на вашу біологію: чому старіння і економічна інфляція — одна й та сама проблема

Паралель між інфляцією та старінням глибша за метафору. Інфляція тихо підриває купівельну спроможність із року в рік; старіння поступово зменшує біологічний капітал організму через той самий механізм — ускладнене руйнування. Обидва явища Джонсон називає «невидимими податками», оскільки їхній шкодочинний вплив накопичується нижче рівня свідомості, доки не настане незворотня шкода.

Це нове бачення має значення. Коли ви перестаєте сприймати старіння як трагічну неминучість і починаєте розглядати його як проблему інфраструктури, — як інфляцію, — змінюється й ментальна модель. Раптом пошук довголіття стає менш особистою примхою і більше раціональним управлінням ризиками. Це мислення на рівні виду, застосоване до клітинної біології.

Алгоритмічне здоров’я у епоху ШІ: рух вперед за межі людської волі

Головне у Проекті Blueprint, строгому протоколі довголіття Джонсона, — радикальне заперечення людської волі як основного важеля для оптимізації здоров’я. Замість цього він пропонує розглядати здоров’я як автономний, алгоритмічний процес — подібно до самокерованих автомобілів або автоматизованих торгових систем. Постійно надходять дані; автоматично застосовуються втручання; зворотний зв’язок працює безперервно, часто перевищуючи людське судження.

Цей підхід відображає спосіб, яким ШІ оптимізує складні задачі. Замість покладатися на індивідуальну дисципліну (яка зазнає невдачі), структура Джонсона делегує прийняття рішень алгоритмам, що масштабується на біологічних змінних. Результат: здоров’я стає вирішеною інфраструктурною проблемою, а не питанням особистої мотивації.

Збіг інтересів: чому крипто, ШІ та підприємці з довголіття думають однаково

Інтеграція крипто, ШІ і довголіття у Джонсона — не набір несумісних інтересів, а цілісна системна філософія. Всі три сфери вимагають віри в експоненційне покращення, недовіри до застарілих інституцій і оптимізації процесів руйнування. Криптовалюта мінімізує інституційний опір; ШІ оптимізує обчислювальну продуктивність; довголіття — протидіє біологічній ентропії.

Глибока ідея — фізика, а не оптимізм. Джонсон формулює головну ціль розумного життя просто: виживання. «Найраціональніше для розумної істоти — не померти». З цього аксіому випливає все інше — чи то фінансова інфраструктура, машинне навчання або клітинне омолодження.

Оскільки ШІ змінює спосіб еволюції систем, Джонсон визнає, що майбутнє стає важчим для передбачення. Освітні та кар’єрні шляхи вже не слідують передбачуваним кривим. Але саме ця невизначеність підтверджує його основну тезу: розумні системи мають постійно адаптуватися й оптимізуватися, інакше їх очікує системне руйнування. У цьому сенсі його боротьба зі старінням нерозривна з інтересом до ШІ, інфляції та глибшого питання про те, як складні системи протистоять ентропії.