#加密市场观察 Жорстокі сцени: боги-легенди у прямому бою! Криптовалютний ринок кров’ю повен...

Криптовалютний ринок знову і знову зазнає обвалу... Багато хто звинувачує цей різкий спад у внутрішньому розколі криптоспільноти — боротьба за відповідальність за події 11 жовтня минулого року (так званий «інцидент 1011» — повернення Трампа до тарифної війни! Крипторинок різко падає...) стає все жорсткішою, обидві сторони готові до конфлікту, і конфлікт переростає у справжню битву богів. Після інциденту 1011 ліквідність на крипторинку була вже вразливою, і ця «внутрішня війна» стала останньою краплею, що зламала спину верблюду, спричинивши зараз хаос і руїни.

一 Наскільки велика провина інциденту 1011?
Перед інцидентом 1011 BTC рухався у тісній гармонії з золотом і американським фондовим ринком, під впливом оптимізму після приходу Трампа: BTC досяг понад 120 000 доларів, золото встановило новий історичний максимум, технологічний сектор на фондовому ринку також був у злітній хвилі — всі рухалися в одному ритмі. Але після 1011 інвестори у криптовалюту, здається, зрозуміли, що крипторинок — це ще та «збірна банда», і що ринок може так різко падати! Тому багато з них почали відмовлятися від крипти і приєдналися до спекуляцій на золоті та сріблі, вважаючи їх більш надійними інвестиціями з меншим людським втручанням. У суспільстві з’явилися думки, що саме інцидент 1011 і спричинив розрив у ритмі між Bitcoin, золотом і фондовим ринком. Якби не було 1011, ціна Bitcoin могла б зараз бути близько 200 000 доларів! Саме через таку вагу інциденту 1011 і виник великий розкол у криптоспільноті останнім часом.

二 Точка зору «звинувачувальної сторони»
«Звинувачувальна сторона» вважає, що BN — це головний винуватець інциденту 1011 і має нести відповідальність. Основний аргумент — системні збої BN + безвідповідний маркетинг, що посилили катастрофу. Представником цієї позиції є Каті Вуд (Wood姐: BN зіпсував криптовалютний бичий ринок! — її відповідь: «Wood姐 поширює чутки~»), яка в інтерв’ю Fox Business прямо звинуватила «збої у програмному забезпеченні BN» у зниженні на 28 мільярдів доларів через зняття левериджу. Вона назвала це «примусовим зняттям левериджу», а помилки у ораклах/цінах і неконтрольовані механізми ліквідації — причинами, що спричинили цю кризу, зокрема BTC, як найліквідніший актив, постраждав найбільше. У відповідь BN заявив, що Вуд мало знає про криптоіндустрію і слухає лише чутки. У цей час досвідчений гуру у крипті, Стар Юй (Star Xu), виступив із відкритою заявою: він прямо звинуватив BN у «безвідповідному маркетингу» USDe (12% високий дохід + циклічне кредитування), яке сприймається як готівка, залучаючи великі левериди без належних ризиків, що спричинило швидке обвалення при незначних коливаннях. Юй підкреслив, що це — «системний ризик», що перевищує збитки від краху FTX. Можливо, хтось сумнівається, що керівник Star має конфлікт інтересів із BN, і засновник Solana, Толі (Anatoly Yakovenko), також висловився, перепостивши твіт Юя і саркастично зазначивши: «Через 18 місяців після інциденту вже відновилися» (натяк на відновлення SOL після FTX). У відповідь CZ відписав Толі, а спільнота сприйняла це як «Толі — на боці постраждалих, BN — відчуває провину».

三 Позиція «захисної сторони»
У відповідь на наполегливі звинувачення CZ заявив, що основною причиною обвалу є макроекономічні фактори — тарифи + високий леверидж і загальна вразливість ринку, а також різке падіння у п’ятницю ввечері через низьку ліквідність, а не системні або операційні помилки BN. Потім офіційний звіт BN визнав два технічні збої (затримки транзакцій, похибка індексу), але підкреслив, що «відключення» сталося після найжорсткіших коливань, 75% ліквідацій вже відбулося; головною причиною названо ланцюгову реакцію ринку і паніку у макросередовищі. Цього великого провалу недостатньо пояснити лише власними виправданнями — потрібна підтримка інших великих гравців галузі. З-поміж них чітко виступили Evgeny Gaevoy і Haseeb, які захищають BN. Основні аргументи захисної позиції — це звинувачення у «нерозумному» перекладі провини на окрему біржу, не шукаючи винних у всьому. Але з позиції «стоювання» видно, що всі вони — великі гравці криптоіндустрії, і їхні інтереси часто збігаються.

Захисники також мають іншу точку зору: зараз у криптоіндустрії така ситуація з ліквідністю, що навіть досі тривають суперечки щодо відповідальності за обвал у жовтні минулого року, і це вже спричинило ще більший обвал: багато великих гравців були ліквідовані, зокрема MicroStrategy, акції якої впали ще більше, а ціна криптовалюти навіть опустилася нижче за собівартість їхніх позицій. Дехто побоюється, що якщо ціна продовжить погіршуватися, MicroStrategy стане наступною «системною бомбою». Саме через це керівник MicroStrategy, Майкл Сейлор, перепостив заяву про намір купити на 10 мільярдів доларів Bitcoin і закликав усіх «зірок» припинити суперечки і разом накопичувати крипту!

四 Зараз BN, можливо, має надто великий вплив на криптоіндустрію, настільки великий, що ринок вже не дуже нагадує децентралізований. Це викликає обурення у американських інвесторів на чолі з Wood姐, які вважають BN «зломом» у криптосфері. Адже будь-яке додавання води у криптопулю, яку контролює BN, миттєво з’їдається різними способами. Вони зрозуміли, що цей «протікаючий» пул ніколи не наповниться повністю.