Стейкінг ETF: вища прибутковість, але також вищі ризики для інвесторів

Інтеграція можливостей стейкінгу у криптобіржові фонди відкриває нові можливості для інвесторів отримувати прибуток. Згідно з аналізом NS3.AI, такі інноваційні фінансові продукти можуть пропонувати привабливий прибуток, але вимагають глибшого розуміння пов’язаних із цим ризиків зберігання. Не кожен профіль інвестора підходить для цієї стратегії.

Як працюють функції стейкінгу в криптоETF

Стейкінг означає, що інвестори інтегрують свої криптоактиви в мережу і отримують винагороди за це. У випадку стейкінгу ETF цей процес здійснює постачальник фонду і передає дохід інвесторам. Це позбавляє їх технічної складності прямого стейкінгу. Водночас відповідальність за зберігання коштів переходить на оператора фонду — елемент, який слід ретельно оцінити.

Прямі інвестиції в Ethereum проти стейкінгу ETF: порівняння ризиків

Ті, хто володіє Ethereum безпосередньо, мають повний контроль над своїми активами, але також несуть усі технічні та безпекові обов’язки. З ETF зі стейкінгом на основі Ethereum це навантаження зникає, але виникають комісії та ризики зберігання. Можливості повернення також різняться: прямі стейкери ETH отримують повні блокові винагороди, тоді як інвестори ETF отримують менший прибуток після введення комісії. Рішення значною мірою залежить від індивідуального профілю ризику та технічних знань.

Яким інвесторам слід утримуватися від стейкінгу продуктів?

Консервативні інвестори з низькою толерантністю до ризику можуть вважати ризики зберігання занадто високими. Короткострокові спекулянти можуть отримати менше вигоди від стабільних, але помірних доходностей зі стейкінгу. Початківцям слід спочатку зрозуміти основи блокчейн-технології та механізми стейкінгу, перш ніж занурюватися в ці продукти. З іншого боку, для досвідчених інвесторів, які прагнуть максимізувати потенціал прибутку у своєму криптопортфелі, добре регульовані стейкінг-ETF можуть стати корисним доповненням.