Джерело: Coindoo
Оригінальна назва: Урядовий чиновник США попереджає криптоіндустрію не втрачати поточний політичний імпульс
Оригінальне посилання:
Патрік Вітт, виконавчий директор Ради радників Президента з цифрових активів, надіслав чітке повідомлення криптоіндустрії: компроміс є неминучим, якщо Сполучені Штати прагнуть встановити стійкі правила для цифрових активів, поки політичні умови залишаються сприятливими.
Вітт стверджував, що очікування “ідеального” крипто-закону — стратегічна помилка. За його словами, ідея про те, що багатотрильйонна індустрія може безперервно функціонувати без чіткої регуляторної бази, є нереалістичною. Законопроект про структуру ринку крипто, підкреслював він, — це не питання “якщо”, а “коли”.
Чому Вітт каже, що час має значення
Вітт охарактеризував поточний момент як надзвичайно вигідний для індустрії. За наявності крипто-дружньої адміністрації та підтримки Конгресу, він вважає, що індустрія має рідкісну можливість допомогти формувати правила, а не реагувати на них пізніше.
Він попереджав, що затримка з діями може обернутися негативно. Якщо законодавці не приймуть законодавство зараз, майбутні реформи можуть з’явитися під час кризи, коли політичний тиск найвищий і політика схиляється до суворих обмежень. Вітт явно посилався на ситуацію після 2008 року, натякаючи, що крипто може зіткнутися з регуляторною відповіддю у стилі Dodd-Frank, якщо правила будуть прийняті після великого краху ринку.
Прийняття компромісів, щоб уникнути гірших наслідків
Основна тема зауважень Вітта — що “жоден законопроект не краще за поганий” лише до певної межі. Хоча він визнавав, що багато в індустрії не подобаються окремі частини запропонованого законодавства, він стверджував, що відмова від нього цілком може призвести до ще більш обмежувальних заходів у майбутньому.
На його думку, навіть недосконалий законопроект, узгоджений сьогодні, ймовірно, буде більш сприятливим, ніж той, що буде написаний пізніше менш співчутливим Конгресом. Він припускав, що майбутня регуляторна база може бути значно більш каральною, особливо якщо вона виникне після фінансової кризи, пов’язаної з цифровими активами.
Роль регуляторів у формуванні рамки
Вітт також підкреслив важливість залучення узгоджених регуляторів у розробку правил. Він вказав на нинішнє керівництво регуляторних органів як ще одну причину діяти зараз, стверджуючи, що регулятори, які розуміють технологію, з більшою ймовірністю створять робочі стандарти.
З його точки зору, ясність у регулюванні не лише зменшить правову невизначеність, а й сприятиме участі інституцій, формуванню капіталу та довгостроковим інноваціям на ринку крипто США.
Чому це важливо для криптоіндустрії
Коментарі Вітта відображають ширший зсув у дискусії навколо регулювання крипто. Розмова поступово відходить від питання “чи потрібне регулювання” до того, скільки впливу має індустрія на його остаточну форму.
Для компаній, розробників і інвесторів цей момент може визначити, чи стане США довгостроковим центром інновацій у цифрових активах, чи поступиться позиціями іншим юрисдикціям. Чіткі правила можуть розблокувати зростання, надаючи компаніям впевненість у побудові та масштабуванні всередині країни, тоді як тривала невизначеність ризикує відтягнути таланти та капітал за кордон.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenomicsShaman
· 12год тому
Компроміс? Якщо цей політичний вікно вікно wave справді буде витрачено даремно, все буде кінець, потрібно діяти швидко і наполегливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 22год тому
Ще о 3 годині ночі дивлюся це... йдеться про компроміс у обмін на підтримку політики, але питання в тому, хто визначає стандарти компромісу, і як буде рухатися ліквідність — це найважливіше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroEnjoyer
· 22год тому
Зараз політичне вікно таке гарне, якщо справді зіпсувати його, то це буде абсурд.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenChainWalker
· 22год тому
Компроміси... вже давно мали з'явитися, чого ж ви все ще чекаєте?
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_resilient
· 22год тому
Компроміси є неминучими, у цьому немає помилки, просто не знаєш, яким саме вони будуть
Офіційний представник США попереджає криптовалютний сектор не втратити поточний політичний імпульс
Джерело: Coindoo Оригінальна назва: Урядовий чиновник США попереджає криптоіндустрію не втрачати поточний політичний імпульс Оригінальне посилання: Патрік Вітт, виконавчий директор Ради радників Президента з цифрових активів, надіслав чітке повідомлення криптоіндустрії: компроміс є неминучим, якщо Сполучені Штати прагнуть встановити стійкі правила для цифрових активів, поки політичні умови залишаються сприятливими.
Вітт стверджував, що очікування “ідеального” крипто-закону — стратегічна помилка. За його словами, ідея про те, що багатотрильйонна індустрія може безперервно функціонувати без чіткої регуляторної бази, є нереалістичною. Законопроект про структуру ринку крипто, підкреслював він, — це не питання “якщо”, а “коли”.
Чому Вітт каже, що час має значення
Вітт охарактеризував поточний момент як надзвичайно вигідний для індустрії. За наявності крипто-дружньої адміністрації та підтримки Конгресу, він вважає, що індустрія має рідкісну можливість допомогти формувати правила, а не реагувати на них пізніше.
Він попереджав, що затримка з діями може обернутися негативно. Якщо законодавці не приймуть законодавство зараз, майбутні реформи можуть з’явитися під час кризи, коли політичний тиск найвищий і політика схиляється до суворих обмежень. Вітт явно посилався на ситуацію після 2008 року, натякаючи, що крипто може зіткнутися з регуляторною відповіддю у стилі Dodd-Frank, якщо правила будуть прийняті після великого краху ринку.
Прийняття компромісів, щоб уникнути гірших наслідків
Основна тема зауважень Вітта — що “жоден законопроект не краще за поганий” лише до певної межі. Хоча він визнавав, що багато в індустрії не подобаються окремі частини запропонованого законодавства, він стверджував, що відмова від нього цілком може призвести до ще більш обмежувальних заходів у майбутньому.
На його думку, навіть недосконалий законопроект, узгоджений сьогодні, ймовірно, буде більш сприятливим, ніж той, що буде написаний пізніше менш співчутливим Конгресом. Він припускав, що майбутня регуляторна база може бути значно більш каральною, особливо якщо вона виникне після фінансової кризи, пов’язаної з цифровими активами.
Роль регуляторів у формуванні рамки
Вітт також підкреслив важливість залучення узгоджених регуляторів у розробку правил. Він вказав на нинішнє керівництво регуляторних органів як ще одну причину діяти зараз, стверджуючи, що регулятори, які розуміють технологію, з більшою ймовірністю створять робочі стандарти.
З його точки зору, ясність у регулюванні не лише зменшить правову невизначеність, а й сприятиме участі інституцій, формуванню капіталу та довгостроковим інноваціям на ринку крипто США.
Чому це важливо для криптоіндустрії
Коментарі Вітта відображають ширший зсув у дискусії навколо регулювання крипто. Розмова поступово відходить від питання “чи потрібне регулювання” до того, скільки впливу має індустрія на його остаточну форму.
Для компаній, розробників і інвесторів цей момент може визначити, чи стане США довгостроковим центром інновацій у цифрових активах, чи поступиться позиціями іншим юрисдикціям. Чіткі правила можуть розблокувати зростання, надаючи компаніям впевненість у побудові та масштабуванні всередині країни, тоді як тривала невизначеність ризикує відтягнути таланти та капітал за кордон.