Як створити вірусний пост з мільйонною кількістю переглядів у X?

Написано: rosie

Редагування: AididiaoJP, Foresight News

Це урок про «як написати контент, який божевільно поширюватимуть».

Зараз у твоїй голові можуть виникнути кілька питань:

Хто ти? На підставі чого вважаєш, що маєш право нас вчити?

Ти такий крутий, чому сам не напишеш хітовий пост?

Чому я маю турбуватися, чи мої статті будуть поширювати?

Відповіді нижче:

Близько року тому я почав захоплюватися дослідженнями статей у X, згодом сам написав кілька хітів (загалом опублікував понад 20). Влучність не була надзвичайною, але досить, щоб отримати кілька важливих уроків.

Я на 100% впевнений, що колись стану мільярдером, тому цю мільйонну нагороду можете залишити собі, мені справді байдуже до цих грошей (я серйозно). Скажу чесно: якщо хтось із моїх підписників використовує цей метод, мій акаунт навряд чи злетить, і до того ж у мене є повна зайнятість.

Бо кожен суперпопулярний пост, який стає вірусним, — це здебільшого «цитування та поширення». Сам текст — лише привід, а справжній двигун поширення — це ті репости з коментарями.

Тому, якщо ти мене переконав, ласкаво просимо на «Курс з основ створення вірусних постів у X».

Якщо ще ні — будь ласка, зроби репост із гнівним цитуванням або пожартуй з приводу обкладинки (чорний і червоний — теж червоний).

Спершу заявляю: цей пост не навчає тебе створювати трешовий контент або провокаційні провокації.

Тому, якщо ти шукаєш секрет «як висловлювати суперспірні думки про жінок у технологічній індустрії, щоб привернути увагу», — можеш закінчувати тут.

А тепер — справжній контент…

1. Мати точку зору, і при цьому — яскраву точку зору

Якщо ти цього зробити не можеш — я тобі не допоможу. Вибач. Це не формальність, це правда.

Можливо, ще не все втрачено. Спробуй вийти за межі шаблонів, пограти з форматом статті, щоб читач не міг пройти повз. Але оскільки я сказав, що не навчаю створювати треш або провокаційний контент, цю фішку краще вивчити десь ще.

Повернемося до «мати точку зору».

Що я можу сказати… у тебе має бути ця «жорсткість». Якщо у тебе немає думки ні щодо чого — навіщо тоді читати те, що ти пишеш? Щиро питаю: якщо нема що сказати — навіщо говорити?

Щоб мати точку зору, моя порада —… більше вчитися??? Більше читати, більше спілкуватися з людьми. Не зациклюйся на одному місці, отримуй реальний життєвий досвід, а не просто повторюй те, що бачив у X. Вибач, це все, що можу порадити. Формувати особистість без шляхів — не знайти, принаймні я не знайшов.

2. Зрозуміти, для кого ти пишеш

Ми всі знаємо цей класичний сценарій: привертаючий увагу початок, фонова інформація, розвиток історії, підсумок точки зору, заклик до дії.

Загальновідомо.

Але чесно… перед початком я завжди думаю: «Хто моя аудиторія», а не «як зробити структуру». Структура — це просто контейнер, а що всередині — визначає читач.

Якщо ти справді хочеш зробити хіт, потрібно орієнтуватися на широку аудиторію або обрати тему, яка цікава і звичайним людям. Так, ти не зможеш задовольнити всіх (спроба догодити всім — часто означає, що ніхто не задоволений), але деякі теми мають універсальність.

Наприклад: я працюю у криптовалютній галузі, пишу переважно про крипту або крипмаркетинг, тому моя потенційна аудиторія — невелика. Я вже прийняв, що мій максимум — «відомий у крипто-твіттері».

Але якщо ти напишеш «як кардинально змінити своє життя за 1 день» — потенційна аудиторія буде значно більшою.

Тому перед початком запитай себе: для кого я пишу — для 50 людей, 5 тисяч або 50 мільйонів? Вибір правильний, але ти маєш розуміти, у яку гру граєш. Не пиши нішевий контент і не дивуйся, чому він не має мільйонів переглядів.

3. Надати їм причину, щоб їм було важливо

Яскравий початок приверне увагу, але не утримає.

Час — цінний ресурс, і ми не прочитаємо кожну статтю на цій платформі, навіть якщо вона хороша. Ти змагаєшся з безліччю вкладених вкладок, пушів і тих «подивлюся і все» — і в результаті можеш просидіти 45 хвилин із телефоном. Щоб привернути увагу, бар’єр дуже низький.

Що робити? Виявляти емпатію, говорити про їхні болі. Змушувати їх думати: «Це про мене». Після завершення вступної частини, читач має подумати: «Ого, ця людина говорить мені прямо в серце». Вони мають відчути, що ти проник у їхній мозок і зрозумів їхні неозвучені думки.

Якщо цього немає — вони одразу закриють. Повернуться до стрічки — шанс ти втратив. Просто і все.

4. Писати те, що люди думають, але мовчать

Деякий найвірусніший контент — це через те, що він говорить про таємні, неписані правила. Ті «загальні правила», ті «нарешті хтось сказав». Ті моменти, коли люди роблять скріншоти і поширюють з підписом «зрозумів!».

Чому це працює? Тому що люди бояться. Боїться сказати щось неправильно, бояться судження, бояться натрапити на тих «розумників», які люблять сперечатися. Але коли ти це говориш — вони можуть погодитися без ризику. Образи — твоя проблема, а резонанс — їх.

Тільки не будь занадто поганим. «Мати точку зору» і «загравати з аудиторією, щоб привернути увагу» — різні речі. Перше — цікаво, друге — перетворює тебе на об’єкт для «сміху і неприємностей».

5. Зробити так, щоб його було «легко поширювати»

Щоб люди поширювали твій пост, потрібно знизити бар’єри.

Ось як:

Змушуй читача думати, що він розумний

Це — головний секрет, запам’ятай.

Коли люди діляться твоїм контентом, вони прагнуть виглядати розумними, а не ти. Найкращі вірусні пости змушують читача відчути себе частиною «ексклюзивного» кола, де він — головний герой, а ти — допомагаєш їм усвідомити свою цінність.

Можливо, вони давно так думають, але ніхто не слухав. Можливо, вони так і думають, але соромляться сказати. У будь-якому разі, поширення твого контенту — це спосіб сказати: «Бачиш? Я це знав. Я такий розумний. Похваліть мене».

Ти не герой історії, вони — так. Твій пост — лише інструмент для демонстрації їхнього інтелекту. Прийми це, і твій контент поширюватиметься далі.

Приклад:

Допомогти їм «передати» (босові, колегам, друзям або будь-кому)

Іноді люди поширюють контент, бо він допомагає їм донести щось іншим, не відкриваючи рота. Твій пост стає їхнім «елегантним» інструментом для сарказму.

Створювати «золоті фрази»

Ти маєш підготувати кілька фраз, які вразять, їх захочеться скопіювати або поширити. Не потрібно, щоб кожне речення було золотим — це важко, — але кілька таких моментів мають бути, щоб викликати захоплення: «Ось це так! Треба зберегти».

Чи не було у тебе хоча б однієї такої фрази у твоєму останньому репості? Щось, що сказало б: «Вау, це так правильно!» Ми ділимося тим, що нас зачіпає. Дай їм щось, що зворушить емоції.

Напиши кілька речень, які навіть без контексту будуть зрозумілі і зможуть «зачепити» — і це стане твоїм «скріншотним матеріалом».

Дати їм «сцену для самовираження»

Це трохи «хитро», але дуже ефективно.

Напиши щось, що дозволить людям, поширюючи твій пост, говорити про себе. Щоб, цитуючи або поширюючи, вони казали: «Це саме мій підхід!» або «Я вже роками цим займаюся, ділюся своїм досвідом» або «Я теж додам щось своє».

Ти фактично даєш їм сцену. Твій пост — привід для них показати свої досягнення, погляди, професійний рівень. Вони поширюють не тому, що люблять твій контент, а тому, що він дає їм можливість «ненав’язливо» показати себе, не виглядаючи хвастуном.

«Негативна рамка» тут особливо ефективна. Наприклад, стаття «Чому ніхто не читає твої пости?» — її поширюють ті, хто читає, щоб показати, що вони — не «невдахи». Твій пост стає фоном для їхнього «показу переваг».

Тому під час написання запитай себе: як інші можуть використати цю статтю, щоб хитро показати свої досягнення або погляди?

Викликати дискусію (не провокацію, а справжній конфлікт точок зору)

Через справжню точку зору викликати дискусію — це одне, а навмисне створювати конфлікт для трафіку — зовсім інше. Перше — будує справжню аудиторію, яка цінує твою думку, друге — перетворює тебе на «клоуна», що любить дивитися на «шум і хаос».

Головне: якщо ти щиро віриш у щось — скажи. Якщо хтось образиться — це його проблема. Ти не відповідаєш за їхні емоції. Але якщо ти просто для залучення говориш провокаційні речі — і сам у них не віриш… ми це помітимо. Завжди. Алгоритм може і не зрозуміти, але люди — точно.

Останній порада: без характеру — всі техніки марні

Я можу дати тобі всі можливі структури, аналіз аудиторії, техніки початку, пошук болю і створення золотих фраз. Можу скласти ідеальний чек-лист для написання, щоб ти кожного разу виконував його.

Але якщо у тебе немає справжньої точки зору, яскравої особистості, і ти просто намагаєшся механічно підлаштуватися під алгоритм — це не спрацює. Або, можливо, пощастить один раз, і ти застрягнеш у постійному пошуку «копії вірусних постів», втративши себе.

Найкращий контент — це завжди ті, хто справді думає. Ті, хто має позицію, яку готові захищати, і не бояться іноді помилитися (бо принаймні щось відстоюють), і хто цінує цікавість більше за стабільність.

Тому перед застосуванням будь-яких технік запитай себе: чи є у мене щось сказати?

Якщо ні — іди жити, читай книжки, що кидають виклик твоєму світогляду, роби щось не для «створення контенту», спілкуйся з різними людьми, формуй справжні власні погляди, а не просто повторюй слова великих блогерів.

Якщо так — не бійся, кажи. Найгірше — ти помилишся, і це буде урок. Друге — ніхто не зверне уваги. Обидва варіанти — не смертельні.