Верховний суд наближається до рішення щодо повноважень Трампа у сфері тарифів

Джерело: Coindoo Оригінальна назва: Верховний суд наближається до рішення щодо тарифних повноважень Трампа Оригінальне посилання:

Один вердикт Верховного суду США може незабаром визначити, наскільки далеко президент США може йти у переформатуванні глобальної торгівлі без схвалення Конгресу.

Готуючись до винесення думок 20 січня, увага зосереджена на одному нерозв’язаному питанні з величезними наслідками: чи законно президент Дональд Трамп розширював надзвичайні повноваження для введення широкомасштабних тарифів на іноземні товари?

Основні висновки

• Верховний суд може незабаром уточнити межі президентських тарифних повноважень
• Справа залежить від того, як можна використовувати надзвичайні повноваження у економічній політиці
• Вирок може спричинити значну волатильність на ринках і переорієнтацію торгівлі
• Рішення може закласти тривалий прецедент для майбутніх президентів США

Судді ще не підтвердили, чи буде справа щодо тарифів включена до майбутніх думок, проте сама дата вже викликала підвищену тривогу на фінансових ринках і в закордонних столицях. Якщо суд вчинить перед початком зимової перерви, рішення буде прийнято в момент, коли ланцюги постачання, очікування інфляції та торгові переговори вже перебувають під напругою.

Юридична боротьба із глобальними наслідками

Ця суперечка не стосується обсягів торгівлі чи економічних результатів, а меж президентських повноважень. Тарифи Трампа були введені шляхом застосування надзвичайних повноважень відповідно до Закону про національні надзвичайні ситуації — статуту, який традиційно використовується для короткострокових криз, а не для довгострокової економічної стратегії.

Опоненти стверджують, що закон ніколи не передбачав підтримку загальних імпортних податків, застосовуваних у кількох країнах і галузях. Підтримувачі заперечують, що питання національної безпеки виправдовує широке дискреційне право, особливо коли торгівля пов’язана з такими питаннями, як торгівля наркотиками, стратегічна залежність або промислова стійкість.

Чому ринки вже реагують

Навіть без підтвердженої дати рішення інвестори та бізнеси готуються до збоїв. Імпортери, виробники та роздрібні торговці роками працювали за тарифними режимами, які змінювали рішення щодо джерел постачання та цінових структур. Раптове скасування може змусити швидко переоцінити логістичні мережі.

За оцінками торгових груп, несприятливе рішення може відкрити двері для масових претензій на відшкодування за раніше сплачені мита. Деякі аналітики попереджають, що масштаб потенційних відшкодувань може сягати рівня великих фіскальних стимулів.

За межами США політики уважно стежать за ситуацією. Кілька союзних країн давно критикували тарифи за дестабілізацію торгових відносин і збільшення витрат споживачів. Підтвердження Верховним судом широких надзвичайних повноважень сигналізувало б, що майбутні адміністрації можуть почуватися уповноваженими обходити традиційні переговори.

Навпаки, рішення, яке звузить президентські повноваження, може відновити передбачуваність у торговій політиці, посилюючи роль законодавчих органів і міжнародних угод.

Перехідний момент для виконавчої влади

Крім торгівлі, справа має ширше конституційне значення. Перемога Трампа посилить прецедент, що надзвичайні декларації можна використовувати для запровадження широкомасштабних економічних заходів. Поразка стане одним із найважливіших судових обмежень, накладених на президентську владу за останні десятиліття.

Оскільки суд планує зібратися ще раз перед перервою, невизначеність залишається високою. Чи прийде рішення цього тижня, чи через кілька місяців, його вплив, ймовірно, відлунює далеко за межі тарифних графіків — потенційно переформатовуючи спосіб здійснення економічної влади з Овального кабінету.