【Біржовий світ】На Ethereum-мережі виявлено неймовірний інцидент з транзакцією на YO Protocol. Хтось намагався обміняти приблизно 3,84 мільйона доларів у stkGHO, але отримав лише 122 000 доларів у USDC — цей обсяг зменшення просто не можна дивитись.
Звіт моніторингу BlockSec вказує, що проблема полягає у двох моментах. По-перше, налаштування вихідної ціни, які подав ініціатор транзакції, були некоректними — фактично було вимкнено механізм захисту від скольження цін. Простими словами, не було встановлено мінімальної ціни, і відкрили двері для зловживань з боку ринку.
Ще гірше — аномалія маршрутизації параметра executePath. Транзакція не пройшла через основні пулі ліквідності, а була спрямована до тих, що мають надзвичайно високі комісії та низьку ліквідність. В результаті, маленькі пули не могли обробити таку велику заявку, комісії були безумовно зняті, а ціна різко впала. У такій ситуації користувач став жертвою «збирання урожаю».
Ця ситуація також нагадує всім: при взаємодії з DeFi-протоколами потрібно звертати увагу на ці деталі — налаштування скольження цін, маршрутизація, вибір пулів ліквідності. Одна помилка може коштувати дуже дорого.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
YO Protocol Ethereum аномальні транзакції викриття: 3,84 мільйонів доларів stkGHO втрати через пастку цінового прослизання?
【Біржовий світ】На Ethereum-мережі виявлено неймовірний інцидент з транзакцією на YO Protocol. Хтось намагався обміняти приблизно 3,84 мільйона доларів у stkGHO, але отримав лише 122 000 доларів у USDC — цей обсяг зменшення просто не можна дивитись.
Звіт моніторингу BlockSec вказує, що проблема полягає у двох моментах. По-перше, налаштування вихідної ціни, які подав ініціатор транзакції, були некоректними — фактично було вимкнено механізм захисту від скольження цін. Простими словами, не було встановлено мінімальної ціни, і відкрили двері для зловживань з боку ринку.
Ще гірше — аномалія маршрутизації параметра executePath. Транзакція не пройшла через основні пулі ліквідності, а була спрямована до тих, що мають надзвичайно високі комісії та низьку ліквідність. В результаті, маленькі пули не могли обробити таку велику заявку, комісії були безумовно зняті, а ціна різко впала. У такій ситуації користувач став жертвою «збирання урожаю».
Ця ситуація також нагадує всім: при взаємодії з DeFi-протоколами потрібно звертати увагу на ці деталі — налаштування скольження цін, маршрутизація, вибір пулів ліквідності. Одна помилка може коштувати дуже дорого.