Я конструктивно ставлюся до @chainlink , і останні події лише підтверджують цю точку зору.

Затвердження ETF на Chainlink від Bitwise не стосується короткострокової цінової динаміки. Це про те, куди повільно переміщується увага інституцій. Експозиція розширюється за межі L1 і в інфраструктуру, яка фактично підтримує onchain фінанси.

Chainlink займає унікальну позицію.

У міру того, як ринки рухаються до токенізованих активів, розрахунків onchain і реальних фінансових інструментів, що взаємодіють із блокчейнами, надійні дані стають незамінними. Оракули — це не опційна сантехніка, а критична інфраструктура. Chainlink роками будує довіру, інтеграції та резервування на цьому рівні.

Що змінилося останнім часом — це контекст.

RWAs масштабуються. Токенізовані казначейські рахунки, фонди та кредитні продукти переходять onchain. Регулятори сигналізують про більш чіткі рамки щодо токенізованих депозитів і розрахунків. Інституції більше не експериментують із ізольованими системами, вони тестують системи виробничого рівня.

Кожна з цих тенденцій підвищує важливість безпечної, децентралізованої доставки даних.

Chainlink не змагається за увагу. Він змагається за надійність.

Затвердження ETF має значення не тому, що воно сприяє негайним потокам капіталу, а тому, що воно підтверджує роль Chainlink як інфраструктури, гідної регульованої експозиції. Це інший клас активів, ніж токени, що базуються на наративі.

Застосування Chainlink не з’являється раптово у циклах хайпу. Воно тихо накопичується через інтеграції, корпоративне використання і довгострокові контракти, які не скасовуються із зміною настроїв.

У ринку, що все більше зосереджений на корисності, розрахунках і реальній інтеграції, інфраструктура має тенденцію довго зберігати свою цінність.

Саме такою я бачу $LINK .