Якщо у вас є 1 мільярд для входу на ринок, що обрати: all in на Біткоїн чи Монеро? Це питання здається простим, але насправді воно стосується іншого виміру.
Розглянемо детальніше: чи сила консенсусу Біткоїна перевищує Монеро? З іншого боку, у кого більша база користувачів?
Відповідь очевидна.
У світі криптовалют існує непохитний закон — консенсус є королем. Навіть найпотужніша технологія, якщо її ніхто не використовує і не довіряє, — це всього лише повітряна фортеця. Біткоїн став цифровим золотом не через найскладніший код, а через найвищу глобальну впізнаваність. Хоча приватність Монеро вважається першокласною у галузі, активність користувачів, глибина транзакцій і екосистемні застосування значно поступаються.
Інвестування у криптоактиви — це в основному інвестування у рівень консенсусу серед учасників ринку. Проекти з сильним консенсусом мають високий опір до ризиків, хорошу ліквідність і потенціал для зростання. Щоб з впевненістю вкладати 1 мільярд, потрібно йти за цим консенсусом. Це не означає, що технології приватних монет погані, а ринок нам каже: консенсус завжди важливіший за саму технологію.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemeCoinSavant
· 01-09 04:59
чесно кажучи, теза «консенсус > технологія» — це просто виправдання для того, чому максималісти BTC відмовляються визнавати реальне застосування Monero... але так, цифри не брешуть, ліквідність перемагає кожного разу, чесно чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
DiamondHands
· 01-07 19:55
Консенсус — це, по суті, коли багато людей мають спільну думку, нічого не поробиш
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatsStacking
· 01-07 19:54
Консенсус — це король, у цьому немає помилки, але вкласти 100 мільйонів у один криптоактив — це все ж таки занадто ризиковано, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlVeteran
· 01-07 19:51
Один мільярд на все або нічого? Брате, не треба, я так грав ще в 2017 році, і досі повертаю борги. Біткоїн більш стабільний, а Монеро, навіть якщо він крутий, — це менш популярна монета, і бажаючих її купити мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropBro
· 01-07 19:49
Консенсус — це по суті те, що переможе більшість людей, навіть якщо Monero сильний, не так багато людей його використовують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 01-07 19:34
Згода — це король, я з цим погоджуюсь, але 100 мільйонів all in на один актив, чесно кажучи, трохи ризиковано.
Якщо дійсно потрібно вкладати таку суму, то навіть хороша технологія Монеро безглузда, адже недостатня ліквідність — це фатальна проблема.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMasked
· 01-07 19:26
Консенсус — це король, у цьому немає сумнівів, але чи справді хтось наважиться поставити 100 мільйонів і йти всім? Я все ж віддаю перевагу двом стратегіям для більшої впевненості
Якщо у вас є 1 мільярд для входу на ринок, що обрати: all in на Біткоїн чи Монеро? Це питання здається простим, але насправді воно стосується іншого виміру.
Розглянемо детальніше: чи сила консенсусу Біткоїна перевищує Монеро? З іншого боку, у кого більша база користувачів?
Відповідь очевидна.
У світі криптовалют існує непохитний закон — консенсус є королем. Навіть найпотужніша технологія, якщо її ніхто не використовує і не довіряє, — це всього лише повітряна фортеця. Біткоїн став цифровим золотом не через найскладніший код, а через найвищу глобальну впізнаваність. Хоча приватність Монеро вважається першокласною у галузі, активність користувачів, глибина транзакцій і екосистемні застосування значно поступаються.
Інвестування у криптоактиви — це в основному інвестування у рівень консенсусу серед учасників ринку. Проекти з сильним консенсусом мають високий опір до ризиків, хорошу ліквідність і потенціал для зростання. Щоб з впевненістю вкладати 1 мільярд, потрібно йти за цим консенсусом. Це не означає, що технології приватних монет погані, а ринок нам каже: консенсус завжди важливіший за саму технологію.