Говоря про зберігання, у більшості людей перша реакція — це вартість. Знайти дешеве місце для зберігання файлів, відео, логів — головне, щоб не втратити. Але останнім часом, ознайомившись з проектом Walrus, я зрозумів, що існує інший зовсім підхід — об’єктне представлення ресурсів зберігання.
Що це означає? Простими словами — зробити смарт-контракти такими ж, як виклик фінансів або прав, тобто безпосередньо викликати зберігання, перетворюючи його з пасивної "платежу за сервіс" у розпізнаваний у ланцюгу, з життєвим циклом і можливістю комбінації ресурс. Звучить трохи абстрактно, але як тільки зрозумієш цю логіку, побачиш, що вона може кардинально змінити дизайн продуктів і бізнес-моделі.
**Що саме змінює об’єктне зберігання?**
З іншого боку, це надання певного обсягу або даних унікальної ідентичності та правил у ланцюгу. Це вже не просто "файл на сервері", а повноцінний об’єкт з метаданими, контролем доступу, часом закінчення дії, можливістю верифікації. Контракти можуть зчитувати його стан, перевіряти підписи, керувати доступом, навіть використовувати його як доказ для запуску наступних дій. Ця зміна здається технічною деталлю, але насправді відкриває багато нових можливостей.
**Три переваги, які можна вже використовувати**
Перший — автоматичне поновлення та стратегічне управління. Традиційне зберігання потребує ручного оновлення — баланс закінчився, потрібно поповнити, інакше дані заморожуються. З об’єктним зберіганням, контракт може автоматично списувати кошти перед закінченням терміну, при недостатньому балансі — знижувати рівень або переносити дані. Для користувача зберігання стає не одноразовою покупкою, а довгостроковим активом, яким керують за допомогою смарт-контрактів, і це позбавляє від незручностей ручного нагадування.
Другий — вторинний ринок і ліквідність. Якщо права на зберігання можна передавати або продавати, з’являється ринок. Компанія, яка має невикористаний обсяг зберігання, може його здати в оренду або перепродати, а популярні набори даних і медіафайли — стати цінними активами. Це значно підвищує ефективність використання ресурсів і створює нові джерела доходу для постачальників.
Третій — підвищення надійності DApp-застосунків. Штучний інтелект, платформи контенту, контракти ризик-менеджменту — всі ці застосунки дуже залежать від верифікованих даних. Коли зберігання стає унікальним об’єктом у ланцюгу, ці застосунки отримують криптографічний захист даних, і їм не потрібно більше покладатися на сторонні обіцянки — цілість і походження даних стають прозорими і піддаються аудиту.
**Чому це важливіше за просто оптимізацію вартості?**
Традиційний підхід до хмарного зберігання — "як змусити користувачів платити менше за зберігання більшої кількості даних" — веде до цінової конкуренції. Об’єктне зберігання відкриває новий простір для уяви — зберігання стає ресурсом у екосистемі, яким можна торгувати, ціноутворювати і передавати між контрактами. Це не лише змінює користувацький досвід, а й кардинально змінює бізнес-логіку галузі.
Звісно, щоб реалізувати цю концепцію у робочий продукт, потрібно подолати багато технічних і екосистемних викликів. Але з точки зору дизайну — цей напрямок правильний.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ClassicDumpster
· 11год тому
Об'єктне збереження цієї логіки має дещо особливе, нарешті хтось пояснив цю частину докладно
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher1
· 12год тому
Зачекайте, зберігання можна використовувати як актив для торгівлі? Це логіка трохи дивна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLuckbox
· 01-08 16:56
Вау, збереження також можна токенізувати? Ідея Walrus досить крута.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropNinja
· 01-07 19:53
Зберігання також можна торгувати? Ця логіка має сенс, нарешті не потрібно більше нагадувати про оплату продовження підписки
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakoorNeverSleeps
· 01-07 19:53
Об'єктне зберігання дійсно є сміливим підходом, що руйнує традиційну конкуренцію у хмарному зберіганні
Якщо зрозуміти цю логіку, то все стане ясно, ідея Walrus досить оригінальна
Я вже вражений автоматичним продовженням підписки, нарешті більше не потрібно дивитись на попередження про низький баланс
Що стосується ліквідності на вторинному ринку, тут щось цікаве — зберігання також можна торгувати? Це трохи уявляється
Ключовим є можливість верифікації даних, тоді довіра до DApp миттєво зростає
Чи можливо це реально реалізувати, чи це знову концептуальна спекуляція
Ідея прямого налаштування контрактів для зберігання дійсно може змінити логіку дизайну, це не просто дрібна модифікація
Здається, вони хочуть перетворити зберігання з інструменту у актив, ідея правильна, але реалізувати важко
Це набагато розумніше, ніж просто знижувати ціну, нарешті хтось зрозумів цю справу
Об'єктне зберігання звучить пафосно, але справжня цінність — скільки реально можна зекономити
Переглянути оригіналвідповісти на0
DogeBachelor
· 01-07 19:51
Збереження торгівлі цим підходом дійсно має сенс, набагато цікавіше, ніж просто знижувати ціну.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropworkerZhang
· 01-07 19:40
Братане, ця ідея дійсно геніальна, коли зберігаєш ліквідність, структура індустрії кардинально змінюється
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBarbecue
· 01-07 19:30
Ця ідея дійсно геніальна, потрібно ще подумати про зберігання як активу для торгівлі.
Говоря про зберігання, у більшості людей перша реакція — це вартість. Знайти дешеве місце для зберігання файлів, відео, логів — головне, щоб не втратити. Але останнім часом, ознайомившись з проектом Walrus, я зрозумів, що існує інший зовсім підхід — об’єктне представлення ресурсів зберігання.
Що це означає? Простими словами — зробити смарт-контракти такими ж, як виклик фінансів або прав, тобто безпосередньо викликати зберігання, перетворюючи його з пасивної "платежу за сервіс" у розпізнаваний у ланцюгу, з життєвим циклом і можливістю комбінації ресурс. Звучить трохи абстрактно, але як тільки зрозумієш цю логіку, побачиш, що вона може кардинально змінити дизайн продуктів і бізнес-моделі.
**Що саме змінює об’єктне зберігання?**
З іншого боку, це надання певного обсягу або даних унікальної ідентичності та правил у ланцюгу. Це вже не просто "файл на сервері", а повноцінний об’єкт з метаданими, контролем доступу, часом закінчення дії, можливістю верифікації. Контракти можуть зчитувати його стан, перевіряти підписи, керувати доступом, навіть використовувати його як доказ для запуску наступних дій. Ця зміна здається технічною деталлю, але насправді відкриває багато нових можливостей.
**Три переваги, які можна вже використовувати**
Перший — автоматичне поновлення та стратегічне управління. Традиційне зберігання потребує ручного оновлення — баланс закінчився, потрібно поповнити, інакше дані заморожуються. З об’єктним зберіганням, контракт може автоматично списувати кошти перед закінченням терміну, при недостатньому балансі — знижувати рівень або переносити дані. Для користувача зберігання стає не одноразовою покупкою, а довгостроковим активом, яким керують за допомогою смарт-контрактів, і це позбавляє від незручностей ручного нагадування.
Другий — вторинний ринок і ліквідність. Якщо права на зберігання можна передавати або продавати, з’являється ринок. Компанія, яка має невикористаний обсяг зберігання, може його здати в оренду або перепродати, а популярні набори даних і медіафайли — стати цінними активами. Це значно підвищує ефективність використання ресурсів і створює нові джерела доходу для постачальників.
Третій — підвищення надійності DApp-застосунків. Штучний інтелект, платформи контенту, контракти ризик-менеджменту — всі ці застосунки дуже залежать від верифікованих даних. Коли зберігання стає унікальним об’єктом у ланцюгу, ці застосунки отримують криптографічний захист даних, і їм не потрібно більше покладатися на сторонні обіцянки — цілість і походження даних стають прозорими і піддаються аудиту.
**Чому це важливіше за просто оптимізацію вартості?**
Традиційний підхід до хмарного зберігання — "як змусити користувачів платити менше за зберігання більшої кількості даних" — веде до цінової конкуренції. Об’єктне зберігання відкриває новий простір для уяви — зберігання стає ресурсом у екосистемі, яким можна торгувати, ціноутворювати і передавати між контрактами. Це не лише змінює користувацький досвід, а й кардинально змінює бізнес-логіку галузі.
Звісно, щоб реалізувати цю концепцію у робочий продукт, потрібно подолати багато технічних і екосистемних викликів. Але з точки зору дизайну — цей напрямок правильний.