В цій хвилі ринку екосистеми BNB найбільш безумним був проект $SCI6900. Одний коментар від впливової особи одразу підняв його до ринкової капіталізації $28M — це просто неймовірно. Люди, які рано зайшли, одразу заробили — кілька власників легко реалізували шестизначні суми, а деякі навіть отримали 50 тисяч доларів за один раз. Але саме через це, коли прибуткові позиції почали закриватися, ціна миттєво впала. Це реальна картина сезонів спекуляцій у ланцюгу: достатня ліквідність, швидке поширення інформації, концентрація активів у ранніх учасників. Один відповідь, один твіт — і можна миттєво змінити долю проекту. Але ризики також очевидні — коли великі гравці починають реалізовувати активи, масові інвестори часто стають "підсадними качками". Такий швидкий підйом і швидке падіння — не рідкість у періоди високої популярності екосистеми.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Blockchainiacvip
· 15год тому
Великий впливовий користувач одним реченням може зруйнувати ринок, ось така магія криптовалютного світу --- Раніше я заробив 50 тисяч, а чому я такий невмілий --- Говорячи просто, це гра інформаційної нерівності, дрібні інвестори завжди пасуть задніх --- Я давно не торкаюся таких проектів, доля тих, хто приймає на себе ризик, дуже важка --- Висока ліквідність — це меч з двома гострими лезами, швидко піднімає ціну — швидко і падає --- Дивлюся, як інші заробляють шість цифр, а я все ще втрачаю і розмірковую про життя --- Екосистема BNB так і працює, тренди змінюються, а «цибуля» постійно збирають --- Капітал зосереджений у руках великих гравців, дрібні інвестори приречені бути лише додатком --- Одна твітка може змінити долю? Чому моя твітка така беззначна --- Саморозвиток для тих, хто приймає на себе ризик? Я вже навчився цьому ремеслу
Переглянути оригіналвідповісти на0
BottomMisservip
· 01-07 18:59
Великий вплив однією фразою може змінити долю, це просто неймовірно. На ранніх етапах люди заробляли шалено, а пізніше всі були лише пасивними учасниками. --- Знову той самий сценарій: достатня ліквідність = тепла земля для збирання прибутку. --- Цього разу SCI6900 дійсно був абсолютним, але чи можна гарантувати, що наступний не буде обвалом? --- Отримати 50 тисяч доларів — звучить круто, але це історія для обраних. --- Екосистема BNB зараз — це гра інформаційного переваги, зроби крок уперед — і станеш великим програшем. --- Вранці заробляєш на машині, ввечері — приймаєш на себе обов’язки, це вічний замкнутий цикл. --- Одна публікація може підняти ринкову капіталізацію до 28 мільйонів? Чи так божевільна ця ланцюгова реакція? --- Кінцівка сліпого слідкування за трендом — це бути ліквідністю для великих гравців, втекти майже неможливо. --- Такий швидкий підйом і швидке падіння — хто може точно визначити момент? По суті, це гра в азарт. --- Найбільш реальне відображення сезону спекуляцій — швидке поширення інформації = швидкий розпродаж.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicatorvip
· 01-07 18:59
Великий впливовий користувач може змінити долю всього за одну фразу, це просто неймовірно. Люди, які рано зайшли, заробили неймовірно, тоді як ті, хто підхопив, просто залишилися в пастці, класична жатва для «цибулин». Кажучи просто, це гра на інформаційній нерівності та концентрації капіталу, роздрібні інвестори завжди відстають на крок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fightervip
· 01-07 18:59
Великий впливовий користувач одним словом може підняти ціну на 28M, ось у чому магія криптовалютного світу. На ранніх етапах люди дійсно заробляли просто лежачи, але про тих, хто потім підхоплює... я краще мовчу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetadataExplorervip
· 01-07 18:57
Чесно кажучи, велика особа одним словом може змінити долю, і цей трюк вже багато років працює, але все ще є люди, які туди лізуть. Випадок SCI6900 справді був божевільним, але проблема в тому, що коли великі гравці знімають прибуток, дрібні інвестори просто не встигають реагувати, і їхній статус "підхоплювача" так і залишається таким.
Переглянути оригіналвідповісти на0
pvt_key_collectorvip
· 01-07 18:55
Великий впливовий особа з ринковою капіталізацією 28M — це вже занадто… У ранні часи дійсно заробляли шалено, але потім розпродаж був справжнім, і роздрібні інвестори знову натрапили на проблеми. --- Ті, хто отримав прибуток у 50 тисяч доларів, мають прокинутися, адже продажі прибутку не знають пощади. --- Говорячи просто, це гра на інформаційній асиметрії: великий впливовий голос оголошує неймовірну ціну, а потім, коли все закінчиться, це стане святом для роздрібних інвесторів. --- Ця хвиля ринку так і тримається: один твіт змінює долю, а за мить ти вже — той, хто купує на підйомі, знайомий рецепт. --- Екосистема BNB така популярна, але щодня все те саме: швидке зростання і швидке падіння. Коли вже побачимо реальні застосування? --- Ранні учасники з концентрованими активами отримали саме такий результат: навіть при високій ліквідності не врятує від розпродажу. --- Ринкова капіталізація 28M за одне речення? Це не інвестиція, це чисте азартне гра. --- Ті, хто вивели шість цифр, зараз, мабуть, насолоджуються морським бризом, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити