Генеральний директор Coinbase Брайан Армстронг уточнив свою позицію щодо прогнозних ринків, підкресливши різницю між цілісністю ринку та виявленням істини. Він виступає проти інсайдерської торгівлі на традиційних фінансових ринках, але стверджує, що якщо оптимізувати прогнозні ринки для точних прогнозів реального світу, "вам абсолютно потрібна інсайдерська торгівля" для отримання дійсних сигналів. Он наводить приклад Суецького каналу, зазначаючи, що якби адмірал з прямим розумінням позицій хусітів міг брати участь у ставленнях, це надало б цінні висновки. Армстронг заперечив звинувачення у широкій підтримці інсайдерської торгівлі, виправив попередньо невірну цитату про те, що інсайдерська торгівля "абсолютно необхідна", та підкреслив тонкощі в цьому питанні. Користувач X спочатку неправильно інтерпретував його слова, але згодом признав, що формулювання правильна, і захистив своє тлумачення на основі висловлювання Армстронга в 52 хвилини 30 секунд обговорення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Генеральний директор Coinbase Брайан Армстронг уточнив свою позицію щодо прогнозних ринків, підкресливши різницю між цілісністю ринку та виявленням істини. Він виступає проти інсайдерської торгівлі на традиційних фінансових ринках, але стверджує, що якщо оптимізувати прогнозні ринки для точних прогнозів реального світу, "вам абсолютно потрібна інсайдерська торгівля" для отримання дійсних сигналів. Он наводить приклад Суецького каналу, зазначаючи, що якби адмірал з прямим розумінням позицій хусітів міг брати участь у ставленнях, це надало б цінні висновки. Армстронг заперечив звинувачення у широкій підтримці інсайдерської торгівлі, виправив попередньо невірну цитату про те, що інсайдерська торгівля "абсолютно необхідна", та підкреслив тонкощі в цьому питанні. Користувач X спочатку неправильно інтерпретував його слова, але згодом признав, що формулювання правильна, і захистив своє тлумачення на основі висловлювання Армстронга в 52 хвилини 30 секунд обговорення.