Багато людей, займаючись арбітражем у фінансах, зосереджуються лише на прибутку, ігноруючи одне важливе питання — податки.



Спершу розглянемо ситуацію у США. Служба внутрішніх доходів (IRS) класифікує прибутки від арбітражу з криптоактивів як "капітальні прибутки", що означає, що потрібно платити податки. Як саме? Це залежить від терміну володіння. Якщо весь процес — від позики, інвестування до погашення — виконується протягом 1 року, прибуток оподатковується за ставкою короткострокових капітальних прибутків, яка може сягати до 37%. Якщо ж володіння перевищує 1 рік, то застосовується довгострокова ставка, максимум 20%. Різниця досить суттєва.

Тому є одна порада: кожну операцію арбітражу потрібно чітко фіксувати — коли вона була зроблена, яка сума, скільки зароблено. Це не для ускладнення життя, а справді стане у пригоді, особливо під час податкової звітності.

Але політика у різних країнах різна. У деяких регіонах правила оподаткування арбітражу з криптоактивами ще не визначені чітко, що змушує учасників бути більш обережними, активно слідкувати за змінами у політиці, щоб не пожалкувати, коли все стане ясно.

Якщо ви займаєтеся міждержавним арбітражем, ситуація ускладнюється ще більше. Між країнами існують податкові угоди, вибір арбітражного шляху безпосередньо впливає на податкове навантаження. Розуміння цих угод і раціональне планування операційних ланцюгів допоможе справді знизити витрати. Більший заробіток не завжди означає більший прибуток; дотримання законності — це мудрість.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GlueGuyvip
· 01-10 13:45
37%? Боже, ця ставка податку дійсно важка... Не дивно, що всі хочуть арбітражити понад рік
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-10 13:42
37% податкова ставка прямо вбила мене наповал, навіщо тоді взагалі якась вигода?
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.ethvip
· 01-07 17:51
Чорт, 37% податок безпосередньо зменшує прибуток у два рази, не дивно, що так багато людей зазнають збитків
Переглянути оригіналвідповісти на0
HackerWhoCaresvip
· 01-07 17:46
37% податок? Боже, це більше за мої втрати, не дивно, що ті великі гравці всі поїхали у США.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 01-07 17:45
37% короткострокова ставка податку дійсно неймовірна... Такою стратегією можна ще й програти гроші, краще просто тримати і чекати
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xOverleveragedvip
· 01-07 17:38
37% податок? Я кожен раз працюю на IRS, так? Головне — більшість людей взагалі не ведуть облік.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomicsvip
· 01-07 17:24
ngl люди тут займаються арбітражем, ніби це функція, а не помилка... тим часом IRS буквально має стохастичну модель оподаткування, засновану на періодах утримання. різниця 37% проти 20% є статистично значущою, і ваш "оптимальний" шлях торгівлі просто став субоптимальним. у будь-якому випадку, удачі з веденням обліку, коли ви керуєте понад 500 транзакціями на 12 блокчейнах
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити