Створення лончпаду на Solana із серйозними амбіціями. Ринок уже має усталених гравців, які домінують у цій сфері, але залишається місце для зайняття міцної позиції. Моя увага зосереджена на проектах середнього рівня — тих, що наразі ігноруються провідними платформами. Вважаю, що ми можемо реалістично потрапити до топ-3 у екосистемі лончпадів Solana у наступному циклі.
Конкуренція жорстка, звісно. Але фундаментальні речі міцні: кращий досвід користувача, швидше розподілення токенів, нижчі комісії. Проекти прагнуть до ефективності та реальної підтримки, а не просто ще однієї платформи, яка збирає комісії. Саме тут наша перевага.
Ландшафт лончпадів Solana активно розвивається. Перевага першого гравця важлива, але важливіше — якість виконання. Давайте створимо щось варте використання.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ReverseTrendSister
· 01-09 11:26
ngl екосистема Solana дійсно конкурентна, але ігнорування проектів середнього рівня — це непоганий кут зору, має сенс
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenie
· 01-09 10:57
Ха-ха, ігнорування проектів середнього рівня — це правда, але чи зможе SOL-ланцюг прорватися через цей червоний океан... залежить від виконавської здатності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirrel
· 01-09 05:06
Настрій короля крипти, ігнорування проектів середнього рівня — тут дійсно є можливість, бо страшно, що в кінці вони знову стануть ще однією платформою для обдирання новачків
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugman_Walking
· 01-07 05:56
Проєкти на центральному шляху дійсно були ігноровані, з цим я погоджуюся. Але зараз у конкуренції на Solana Launchpad так багато, чи справді можна створити різницю?
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_watcher
· 01-07 05:56
Ідея про середній стовп, але чи справді Solana може потрапити до трійки? Легко говорити, але насправді конкуренція вже давно стала червоною морською черепахою. У сегменті проектів середнього рівня дійсно є прогалини, але інші вже це помітили…
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerProfit
· 01-07 05:55
ngl середній рівень проектів дійсно є золотим родовищем, яке ігнорували, але якщо встигнути на цю хвилю, точно можна щось зробити
Переглянути оригіналвідповісти на0
MelonField
· 01-07 05:53
Міцна опора дійсно має можливість бути проігнорованою, але топ-3 занадто багато обіцяє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarry
· 01-07 05:53
ngl ідея "проектів середнього рівня" — це те, де більшість засновників насправді ігнорують реальну вартість можливості. всі переслідують той самий потік угод рівня-1, але базові пункти, які ви залишаєте на столі, прагнучи до вже встановлених гравців? астрономічні. теза підтверджується tho
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 01-07 05:52
Позиціонування у середньому сегменті хороше, але топ-3 залежить від виконання, а не лише слів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_vibing
· 01-07 05:38
ngl Говорити лише про топ 3 — трохи порожньо, у цій сфері центральних проектів дійсно зажали... але низька вартість — це дійсно сильна сторона, справді, головне — чи зможемо пережити наступний ведмежий ринок.
Створення лончпаду на Solana із серйозними амбіціями. Ринок уже має усталених гравців, які домінують у цій сфері, але залишається місце для зайняття міцної позиції. Моя увага зосереджена на проектах середнього рівня — тих, що наразі ігноруються провідними платформами. Вважаю, що ми можемо реалістично потрапити до топ-3 у екосистемі лончпадів Solana у наступному циклі.
Конкуренція жорстка, звісно. Але фундаментальні речі міцні: кращий досвід користувача, швидше розподілення токенів, нижчі комісії. Проекти прагнуть до ефективності та реальної підтримки, а не просто ще однієї платформи, яка збирає комісії. Саме тут наша перевага.
Ландшафт лончпадів Solana активно розвивається. Перевага першого гравця важлива, але важливіше — якість виконання. Давайте створимо щось варте використання.
Очікуйте Gainz — це стане справжнім конкурентом.