Ось що насправді відбувається: Фонд Ethereum не ставить потреби користувачів на перше місце — він реалізує бачення, яке хоче побачити один человек. Коли виникає розбіжність між вимогами спільноти та пріоритетами розробки, потрібно запитати себе, хто насправді керує процесом. Це голос ширшої екосистеми чи формують його окремі переваги керівництва? Ця різниця між тим, що просять користувачі, і тим, що створюється, має значення.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
11
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BugBountyHunter
· 01-10 02:48
nah це типове централізоване рішення, один человек сказав — і спільнота має слухати
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoodlesOrTokens
· 01-08 14:15
Проблема централізації вже давно обговорюється, але все одно болить. Чи може одне бачення людини справді представляти всю екосистему?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerennialLeek
· 01-08 04:58
Один голос вирішує все, і голос спільноти стає повітрям, цю ситуацію потрібно виправити
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleWhale
· 01-07 21:16
Це вже занадто, один фондовий фонд вирішує? А що з голосом спільноти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-dabb07ff
· 01-07 20:44
Тримайте міцно 💪
відповісти на0
LowCapGemHunter
· 01-07 05:54
Ще одна ситуація, коли рішення приймає одна людина, а голос громади все ще занизький
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizedElder
· 01-07 05:53
Це ж все та сама централізована система, просто під новою обгорткою — все залишилось як і раніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
MergeConflict
· 01-07 05:46
По суті, це означає, що один чоловік приймає рішення, голоси спільноти ігноруються. Саме такою є справжня картина ETH Foundation.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeZeroBasis
· 01-07 05:44
Один голос вирішує, а що з голосом спільноти? Це і є централізація, просто вона одягла на себе зовнішній вигляд децентралізації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_guzzler
· 01-07 05:30
Що відбувається, ще одна історія, яку вирішує великий гравець? Громадська думка проти чийогось бачення, завжди одна й та сама п'єса
Ось що насправді відбувається: Фонд Ethereum не ставить потреби користувачів на перше місце — він реалізує бачення, яке хоче побачити один человек. Коли виникає розбіжність між вимогами спільноти та пріоритетами розробки, потрібно запитати себе, хто насправді керує процесом. Це голос ширшої екосистеми чи формують його окремі переваги керівництва? Ця різниця між тим, що просять користувачі, і тим, що створюється, має значення.