Нещодавно звернув увагу на цікаву інновацію у сфері публічних ланцюгів — ZenChain намагається реалізувати сміливу технологічну комбінацію: об’єднати безпеку рівня Біткоїна, функціонал смарт-контрактів у стилі Ethereum та вбудований міжланцюговий механізм у одному мережевому рішенні.

З технічної архітектури ця концепція заслуговує на аналіз. ZenChain використовує модель UTXO та механізм доказу роботи для підтримки рівня безпеки, подібного до Біткоїна, одночасно інтегруючи віртуальну машину смарт-контрактів, що дозволяє розробникам створювати DeFi-протоколи, NFT-екосистеми на цій безпечній основі. Міжланцюгова функціональність розроблена як нативна, а не залежить від зовнішніх протоколів.

Можливий вплив на ринкову ситуацію: по-перше, екосистема Біткоїна стикається з застарілою проблемою — обмеженими можливостями. Якщо рішення ZenChain буде достатньо стабільним, воно може привернути розробників, які прагнуть створювати додатки на PoW-ланцюгах. По-друге, порівняно з Ethereum, ця ланцюг посилює роль майнерів у безпекових припущеннях, теоретично зменшуючи ризики на рівні консенсусу, але чи зможе це компенсувати величезну перевагу екосистеми Ethereum — питання відкриті. Ще один аспект — міжланцюгова екосистема: існуючі рішення, такі як Axelar і Wormhole, потребують додаткових безпекових протоколів, тоді як нативний міжланцюговий дизайн може більш безпосередньо протистояти атакам міжланцюгових мостів.

Є кілька ризиків, на які слід звернути увагу. По-перше, технічна складність. Чи зможе PoW-консенсус, об’єднуючи три різні системи, забезпечити достатню пропускну здатність для високочастотних транзакцій смарт-контрактів? Як збалансовані стимули для майнерів? По-друге, запуск екосистеми. Ethereum вже має велику кількість розробників і капіталу; чим може зацікавити ZenChain їх у міграції або розгортанні нових проектів? По-третє, очікування регулювання. Такі блокчейни з підвищеними технічними можливостями зазвичай піддаються більшій увазі, і довгострокова невизначеність політики може стати перешкодою для їх прийняття.

Загалом, це один із напрямків дослідження простору публічних ланцюгів, але чи стане він масовим рішенням, залежить від реальної продуктивності та здатності залучати екосистему, що зможе виправдати очікування.