За останні два роки результати цього публічного проекту були досить невтішними —



Загальна ціль залучення фінансування у розмірі 500 мільйонів доларів США була досягнута лише на 154 мільйони доларів США з 3 числа, і до завершення проекту залишилось ще 3 дні. Щоб зменшити тиск на залучення коштів, команда проекту кілька разів змінювала правила фінансування: ліміт інвестицій зменшено з початкових 1500 мільйонів доларів США до 500 мільйонів доларів США, а оцінка проекту — з 3 мільярдів доларів США до 1 мільярда доларів США. Ще більш радикальною зміною стало скасування ліміту інвестицій у 2500 доларів США для однієї особи, а також скасування попереднього механізму випадкового розподілу.

Незважаючи на ці компромісні коригування, тенденція до зниження залучення фінансування залишилась незмінною. Реальний відгук ринку був холодним — механізм із 1-річним блокуванням капіталу став останньою краплею, яка зламала участь інвесторів. Такий дизайн особливо легко викликає очікувальну поведінку в умовах бичачого ринку, через що багато потенційних учасників почали відмовлятися від участі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchroedingerMinervip
· 01-10 00:04
Оцінка зменшилася з 300 мільйонів до 100 мільйонів, і все одно ніхто не хоче, це вже безглуздо Річний період блокування в ведмежому ринку — хто на це наважиться? Це ж самогубство Змінили правила кілька разів, але все одно не вистачає залучень, що може означати, що сам проект можливо нікому не цікавий
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMigrantvip
· 01-09 03:29
Ха-ха, 1 рік блокування — одразу відмовляють, ця задумка справді геніальна Навіть змінювати оцінку не допоможе, означає, що ніхто не вірить взагалі Ще й змінюють правила? Чим більше змін, тим більше схоже на шахраїв... Залучено менше ніж 30%, наскільки ж безнадійні проектні команди Ось чому я краще тримаю Біткоїн, ніж торкаюся таких краудфандингових проектів
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirrelvip
· 01-07 05:50
Ха-ха, тепер добре, змінював раз у раз, але ніхто не купує --- 1-річне блокування? Не смішіть, у ведмежому ринку хто наважиться взяти цей актив --- Зі оцінки 15 доларів до 3 доларів, дії проектної команди дійсно вражають --- Фінансування завершено лише на 30%, цей темп явно веде до провалу --- Скасування інвестиційних обмежень і нікого не приваблює? Це означає, що ринок вже висловив свою протилежну думку --- Чому так багато проектів досі хочуть гратися з концепцією блокування? Дійсно, не навчилися на своїх помилках --- Залишилось 3 дні, щоб повернути ситуацію? Я ставлю 5U, що ні
Переглянути оригіналвідповісти на0
MaticHoleFillervip
· 01-07 05:45
1 рік блокування — хто на це наважиться? У медвежому ринку грати цю гру — справді безглуздо --- Після довгих змін правил ніхто не хоче, це вказує на проблеми самого проекту --- Оцінка з 3 мільярдів зменшилася до 1 мільярда, це спад... Чи ще хтось готовий взяти на себе ризик? --- Процес залучення фінансування такий жахливий, команда проекту має бути дуже напружена, ха-ха --- Блокування на рік? Прокиньтеся, хлопці, хто з цим ризикне в цій ситуації? --- Скасування ліміту все ще не залучає достатньо коштів, я вже сумніваюся --- Відчувається, що це пастка, на щастя, я не брав участі --- У медвежому ринку ще так грати — досить сміливий підхід
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersFOMOvip
· 01-07 05:44
1рік блокування? Не дивно, що ніхто не приходить. У бичачому ринку так грати — справжній самогубний шлях. Оцінка з 3 мільярдів зменшилася до 1 мільярда, правила змінюються так часто... Інвестори давно все зрозуміли. Безкінечні зміни у правилах фінансування свідчать про те, що команда проекту сама вже не має впевненості, і вони сподіваються, що інші увійдуть? 1500万 одразу зменшили до 500万, цей раз зміни були трохи перебірливими, хіба початкова оцінка була такою неправильною? Блокування на рік у такій ситуації? Не дивно, що залучили лише 154万, я теж маю чекати. Команда проекту шалено змінює правила, здається, що вони роблять останні спроби...
Переглянути оригіналвідповісти на0
pumpamentalistvip
· 01-07 05:33
1річне блокування? Братане, це ж самогубство, у бичачому ринку ще так грати... --- 154 тисячі — це лише 20% від 1,5 мільйона, проектна команда десять разів змінювала правила, але ніхто не купує, ось і ринкова влада --- Скасувати ліміт інвестицій? По суті, це паніка, зменшення оцінки вдвічі — і все ще таке саме, справжній сигнал --- Здається, команда проекту хоче витратити гроші, щоб прорватися, але виявляється, що це зовсім не працює... --- 1річне блокування в цьому ринковому середовищі — справжній яд, скажу прямо, ніхто не хоче ризикувати цим --- Грандіозна оцінка у 3 мільярди, а ціль залучення всього 500 тисяч — різниця досить велика --- Залишилось 3 дні, і здається, що цей раунд фінансування провалиться... --- Знову змінюють правила і знижують оцінку, видно, що паніка на обличчі --- Безперервні зміни правил не допомагають, це свідчить про те, що проблема не у процесах, а у самому проекті — він не має привабливості
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 01-07 05:33
1年锁仓?Це якась надмірна впевненість, у медвежому ринку так грати — не дивно, що ніхто не приходить --- Навіть триразове змінення правил не врятує, проблема зовсім не у порогах... --- Ціль у 5 мільйонів залучила лише 1,54 мільйона, що це за проект, виглядає трохи абсурдно --- Зменшення оцінки на три чверті — і ніхто не купує, це, мабуть, найчесніша оцінка ринку --- Операція скасування ліміту виглядає трохи відчайдушною... по суті, це паніка --- 1 рік блокування і все ще хочеш кровососи у медвежому ринку? Мрії --- З урахуванням цього прогресу залучення фінансування, залишилось 3 дні до завершення, я ставлю 5 доларів, що останніх коштів не зберуть --- Проект змінив стільки разів правила, інвестори давно втратили віру, кого звинувачувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити