Нещодавно я помітив, що багато людей слідують за трендом і купують криптовалюти типу JASMY, BROCCOLI, кажучи, що це може принести швидке багатство. Зацікавившись, я переглянув білу книгу і натрапив на багато питань.

JASMY базується на концепції Інтернету речей + суверенітету особистих даних, заявляючи, що компанії, які хочуть використовувати дані користувачів, повинні платити токенами JASMY для отримання доступу. Це звучить дуже уявно, але реальність може бути складнішою.

Чесно кажучи, такі проекти дуже залежать від рівня визнання з боку бізнесу. Простий принцип — навіть якщо ви мотивуєте користувачів додатковими заохоченнями, якщо компанії не мають стимулу брати участь або змінювати існуючі способи отримання даних, вся система не зможе запуститися. Ви не можете сподіватися, що капіталісти самі будуть платити користувачам? У реальності витрати компаній часто переважають ідеалізм блокчейну.

Ось чому я трохи скептично ставлюся до таких проектів, що заявляють про Web3 — концепція яскрава, але елементи комерційної реалізації часто ігноруються. Цікаво, що подібні проблеми можна побачити у багатьох так званих проривних проектах.