#以太坊大户持仓变化 【Низьковартісні монети дійсно можуть принести сотне кратне зростання? Спершу з’ясуйте, чого саме вам не вистачає】



Останнім часом у цьому бичачому ринку найбільше питань було —

низька ціна, сильний консенсус, де знайти наступний бум MEME-монет? Хто не мріє швидко повернутися у гру.

$DOGE, $SHIB, $FLOKI, $PEPE, $PUPPIES... ці популярні MEME-монети з ціною нижче 1 долара справді заполонили багато бірж. У кожної з них своя історія: одні — з прабатьківською роллю, інші — з упором на екосистему блокчейн-ігор, треті — з акцентом на спільноту. Зовні вибір здається великим.

Але постає питання —

чи справді ви можете з упевненістю обрати з тисяч "дешевих монет" ту, що справді злетить?

На чому ґрунтуєтесь? На "внутрішніх новинах" у чаті? На списках, складених іншими? Або на логічних історіях? Чесно кажучи, ця логіка в умовах серйозної інформаційної асиметрії — це просто спосіб віддати когось у жертву. Безрозсудне сліпе слідування — це лише спосіб підняти ціну для великих гравців і натомість закопати себе.

Тому справжнє питання — не наскільки важко знайти монету з потенціалом сотні крат, а чи маєте ви здатність перевіряти:

**Чи можна читати дані на блокчейні? Де справжня ліквідність? Чи за ціновими коливаннями стоїть консенсус чи маніпуляція? Чи є екосистема реальною чи порожньою?**

Ось це — базові навички. Не вгадування, а робота з даними.

Візьмемо, наприклад, новий проект $PUPPIES — він не просто прагне зробити з нього мем-монету для спекуляцій, його справжня амбіція — побудувати децентралізовану інфраструктуру MEME. Що це означає? Це означає прозорість даних, стійкість до маніпуляцій, можливість перевірки — саме ці якості відрізняють його від чисто концептуальних монет.

У бичачому ринку всі прагнуть швидко заробити, але швидкі гроші без здатності їх розпізнати — часто закінчуються швидкими втратами. Замість того, щоб зациклюватися на "низьковартісних потенційних активах", краще спершу запитати себе: чи є у мене карта скарбів?
DOGE-1,05%
SHIB-1,99%
FLOKI-0,44%
PEPE-2,4%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CommunityLurkervip
· 01-10 03:47
Говорите правильно, але правда в тому, що більшість людей зовсім не мають наміру читати дані в блокчейні, вони просто мріють швидко розбагатіти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DoomCanistervip
· 01-09 02:36
Чесно кажучи, ця теорія звучить правильно, але коли доходить до дії, хто, блін, ще пам’ятає перевіряти дані в блокчейні? Всі просто грають у вдачу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWhenCutvip
· 01-07 20:12
Маєте рацію, але чесно кажучи, всі ті "внутрішні новини" в групі вже набридли, все одно потрібно самостійно дивитися на дані
Переглянути оригіналвідповісти на0
Lonely_Validatorvip
· 01-07 05:39
Говоря просто, все одно потрібно навчитися читати дані в блокчейні, слухати лише новини — це вже давно привели до втрат.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenRationEatervip
· 01-07 05:39
Має рацію, але щиро запитую: скільки людей дійсно можуть зрозуміти дані на ланцюгу? Більшість все ще купують за інерцією.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHustlervip
· 01-07 05:30
Гарна розмова, ще одна купа людей будуть обмануті на ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
New_Ser_Ngmivip
· 01-07 05:23
Говоря просто, потрібно мати око, я вже давно займаюся цим набором даних у мережі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
staking_grampsvip
· 01-07 05:21
Говоря просто, знову ця ж схема "внутрішніх новин" шахрайство. Я бачив занадто багато людей, які через слухання нісенітниць у чаті втратили всі свої гроші. Головне — навчитися читати дані на ланцюгу, інакше це нічим не відрізняється від азартних ігор.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesisvip
· 01-07 05:20
Дані на блокчейні показують, що у більшості низькоцінних криптовалют є проблеми з ліквідністю, час розгортання контракту часто виявляється шахрайством... Під час нічного моніторингу я бачив занадто багато таких речей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити