Полімаркет стикається з дедалі більшою кількістю суперечок щодо розрахунків, технічне планування Ethereum під сумнівом, що обговорюють у закордонному криптосвіті сьогодні?

Офіційна назва: Полеміка щодо розрахунків Polymarket посилюється, технічний план Ethereum під сумнівом, що сьогодні обговорює світова крипто-спільнота?

Автор: Літод BlockBeats

Джерело: Mars Finance

За останні 24 години основні теми крипторинку зосереджені на суперечках щодо розрахунків Polymarket у контексті геополітичних подій та потенційних внутрішніх ризиків; у сфері екосистемного розвитку викликають занепокоєння стан мережі Solana та поведінка MEV, розбіжності у стратегії Ethereum продовжують загострюватися, а сектор Perp DEX швидко розділяється через механізми викупу та стиснення маркет-мейкінгу.

1. Основні теми

2. Полеміка щодо розрахунків Polymarket у справі «вторгнення» Венесуели

3 січня США розпочали військову операцію проти Венесуели, успішно затримали президента Мадуро та його дружину й передали їх до суду США. Уряд Трампа визначив цю операцію як «законне застосування сили», а не «військове вторгнення».

На Polymarket, у зв’язку з цим, прогнозний ринок (наприклад, «Чи вторгнуться США у Венесуелу») у підсумку скасував опцію «Так», аргументуючи це тим, що дія не відповідає визначенню «вторгнення», яке передбачає масштабне наземне військове вторгнення у традиційному розумінні, а не швидкий точковий удар.

Цей результат розрахунку викликав різку реакцію спільноти: багато користувачів звинуватили його у «випадкових тлумаченнях правил» та «змінах позиції після події», а також спричинили нападки на механізм суперечливого рішення, яким керують власники UMA. Багато постів жартували, що «казино завжди виграє», що ще більше посилило сумніви щодо чесності та довіри до прогнозних ринків. Обговорення швидко набрало понад мільйон переглядів і стало найактуальнішою темою дня.

2. Внутрішні торги навколо подій з Мадуро

Ще більш суперечливим є факт появи кількох нових гаманців у блокчейні за кілька годин до військової операції, з великими ставками (близько 6–8%) на те, що «Мадуро піде у відставку до 31 січня» або «США втрутяться у справи Венесуели». Один з акаунтів поставив близько 35 000 доларів, і в підсумку отримав понад 400 000 доларів прибутку.

Спільнота одразу запідозрила можливе витікання внутрішньої інформації або навіть зв’язки з урядом чи розвідкою. Хоча деякі вважають, що прогнозний ринок має обмежену ліквідність і багато шуму, тому важко робити висновки з однієї транзакції, такий точний час все ж вважається «надто збігом обставин».

Ця подія вже викликала обговорення на високому рівні: деякі депутати запропонували обмежити або заборонити участь урядовців у прогнозних ринках для запобігання потенційним внутрішнім торгам. Після додавання до суперечок щодо розрахунків, системні ризики Polymarket стали головною темою сьогоднішніх дискусій.

3. Різке падіння TVL екосистеми Berachain

Ще один широко поширений кейс — Berachain. Цей проект L1, який у 2025 році був активно розкручений (часті часті заходи, TVL коливався понад 3 мільярди доларів), наразі знизився до приблизно 184 мільйонів доларів, що на понад 90% менше.

Обговорення в спільноті переважно зводиться до причин: «спекулятивний бум минув, продукту та реального попиту недостатньо», «зниження стимулів спричинило швидкий відтік капіталу». Деякі користувачі жартують, що це «ведмежий ланцюг» (через схожість назви Berachain і bear chain). Коментарі таких впливових осіб, як CZ, зосереджені на тому, що маркетинг не може довго замінювати стійкий продукт і грошовий потік. Такі обговорення свідчать про переоцінку довгострокової життєздатності нових блокчейнів.

4. Поширюються чутки про продаж командою TON

Ціна TON знизилася приблизно на 66% від максимуму, і деякі пости пояснюють це поведінкою команди, яка нібито продає токени, що викликало короткочасну дискусію. Однак у цілому ця тема менш популярна, ніж Polymarket і Berachain, і швидше сприймається як випадковий епізод у циклі корекції ринку, без тривалих суперечок.

2. Основні екосистемні новини

3. Solana

Проблеми з блок-пакуванням (Block Packing) викликають занепокоєння щодо стану мережі

Нові інструменти (наприклад, ibrl.wtf) показують, що деякі валідатори застосовують тактику «пізнього пакування» (late packing), навмисно затримуючи обробку транзакцій до кінця блоку для максимізації доходу від MEV.

Спільнота вважає, що ця поведінка підриває основні технічні переваги Solana: з початкового режиму потокової обробки транзакцій (transaction streaming), що був її головною особливістю, мережа перетворюється на «вибуховий» режим, коли стан стає видимим лише наприкінці таймслоту, що негативно впливає на швидкість транзакцій і порушує справедливість виконання. Глава управління Jito @DrNickA назвав цю ситуацію «кризовою для Solana» і зазначив, що така поведінка може безпосередньо обмежити розвиток високорівневих застосунків, таких як CLOB. Він закликав через делегування покарати недобросовісних валідаторів або спрямувати делегування до вузлів з вищим рейтингом IBRL (наприклад, Jito SOL).

Спільна думка полягає в тому, що у короткостроковій перспективі потрібно лише соціальне узгодження, а у довгостроковій — технічне закріплення через пропозиції на кшталт BAM / MCP, щоб зробити обмеження механізмами. Ця тема викликає високий інтерес і відображає колективний страх щодо того, чи не буде довгострокова цінність Solana зруйнована поведінкою MEV.

2. Ethereum

Розбіжності у стратегіях та посилення протидії цензурі

Колишній дослідник EF Dankrad Feist відкрито критикує підхід Віталіка, який наголошує на «мінімальній довірі та пріоритеті стійкості», вважаючи, що це може перетворити Ethereum у «поліпшену версію цифрового золота на зразок Біткоїна», що жертвує потенціалом для реальної економічної активності. Він пропонує повернути високовартісні DeFi-активи на рівень L1.

Партнер Multicoin Capital Kyle Samani більш прямо критикує, що основний фокус розробки EF — не задоволення потреб користувачів, а реалізація особистих ідей Віталіка. Це швидко викликало поляризацію: одні підтримують «суверенітет і протидію цензурі» як довгострокову стратегію, інші побоюються, що Ethereum поступово віддаляється від практичності та ринкової конкуренції.

Паралельно з цим відбувається технічний прогрес. Аналіз @Soispoke.eth на форумі Ethereum Magicians показує, що EIP-7805 (FOCIL: Fork Choice-enforced Inclusion Lists) може бути включений у оновлення Hegotá (наступна версія Glamsterdam).

FOCIL дозволяє кільком валідаторам примусово включати валідні транзакції, підвищуючи протидію цензурі, швидкість обробки та нейтральність виконання. Раніше цей пропозиція не потрапила до Glamsterdam через обмеження тестового обсягу, але тепер отримує підтримку на рівні розробників, і прототип вже готовий. Це має позитивно вплинути як на звичайних користувачів, так і на L2, інституційних учасників і застосунки.

3. Perp DEX: позитивні сигнали від Lighter

Lighter офіційно запустив механізм використання комісій протоколу для постійних викупів $LIT , що відбувається через спеціальний казначейський рахунок і є прозорим для відстеження. Спільнота вважає, що це унікальна модель реального захоплення цінності, яка може масштабуватися лінійно з ростом платформи, і недавня ціна $LIT є прямим відгуком на це.

Також аналіз спредів і маржі показує, що короткостроковий прибуток провідних маркет-мейкерів, таких як Selini Capital і Jump Crypto, суттєво зменшується. Зокрема, Jump займає до 47% у торгівлі з затримкою арбітражу, а з вересня–жовтня 2025 року маржа постійно зменшується, і автоматизовані стратегії маркет-мейкінгу за структурою комісій у 0.2 бп стикаються з дедалі більшою конкуренцією.

4. Інші новини проектів

Infinex: засновник повідомив, що місячний рівень згоряння становить близько 1,1 мільйона доларів (команда близько 60 осіб), що викликало у спільноті питання щодо високих зарплат. Пізніше було уточнено, що ця сума включає інфраструктурні та операційні витрати, і напруженість зменшилася.

Tempo: представив стандарт токенів TIP-20, орієнтований на стабільні монети та платіжні сценарії, з підтримкою коментарів до переказів, політик відповідності, розподілу доходів і «Gas для будь-яких стабільних монет». Уже укладено партнерства з AllUnity, Bridge, LayerZero.

MegaETH (MEGA): включений до дорожньої карти листингу Coinbase, що сприймається спільнотою як позитивний сигнал для високопродуктивних L2, які отримують визнання від провідних платформ, і є підозри щодо майбутнього TGE.

TON: знову підняті старі новини: команда нібито продавала токени на суму близько 450 мільйонів доларів у 2025 році, що багато хто вважає ключовою причиною падіння ціни приблизно на 66% від максимуму. Обговорення переважно у форматі жартів і підсумків.