【区塊律動】YZi Labs останнім часом висловилася у соціальних мережах, критикуючи низку дій ради директорів BNC(CEA Industries). Як важливий акціонер BNC, YZi Labs незадоволена “планом отрути” та змінами статуту, які були ініційовані радою директорів у відповідь на їхній письмовий згоду.
За словами YZi Labs, ці дії ради по суті перешкоджають реалізації прав акціонерів, і їхня мета — не на благо компанії, а для збереження власної влади. Вони також прямо звинуватили раду у затримці проведення щорічної зустрічі 17 грудня 2025 року.
Ще цікавіше, що YZi Labs спростувала заяву BNC про те, що вони ніколи не розглядали альтернативну стратегію токенів. Вони стверджують, що генеральний директор BNC David Namdar чітко згадував на внутрішній зустрічі у листопаді 2025 року можливість переходу на активи типу Solana. Це ясно дає зрозуміти — рада директорів грає у “тайм-кіт”.
Що стосується учасників, то цей конфлікт залучає досить широкий коло осіб. YZi Labs вже подала попередню заяву про згоду до SEC, планує розширити склад ради директорів і висунути своїх кандидатів. У списку не лише засновник Binance Чанпен Чжао(CZ), а й кілька інших фахівців, зокрема Max Baucus Sieben, David James Chapman. На даний момент керівництво YZi Labs безпосередньо володіє 2,150,481 звичайних акцій BNC.
Цей конфлікт у сфері управління відображає складність внутрішнього балансу сил у Web3-компаніях. Протистояння між акціонерами та радою директорів стосується питань справжнього захисту інтересів інвесторів і прозорості прийняття рішень. Подальший розвиток подій заслуговує на увагу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TheMemefather
· 01-09 19:54
Знову внутрішні ігри в раді директорів... Чи ще й у Web3 використовують стару гру «план отруйної таблетки»? Чому CZ і не виступає з заявою?
---
Рада директорів BNC справді у відчаї, відкладують засідання, змінюють статут — наче бояться загальних зборів акціонерів... Цього разу YZi Labs не помилилися
---
Навіть коли стратегія токенів була спростована, їх все одно спіймали на гарячому, ха-ха, брехати вже не виходить
---
Мені цікаво, як закінчиться історія з Давідом... Такі скандали з управлінням давно вже мали б зірватися у крипто-спільноті
---
План отруйної таблетки справді є символом корпоративного динозавра, у Web3 має бути більш прозорим, а вони все ще грають у цю гру?
---
Обмеження прав акціонерів — це ж класика традиційних фінансів... Ми ж прагнемо змінити це, чи не так?
---
Мені подобається, як YZi Labs протистоїть раді директорів, краще, ніж тих дрібних інвесторів, яких «розрізають»
---
До речі, хто ж насправді бреше — CEO BNC чи рада директорів? Їхні історії не співпадають
Переглянути оригіналвідповісти на0
SneakyFlashloan
· 01-08 12:36
毒丸 план дій справді неймовірний, цей набір дій ради директорів — типовий приклад захисту своїх інтересів, наскільки явно зневажається інтереси акціонерів, і все ще смієте заперечувати?
CZ та його команда мають знати про цю ситуацію, в галузі вже давно потрібно колективно протистояти таким безладдю
Ця історія з BNC стає все більш абсурдною, і брехня щодо стратегії токенів вже не може бути виправдана
Де обіцяна прозора управлінська модель? В результаті все відбувається за закритими дверима... саме тому я ніколи не торкаюся таких проектів
Відкласти щорічну зустріч? Можливо, краще просто заблокувати і не проводити її — буде чесніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecorder
· 01-07 05:11
Знову ця стара пісня... Рада директорів грає у "ядовий шип" для блокування акціонерів, цу-цуу
Дії David цього разу дійсно провальні, він сказав, що не врахував стратегію заміщення токенів, і його відкрито спростували
Внутрішні конфлікти в BNC загострюються, дивитись цікаво, не шкодуєш про великі справи
Відкладення щорічної зустрічі? Очевидно, що хочуть затягнути час, типова гра влади
Управління компаніями Web3 таке саме, боротьба за капітал ніколи не закінчується
Ці сцени взаємних сварок у крипто-колі вже бачив занадто багато, але кожного разу це дуже задовільно
Обвинувачення YZi Labs все ще мають вагу, але хто в кінцевому підсумку виграє... все залежить від грошей
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeAssassin
· 01-07 05:10
毒丸计划?Цей сценарій дійсно жахливий, рада директорів просто боїться бути зміненою
---
Ще одна гра в владу, по суті — не хочуть делегувати повноваження
---
Ха-ха, ось так виглядає "децентралізація" в Web3? Іронія
---
Зачекайте, що саме каже Дейвід, тут більше нічого не видно?
---
Відкладання щорічної зустрічі, план毒丸, зміна статуту... Рада директорів використала всі захисні тактики
---
Операція YZi Labs все ще має сенс, вони хоча б намагаються протистояти
---
Стратегія заміни токенів? Здається, внутрішні справи BNC набагато складніші, ніж я думав
---
Затримка зборів акціонерів — це ж просто фарс...
---
Де обіцяне делегування влади? Реальність така
---
А знову та сама старі трюки, в кінцевому підсумку програють все одно дрібні інвестори
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyValidator
· 01-07 04:45
董事на рада грає цю "отруйну пігулку" справді надзвичайно, просто не хоче, щоб акціонери говорили
---
Знову ця ж сама відмазка "заради компанії", гарно сказано, по суті — триматися за своє крісло і не відпускати
---
Ха, навіть CEO сміє звинувачувати у тому, що не врахував план токенів? YZi Labs прямо каже "ти обманюєш, чорт забирай", мені подобається цей настрій
---
17 грудня знову намагаються перенести засідання, ця рада справді вважає акціонерів прозорими людьми
---
План "отруйної пігулки" хоча й чесний, але зміни до статуту — це вже справжня підступність, краще б просто сказали "ви не втручайтеся"
---
Говорячи просто, це знову гра в владу, великий інвестор і рада змагаються, а ми просто спостерігаємо і насолоджуємося шоу
---
Ця операція справді безглузда, будь-хто б розізлився
---
Знову велика драма з корпоративним управлінням, де будь-які питання з грошима — це не просто, все ускладнюється
---
Обман CEO, який був викритий публічно, — це нічого не значить
---
Чи є "отруйна пігулка" чи ні, суть у тому, що бояться бути замінованими, а ця гра ради самозахисту з боку ради
Рада директорів BNC запускає "план отрути", що викликає конфлікт серед акціонерів, CZ та кілька інших фахівців галузі залучені
【区塊律動】YZi Labs останнім часом висловилася у соціальних мережах, критикуючи низку дій ради директорів BNC(CEA Industries). Як важливий акціонер BNC, YZi Labs незадоволена “планом отрути” та змінами статуту, які були ініційовані радою директорів у відповідь на їхній письмовий згоду.
За словами YZi Labs, ці дії ради по суті перешкоджають реалізації прав акціонерів, і їхня мета — не на благо компанії, а для збереження власної влади. Вони також прямо звинуватили раду у затримці проведення щорічної зустрічі 17 грудня 2025 року.
Ще цікавіше, що YZi Labs спростувала заяву BNC про те, що вони ніколи не розглядали альтернативну стратегію токенів. Вони стверджують, що генеральний директор BNC David Namdar чітко згадував на внутрішній зустрічі у листопаді 2025 року можливість переходу на активи типу Solana. Це ясно дає зрозуміти — рада директорів грає у “тайм-кіт”.
Що стосується учасників, то цей конфлікт залучає досить широкий коло осіб. YZi Labs вже подала попередню заяву про згоду до SEC, планує розширити склад ради директорів і висунути своїх кандидатів. У списку не лише засновник Binance Чанпен Чжао(CZ), а й кілька інших фахівців, зокрема Max Baucus Sieben, David James Chapman. На даний момент керівництво YZi Labs безпосередньо володіє 2,150,481 звичайних акцій BNC.
Цей конфлікт у сфері управління відображає складність внутрішнього балансу сил у Web3-компаніях. Протистояння між акціонерами та радою директорів стосується питань справжнього захисту інтересів інвесторів і прозорості прийняття рішень. Подальший розвиток подій заслуговує на увагу.