RWA概念火了这么久,但你发现没——банки на публічних ланцюгах все ще використовують найпростіший підхід — випуск стабільних монет. Це не через їхню незгоду, а через те, що поточна DeFi-екосистема просто не може впоратися з цими складними фінансовими інструментами традиційного фінансування.
Уявіть собі, наскільки складні продукти похідних фінансів у традиційних фінансах: трирівнева структура, точний час розрахунку до конкретної дати, а також обробка кредитних ризиків контрагентів. Якщо перенести ці речі на публічний ланцюг, існуюча інфраструктура просто зламається.
Інфраструктура на блокчейні ще залишається на "початковому" рівні, і вона зовсім не здатна імітувати складні взаємодії традиційного фінансового ринку. Лише коли хтось почне серйозно вирішувати цю проблему, з’явиться справжній прорив. Вибуховий розвиток RWA залежить не від популярності концепції, а від того, чи зможуть ці глибокі технічні бар’єри бути поетапно подолані.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DarkPoolWatcher
· 01-10 03:03
Проще кажучи, RWA наразі все ще на папері, справжніх складнощів ще ніхто не вирішив
---
Банки злякалися, тому й випускають стабільні монети, традиційна фінансова логіка — одразу провал
---
Саме це і є ключовим — інфраструктура незадовільна, будь-які концепції марні
---
Ризик контрагента, вкладені структури... хто зараз на ланцюгу наважиться торкатися? Технічний рівень ще дуже далекий
---
Зачекайте, хто справді серйозно вирішує цю проблему? Або знову просто хайпить концепцію?
---
Звучить так, ніби RWA доведеться чекати ще кілька років, щоб почати серйозно, зараз це лише для підняття інтересу
---
Екосистема DeFi такого рівня, хочеш повторити Уолл-стріт? Мрії, брате
---
Ключове — ніхто не може перенести на ланцюг кредитний рейтинг контрагента, це і є основна перепона
---
Не через відсутність концепції, а через неспроможність реалізувати — просто технічні обмеження
---
Стан RWA: концепція — на відмінно, реалізація — 0 балів, поки ніхто не візьметься серйозно, шансів немає
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyValidator
· 01-07 04:50
Проще кажучи, це порожні балачки, якщо порівнювати з традиційною фінансовою системою, то сучасний ланцюг ще дуже далекий від цього.
Банки не дурні, стабільні монети — це найнадійніший вибір, інші ж бо хто на них посмієсь
RWA — це добре, але головне — чи зможе інфраструктура йти в ногу, інакше це порожні слова
Зараз на цій стадії зовсім не можливо впоратися з такими складними інструментами, як деривативи з трьома рівнями вкладень, моделі ризик-менеджменту — це просто пастка
Подолання технічних обмежень набагато складніше, ніж просто просувати концепції, пророки — нехай почекають
Загалом, потрібні люди, які справді зможуть взятися за цю важку роботу, а не щодня розхвалювати RWA, що він змінить світ
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwich
· 01-07 04:48
簡單來說, заразні ланцюги ще занадто слабкі, щоб впоратися з цією складною фінансовою логікою
РВА-спекуляції більше ніж реальні, банки також це розуміють
Зараз просто тренуються на стабільних монетах, справжні деривативи ще рано
Інфраструктури недостатньо, будь-які концепції марні
Саме це і є справжньою проблемою RWA, а не популярність концепції
Прорив у технологіях, а не у історіях
На даний момент просто чекаємо, поки хтось справді розбереться з цим
Банки, спробувавши, зрозуміють, наскільки гіркими є публічні ланцюги
Відчувається, що ще мінімум два-три роки потрібно, щоб з’явився шанс
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapien
· 01-07 04:42
Стейблкоїни — це справді дуже застарілий підхід, але чесно кажучи, чи можна взяти складність традиційних фінансів і перенести їх у блокчейн? Сучасні смарт-контракти взагалі не витримують такого навантаження.
---
RWA — це справді вогонь, але відсутність інфраструктури робить його паперовим. Банки теж нічого не можуть зробити.
---
Саме тут і полягає проблема — не в тому, що не хочуть займатися, а в тому, що зараз це просто неможливо. Технічні обмеження, які не вирішуються день у день, тримають RWA в повітрі назавжди.
---
Перенести цю систему деривативів у блокчейн? Ха, смарт-контракти повинні навчитися грати у тайцзіцюань.
---
Замість того щоб хвалитися концепцією RWA, краще серйозно подумати, як вирішити питання з інфраструктурою на ланцюгу.
---
По суті, зараз ми маємо перевагу в концепціях і технологіях, але поки ніхто не зробить це реально, нічого не буде.
---
Банки лише випускають стейблкоїни, і це не консерватизм, а чесна правда.
---
Блокчейн ще залишається на початковій стадії, і вже хочуть копіювати традиційні фінанси? Мрії, друзі.
---
Головне — це технології, і навіть найгарячіші концепції безглузді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3Educator
· 01-07 04:39
чесно кажучи, це справжня розмова, яку ніхто не хоче чути... банки буквально просто копіюють і вставляють стейблкоїни, тоді як вся інфраструктура DeFi фактично тримається на скотчі та молитвах lol
RWA概念火了这么久,但你发现没——банки на публічних ланцюгах все ще використовують найпростіший підхід — випуск стабільних монет. Це не через їхню незгоду, а через те, що поточна DeFi-екосистема просто не може впоратися з цими складними фінансовими інструментами традиційного фінансування.
Уявіть собі, наскільки складні продукти похідних фінансів у традиційних фінансах: трирівнева структура, точний час розрахунку до конкретної дати, а також обробка кредитних ризиків контрагентів. Якщо перенести ці речі на публічний ланцюг, існуюча інфраструктура просто зламається.
Інфраструктура на блокчейні ще залишається на "початковому" рівні, і вона зовсім не здатна імітувати складні взаємодії традиційного фінансового ринку. Лише коли хтось почне серйозно вирішувати цю проблему, з’явиться справжній прорив. Вибуховий розвиток RWA залежить не від популярності концепції, а від того, чи зможуть ці глибокі технічні бар’єри бути поетапно подолані.