#2026年比特币行情展望 Американський Верховний суд 9 січня ухвалить остаточне рішення щодо тарифної політики, яку здійснює одна велика країна. Цей вердикт може кардинально змінити напрямок економічної політики США. $BTC



Головний предмет спору ясний: чи перевищує уряд свої повноваження. Імпортери та штати, керовані демократами, ставлять під сумнів право Білого дому вводити масштабні податки під прикриттям "національної надзвичайної ситуації" без згоди Конгресу. На слуханнях у листопаді минулого року судді — як консерватори, так і ліберали — виявляли скептицизм. $ETH

Зараз тарифна політика поділяється на три частини: базовий тариф у 10% по всьому світу, спеціальні тарифи для Канади та Мексики, а також так звані "рівноправні тарифи" для Азії та ЄС. Якщо суд визнає, що уряд перевищує свої повноваження, вся ця система, названа "камінцем економічної програми", може обвалитися.

Економічний тиск вже дуже відчутний. Державний бюджетний дефіцит може погіршитися, довгострокові доходи від держоблігацій — піднятися. Федеральна резервна система та роздрібні торговці вже заявляють, що тарифи суттєво підвищили ціни. В результаті уряд почав коригувати — вилучив з переліку товарів, на які накладаються податки, каву, банани, яловичину. На виборах минулого року в трьох східних штатах голоси показали проблему. Останні опитування свідчать, що лише близько третини американців схвалюють економічне управління, і ця цифра яскраво ілюструє рівень суспільного тиску. $BNB

Проміжні вибори 2026 року вже близько, контроль над Конгресом стане вирішальним фактором. У умовах політичних і економічних ризиків це рішення щодо тарифів — більше ніж торговельне питання, це ключовий сигнал щодо політичного курсу США. Для світової економіки та криптовалютного ринку цей результат є дуже важливим для уважного спостереження.
BTC-3,34%
ETH-4,92%
BNB-3,01%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeBarbecuevip
· 01-09 23:57
Цей вердикт суду справді може спричинити хвилювання у криптосфері... Якщо перевищення повноважень буде затверджено, долар може зійти з розуму Кава і банани захищені, що свідчить про значний тиск Дізнаємося 9 січня, як відреагує BTC тоді Якщо ця стратегія тарифів зруйнується, чи знизить ФРС ставки... Це і є питання Політичні ризики зростають, і можливо, що криптоінвестори почнуть тікати у безпечні активи
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalkervip
· 01-09 13:30
Якщо ця судова ухвала зможе бути оскаржена, це буде ідеально, адже зараз митні тарифи вже давно зірвані і спричинили падіння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizardvip
· 01-07 04:40
Чи справді судові рішення можуть щось змінити, здається, політика ніколи не зможе придумати нових фішок
Переглянути оригіналвідповісти на0
OneBlockAtATimevip
· 01-07 04:39
Кава та банани мають бути збережені, це означає, що політика має змінитися, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWanderingPoetvip
· 01-07 04:37
Цей удар суду змусить зняти всю цю тактику тарифів... Американська економіка справді може опинитися у хаосі
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellTheBouncevip
· 01-07 04:34
Все зводиться до рішення суду у справі Ботмана, я вважаю, що незалежно від рішення, Біткоїн має впасти. Якщо політика послабиться, буде надмірне надання ліквідності, якщо посилиться — економіка США зазнає краху, в будь-якому випадку — дві сторони в пастці. Історія вже багато разів нас цьому навчила: відскок — це можливість продати, не ведіться на ці макрооповідання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ExplorerLinvip
· 01-07 04:34
гіпотеза: ця тарифна справа в основному полягає в тому, що Верховний суд вирішує, чи має уряд США право діяти як власна мережа оракулів без згоди Конгресу... якщо вони ухвалять рішення проти виконавчого перевищення повноважень, ми можемо зіткнутися з потенційним крахом всієї економічної інфраструктури, яку вони створювали. захоплюючий паралель із тим, як блокчейн потребує валідаторів, а не просто однієї організації, яка приймає рішення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити