Іноді так буває: якась незначна деталь раптово вражає тебе, і ти не можеш зупинитися, поки не розкрутиш її до дна. Я слідкую за напрямком оракулів, і це теж сталося випадково.
Тоді я насправді не планував змінювати рішення для оракулів. Навпаки, у мене виникли проблеми з існуючою системою DeFi. Сам код був без проблем, логіка теж не мала помилок, але результати виконання викликали невпевненість. Не можеш визначити, у чому саме симптом — це така внутрішня незгода.
Я витратив багато часу на пошук кореня проблеми, і зрештою зрозумів: проблема зовсім не у смарт-контрактах, а у джерелах даних. Ця ситуація стала хорошим уроком — надійність блокчейн-системи залежить у кінцевому підсумку від чистоти та точності даних, які вона отримує. З того часу я почав усвідомлено слідкувати за різними проектами оракулів, і один з них — APRO — почав часто з’являтися.
Він не той, хто всюди бомбардує рекламою та кричить маркетингові гасла. Навпаки, він тихо працює у технічних спільнотах, постійно щось випускає, але ніколи не нав’язує свою присутність у всіх каналах. Така скромність викликає більше інтересу і бажання досліджувати.
Загалом, головна проблема, яку вирішує APRO, — це фундаментальне питання: як надійно перенести зовнішню реальну інформацію у блокчейн. Блокчейн у правилах і обчисленнях — майстер, але за своєю природою він ізольований, із відривом від реального світу. Ціни на криптовалюти, реальні події, випадкові числа — ці дані в ньому відсутні. Потрібен проміжний рівень, який зможе внести цю інформацію — і це саме робота оракулів.
Але тут є критична проблема: традиційні оракули зазвичай — це один вузол, і якщо цей посередник зламається або його маніпулюють, вся система на ланцюгу під загрозою. Один оракул може маніпулювати цінами, і DeFi-протоколи можуть бути зняті з грошима. Якщо джерело даних атакують, то смарт-контракти, що ним залежать, піддаються ризику. Тому ідея APRO — зламати цю вразливість, створивши децентралізовану мережу оракулів, яка робить перевірку даних прозорою, багатоканальною і стійкою до маніпуляцій.
Логіка такої системи дуже проста: краще довіряти мережі оракулів, яка проходить консенсусну валідацію, ніж одному окремому. Кілька вузлів працюють незалежно, дані збираються, агрегуються і перевіряються перед тим, як потрапити у блокчейн. Навіть якщо один з вузлів зламають або він дасть неправильний результат, система в цілому залишиться стабільною і не впаде через один злом.
З мого особистого досвіду у DeFi саме цього і не вистачає — багато хто зосереджений на функціоналі та прибутковості, але мало хто справді звертає увагу на якість джерел даних. APRO, що зосереджений на інфраструктурі оракулів, здається незначним, але насправді він закладає фундамент для найуразливішого елемента екосистеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GrayscaleArbitrageur
· 01-09 23:02
Джерело даних підводить справжні проблеми, контракт без проблем, але саме це найболючіше
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller
· 01-09 01:36
Ой, дійсно, джерело даних — це слабке місце, яке ігнорували, я раніше теж наступав на цю граблю
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthSandwichHero
· 01-08 04:26
Звучить непогано, але проблема єдина точки відмови — це легше сказати, ніж зробити
Переглянути оригіналвідповісти на0
InfraVibes
· 01-07 03:53
Якість джерел даних дійсно була серйозно проігнорована, однопроменевий оракул — це часова бомба
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTHoarder
· 01-07 03:50
Джерело даних — це ключовий момент, раніше я вже потрапляв у цю пастку
Переглянути оригіналвідповісти на0
GoldDiggerDuck
· 01-07 03:29
Джерело даних — це основа, з цим важко не погодитися
Оракули — це доля блокчейну
Одноточкова відмова = повна катастрофа
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInDaddy
· 01-07 03:28
Якість джерел даних дійсно легко ігнорується, поки не натрапиш на проблеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWhenCut
· 01-07 03:28
Ей, це дуже правильно сказано, тільки пройшовши через пастки, розумієш, що джерело даних — це ключовий момент
Іноді так буває: якась незначна деталь раптово вражає тебе, і ти не можеш зупинитися, поки не розкрутиш її до дна. Я слідкую за напрямком оракулів, і це теж сталося випадково.
Тоді я насправді не планував змінювати рішення для оракулів. Навпаки, у мене виникли проблеми з існуючою системою DeFi. Сам код був без проблем, логіка теж не мала помилок, але результати виконання викликали невпевненість. Не можеш визначити, у чому саме симптом — це така внутрішня незгода.
Я витратив багато часу на пошук кореня проблеми, і зрештою зрозумів: проблема зовсім не у смарт-контрактах, а у джерелах даних. Ця ситуація стала хорошим уроком — надійність блокчейн-системи залежить у кінцевому підсумку від чистоти та точності даних, які вона отримує. З того часу я почав усвідомлено слідкувати за різними проектами оракулів, і один з них — APRO — почав часто з’являтися.
Він не той, хто всюди бомбардує рекламою та кричить маркетингові гасла. Навпаки, він тихо працює у технічних спільнотах, постійно щось випускає, але ніколи не нав’язує свою присутність у всіх каналах. Така скромність викликає більше інтересу і бажання досліджувати.
Загалом, головна проблема, яку вирішує APRO, — це фундаментальне питання: як надійно перенести зовнішню реальну інформацію у блокчейн. Блокчейн у правилах і обчисленнях — майстер, але за своєю природою він ізольований, із відривом від реального світу. Ціни на криптовалюти, реальні події, випадкові числа — ці дані в ньому відсутні. Потрібен проміжний рівень, який зможе внести цю інформацію — і це саме робота оракулів.
Але тут є критична проблема: традиційні оракули зазвичай — це один вузол, і якщо цей посередник зламається або його маніпулюють, вся система на ланцюгу під загрозою. Один оракул може маніпулювати цінами, і DeFi-протоколи можуть бути зняті з грошима. Якщо джерело даних атакують, то смарт-контракти, що ним залежать, піддаються ризику. Тому ідея APRO — зламати цю вразливість, створивши децентралізовану мережу оракулів, яка робить перевірку даних прозорою, багатоканальною і стійкою до маніпуляцій.
Логіка такої системи дуже проста: краще довіряти мережі оракулів, яка проходить консенсусну валідацію, ніж одному окремому. Кілька вузлів працюють незалежно, дані збираються, агрегуються і перевіряються перед тим, як потрапити у блокчейн. Навіть якщо один з вузлів зламають або він дасть неправильний результат, система в цілому залишиться стабільною і не впаде через один злом.
З мого особистого досвіду у DeFi саме цього і не вистачає — багато хто зосереджений на функціоналі та прибутковості, але мало хто справді звертає увагу на якість джерел даних. APRO, що зосереджений на інфраструктурі оракулів, здається незначним, але насправді він закладає фундамент для найуразливішого елемента екосистеми.