Деякі маркет-мейкери проекту пережили "момент страху".
Причина події дуже проста — дві провідні компанії-маркет-мейкери Amber Group і GSR Markets щойно отримали квоту по 1 мільйону токенів на людину і готувалися активізувати ліквідність на ринку. Але вже наступного дня команда проекту оголосила про великий крок: переказ токенів на суму 5,3 мільйона доларів на біржу. Це повідомлення стало бомбардуванням, яке безпосередньо викликало паніку на ринку. Ціна BREV різко впала, і маркет-мейкери були застиглі від несподіванки.
Однак історія не закінчилася трагедією. Хороші новини швидко з’явилися, і ринкова емоція почала стабілізуватися, ціна BREV повернулася назад і в кінцевому підсумку піднялася. Що це за поворот? Проекти з участю професійних маркет-мейкерів можуть гарантувати стабільність ліквідності та цін. Саме тому біржі та проєкти так цінують співпрацю з маркет-мейкерами — вони здатні стабілізувати ринок у критичні моменти і запобігти великим коливанням, що можуть перерости у "програш".
Оглядаючись назад, цей випадок став для нас своєрідним навчальним прикладом: інформаційна асиметрія + великі перекази = короткочасна паніка, але добре структурований ринок може швидко це подолати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketHustler
· 15год тому
Ха, знову така схема. Проектні команди грають на адреналіні тишинasierra
---
5.3 мільйона доларів — і от так просто перевели. Ця операція справді божевільна
---
Маркет-мейкери насильно повернули ціну назад. От це справжній протипожежний щит від шулерів
---
Асиметрія інформації — це завжди найкращий серп. І кажу тобі, ось чому знову впало
---
Постійте, це значить, що маркет-мейкери теж не знали про дії проектної команди? Координація якось вільна
---
Ну гордо, гордо. Я все одно давно вийшов зі своєї позиції. Дивіться, як ви тут мучитеся
---
У критичний момент стабілізувати ринкові очікування — звучить красиво, але насправді це просто кидання грошей на підтримку курсу, правда?
---
Так що тепер ми маємо повірити, що у цього проекту хороша структура ринку? Це трохи натягнуто
---
Виявляється, BREV — ще один проект, що знаходиться під опікою маркет-мейкерів. Коли цикл завершиться, все одно виведуться
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxBuster
· 01-07 03:51
Ха-ха, це класичний сценарій "спершу зруйнувати, потім підняти", маркет-мейкери просто потрапили на гачок
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenCreatorOP
· 01-07 03:50
Ха-ха, ця хвилина справді є рівнем підручника — різкий обвал + рятування ринку, маркет-мейкери все ж таки потрібні
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevWhisperer
· 01-07 03:47
Ця хвиля продаж на 5,3 мільйона доларів справді вражає, маркет-мейкери буквально стали цапами відбувайла
Знову через інформаційну асиметрію, дії проектної команди цього разу дійсно не поважають інших
Чекай, вже відбувається відскок? Здається, маркет-мейкери дійсно мають свої навички
Цей підйом і спад BREV був неспокійним, якби не професійна команда, яка тримала стабільність, можливо, все б почалося з паніки
Здається, співпраця між проектною командою і маркет-мейкерами має базуватися на достатньому спілкуванні
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrogInTheWell
· 01-07 03:46
Ха, знову та ж схема, команда проекту робить раптовий переведення, мм-агенти використовуються як гармати, що й треба
Знову інформаційний розрив害人, ось справжній портрет крипто-ринку
5,3 мільйона доларів так наполохали людей, дрібна справа, та й годі
ММ-агенти — це перекупці, їм тяжко на душі, честь їм
Отже, це називається структурою ринку? Більше схоже на ставку на наступний позитивний каталізатор для порятунку
Цей поворот надто швидкий, пахне інсайдерською інформацією
От звідки беруться ліквідність, навчився
Якщо BREV終ще піде вгору, то попередня паніка була справжня чи театр?
Чи ще торгуватиму з такими проектами в майбутньому
Інформаційна асиметрія — ось причина, чому великі гравці заробляють більше, ніж дрібні акціонери, так воно й є
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesis
· 01-07 03:39
Ончейн-моніторинг — ця рука, яка миттєво зняла 5,3 мільйона доларів США, згідно з логікою коду, це навряд чи робота проектної команди, а тестування ризиків маркет-мейкера... Варто звернути увагу на час перенесення, що розгортання в глибоку ніч може так швидко змінити ситуацію, що свідчить про попереднє знання когось...
Деякі маркет-мейкери проекту пережили "момент страху".
Причина події дуже проста — дві провідні компанії-маркет-мейкери Amber Group і GSR Markets щойно отримали квоту по 1 мільйону токенів на людину і готувалися активізувати ліквідність на ринку. Але вже наступного дня команда проекту оголосила про великий крок: переказ токенів на суму 5,3 мільйона доларів на біржу. Це повідомлення стало бомбардуванням, яке безпосередньо викликало паніку на ринку. Ціна BREV різко впала, і маркет-мейкери були застиглі від несподіванки.
Однак історія не закінчилася трагедією. Хороші новини швидко з’явилися, і ринкова емоція почала стабілізуватися, ціна BREV повернулася назад і в кінцевому підсумку піднялася. Що це за поворот? Проекти з участю професійних маркет-мейкерів можуть гарантувати стабільність ліквідності та цін. Саме тому біржі та проєкти так цінують співпрацю з маркет-мейкерами — вони здатні стабілізувати ринок у критичні моменти і запобігти великим коливанням, що можуть перерости у "програш".
Оглядаючись назад, цей випадок став для нас своєрідним навчальним прикладом: інформаційна асиметрія + великі перекази = короткочасна паніка, але добре структурований ринок може швидко це подолати.