Китай перевіряє покупку Meta на 2 мільярди доларів: ліцензія на експорт технологій AI-платформи стає ключовою

Згідно з останніми новинами, Міністерство торгівлі Китаю розглядає 20-мільярдну угоду Meta щодо придбання платформи штучного інтелекту Manus, оцінюючи, чи не пов’язана ця угода з питаннями контролю за експортом технологій. Це важливий політичний сигнал, що відображає зростаючу обережність країн щодо транснаціональних злиттів і поглинань у сфері технологій.

Основні фокуси розгляду

Контроль за експортом технологій стає ключовим у процесі розгляду

Офіційні особи Міністерства торгівлі Китаю вже почали оцінювати передачу команди Manus і технологій до Сінгапуру з подальшою їх продажем Meta, основне питання — чи потрібно отримувати експортну ліцензію відповідно до китайського законодавства. Ключовим є визначення, чи розробляла команда Manus у Китаї технології, що підпадають під контроль за експортом.

Це піднімає важливе юридичне питання: коли китайська стартап-компанія або її ключові технології розробляються у Китаї, а потім передаються за кордон іноземним компаніям, чи потрібно отримувати схвалення уряду. Відповідно до чинної системи контролю за експортом технологій у Китаї, експорт деяких чутливих технологій дійсно вимагає дозволу Міністерства торгівлі.

Чому саме Manus і чому зараз

Як платформа штучного інтелекту, технологічна природа Manus визначає її увагу з боку політики. Світова увага до стратегічного значення AI технологій зростає безпрецедентно, і країни посилюють контроль за технологіями, пов’язаними з AI. Якщо ключові технології Manus були розроблені у Китаї, особливо якщо йдеться про великі моделі, алгоритми або інші контрольовані AI-технології, то у китайського уряду з’являється міцна правова підстава для розгляду.

Можливі сценарії впливу

Згідно з останніми даними, хоча розгляд ще на ранній стадії, якщо буде встановлено, що потрібна експортна ліцензія, уряд Китаю може втрутитися у цю угоду, а в крайніх випадках — навіть її заблокувати. Це створює значну невизначеність для Meta.

Більш широкі висновки

Нові ризики транснаціональних злиттів у сфері технологій

Цей випадок відображає тенденцію: уряди країн посилюють контроль за транснаціональними злиттями і поглинаннями, що стосуються чутливих технологій. Не лише Китай, але й США, Європа та інші країни посилюють регулювання іноземних інвестицій у сфери, що стосуються чутливих технологій.

Для будь-яких міжнародних угод, що стосуються розробки у Китаї або команд з Китаю у сферах AI, чипів, алгоритмів та інших стратегічних технологій, це є важливим нагадуванням. Бізнесу потрібно оцінювати політичні ризики вже на ранніх етапах угоди, а не чекати її завершення для початку політичного розгляду.

Особиста думка

З політичної точки зору, розгляд у Китаї є цілком обґрунтованим. Якщо ключова технологія розроблена у Китаї, уряд має право знати, куди вона потрапляє. Це не є проявом торгового протекціонізму, а нормальним управлінням стратегічними активами. Під час просування угоди Meta і Manus повинні були передбачити цей ризик заздалегідь.

Підсумки

Ключовим у розгляді Міністерства торгівлі щодо покупки Manus Meta є питання контролю за експортом технологій. Цей випадок відображає зростаючу обережність у глобальному масштабі щодо транснаціонального руху чутливих технологій. Для міжнародних злиттів і поглинань, що стосуються AI, чипів та інших стратегічних технологій, політичні ризики вже стали важливим фактором. Наступним кроком буде очікування остаточного рішення Мінторгу та аналіз впливу цього кейсу на інші подібні угоди.