Гонконгська комісія з цінних паперів та ф'ючерсів оштрафувала на 4 мільйони доларів Shengbao Financial: продаж професійних обмежених віртуальних активів продуктів роздрібним клієнтам
【比推】Гонконгська Комісія з цінних паперів і ф’ючерсів нещодавно опублікувала приклад відповідності вимогам щодо торгівлі віртуальними активами. Комісія ухвалила рішення про покарання для 盛宝金融(香港)有限公司, наклавши штраф у розмірі 4 мільйони юанів.
Ключовою проблемою порушення є те, що 盛宝金融 на своїй онлайн-платформі розповсюджував віртуальні активи, які повинні були купуватися лише професійними інвесторами, серед непідходящих роздрібних клієнтів. За майже 4 роки з листопада 2018 по листопад 2022 року на платформі було здійснено 1 446 віртуальних транзакцій, у яких брали участь 130 роздрібних клієнтів, і було залучено 32 види віртуальних активів. Що ще більш важливо, всі ці 32 продукти належать до складних категорій, з яких 21 — це деривативи, що торгуються на біржі.
Дослідження Комісії встановило, що 盛宝金融 при наданні цих продуктів допустила три основні недоліки: по-перше, не оцінювала рівень знань клієнтів щодо інвестування віртуальних активів; по-друге, не надавала достатньої інформації про продукти та ризики; по-третє, не мала спеціальних застережень щодо віртуальних активів. Усі ці дії порушують відповідні листи та інструкції, які Комісія видає ліцензованим посередникам.
Цей випадок має важливе значення для платформ торгівлі та інвесторів. Для платформ — необхідно суворо дотримуватися управління ризиками та класифікації клієнтів щодо віртуальних активів. Для інвесторів — навіть на ліцензованих платформах потрібно переконатися, що їх правильно класифіковано і що торгівельні продукти відповідають їхнім можливостям щодо ризику.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RamenStacker
· 11год тому
Ще одна новина про штрафи біржі, але цього разу справді досить суворо — підштовхнути роздрібних інвесторів у вогняну яму
Продаж деривативів роздрібним клієнтам — це як продавати ножиці дітям, рано чи пізно трапиться щось
Ця хвиля з боку Сінгапуру справді жадібна, понад 1400 угод за чотири роки лише заради комісій, чи варто це, брате?
Дотримання правил дійсно дуже важке, навіть біржі отримують штрафи, що нам робити?
Ось чому я зараз граю лише на спотовому ринку, деривативи — це справді надто ризиковано
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryer
· 01-07 02:07
Знову ця схема, яка кидає роздрібних інвесторів у вогняну яму, штраф у 400 тисяч — це дрібниці для цих великих платформ
Молодці, потрібно перевірити ці жадібні біржі
Метод Стенбора дійсно безглуздий, за 4 роки понад 1400 транзакцій і досі не зрозуміло, який рівень клієнтів...
Гонконг справді почав діяти серйозно, принаймні хтось контролює
Чому роздрібні інвестори завжди останні, хто збирає врожай, без попереджень про ризики і без належної перевірки
Саме це я хочу бачити, продовжуйте перевірки! Якщо не дотримуватися compliance, доведеться платити ціну
Переглянути оригіналвідповісти на0
PebbleHander
· 01-07 02:06
Ось чому роздрібні інвестори завжди програють, платформи взагалі не ставляться до ризик-менеджменту всерйоз
Ця операція від Стійблбанку була безглуздою, вони прямо продавали деривативи новачкам, заслужено отримали штраф
130 роздрібних клієнтів потрапили на гачок, чому ніхто не перевірив це заздалегідь
Гонконгська комісія з цінних паперів і ф'ючерсів ще щось вміє, але цю справу давно вже потрібно було регулювати
Кажуть, що розслідування тривало 4 роки, така ефективність справді трохи підкачала
Переглянути оригіналвідповісти на0
InfraVibes
· 01-07 01:54
Знову це сталося, завжди знайдуться люди, які хочуть зібрати цибулю
Діяльність Стігліо справді вражає, вони прямо продають професійні продукти дрібним інвесторам, ще й з гарною назвою... Головне — це деривативи, брате, 1446 угод так просто викинули
Цього разу Гонконгська комісія з цінних паперів і ф'ючерсів зробила щось хороше, але 400 тисяч здається трохи замало
Оце саме те, що мені найбільше не подобається, їм абсолютно байдуже, чи ти розумієш, чи ні, якщо можеш зробити замовлення — вони зроблять, для деяких платформ регулювання — просто формальність
Раніше я думав, що регулювання в Гонконгу буде суворішим, але виявляється, що потрібно штрафами навчати
Бідолашні ті 130 цибульників, інвестиції й так нелегкі, а їх ще так обдурили
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofGremlin
· 01-07 01:43
嚯, ще одна платформа намагається таємно заробити на дрібних інвесторах і була викрита
Ця операція від Saxo Bank була просто неймовірною, вони прямо передали професійний продукт новачкам, і все це — деривативи...
Саме тому я постійно кажу, що ретельне ділове дослідження дуже важливе
Штраф у 4 мільйони — це для платформи фактично дрібниця, головне — не обдурювати дрібних інвесторів
Цього разу Комісія з цінних паперів Гонконгу серйозно взялася за справу
Гонконгська комісія з цінних паперів та ф'ючерсів оштрафувала на 4 мільйони доларів Shengbao Financial: продаж професійних обмежених віртуальних активів продуктів роздрібним клієнтам
【比推】Гонконгська Комісія з цінних паперів і ф’ючерсів нещодавно опублікувала приклад відповідності вимогам щодо торгівлі віртуальними активами. Комісія ухвалила рішення про покарання для 盛宝金融(香港)有限公司, наклавши штраф у розмірі 4 мільйони юанів.
Ключовою проблемою порушення є те, що 盛宝金融 на своїй онлайн-платформі розповсюджував віртуальні активи, які повинні були купуватися лише професійними інвесторами, серед непідходящих роздрібних клієнтів. За майже 4 роки з листопада 2018 по листопад 2022 року на платформі було здійснено 1 446 віртуальних транзакцій, у яких брали участь 130 роздрібних клієнтів, і було залучено 32 види віртуальних активів. Що ще більш важливо, всі ці 32 продукти належать до складних категорій, з яких 21 — це деривативи, що торгуються на біржі.
Дослідження Комісії встановило, що 盛宝金融 при наданні цих продуктів допустила три основні недоліки: по-перше, не оцінювала рівень знань клієнтів щодо інвестування віртуальних активів; по-друге, не надавала достатньої інформації про продукти та ризики; по-третє, не мала спеціальних застережень щодо віртуальних активів. Усі ці дії порушують відповідні листи та інструкції, які Комісія видає ліцензованим посередникам.
Цей випадок має важливе значення для платформ торгівлі та інвесторів. Для платформ — необхідно суворо дотримуватися управління ризиками та класифікації клієнтів щодо віртуальних активів. Для інвесторів — навіть на ліцензованих платформах потрібно переконатися, що їх правильно класифіковано і що торгівельні продукти відповідають їхнім можливостям щодо ризику.