Чи замислювалися ви, чи деякі криптопроекти пролітають під радаром? Ринок часто неправильно оцінює нові протоколи та токени, які приносять справжні інновації. У той час як ажіотаж піднімає деякі активи до стратосферних оцінок, приховані перлини з міцною фундаментальною базою часто залишаються непоміченими. Які метрики ви використовуєте для виявлення недооцінених можливостей у цій сфері?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SigmaBrain
· 01-10 01:18
Брате, це питання поставлено на високу планку, але чесно кажучи, більшість людей просто не можуть відрізнити справжню інновацію від проєкту-пустушки. Я дивлюся на onchain-дані та частоту комітів розробників — ці дві речі зазвичай не обманюють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e51e87c7
· 01-07 15:20
ngl Справжні хороші проєкти завжди залишаються в тіні, але проблема в тому, як розрізнити, хто справжній, а хто ні
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataBartender
· 01-07 02:00
Я вже казав, не слід піддаватися паніці та спекуляціям, справжні можливості ховаються у диких проектах. Зробіть дослідження, дивіться дані в ланцюгу, слідкуйте за прогресом розробки — це набагато надійніше, ніж слухати хвастощі великих впливових осіб. А ви, як ви шукаєте?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PensionDestroyer
· 01-07 01:59
Дійсно, купа шиткоїнів спекулює на високих цінах, тоді як ті невеликі проєкти з реальними технологіями ігнорують. Головне — дивитися на дані в ланцюгу та активність розробників, бо лише за ціною на графіку дуже погано оцінювати ситуацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMaster
· 01-07 01:57
Ф'ючерсний арбітраж — я експерт, але зараз 99% проектів, які заявляють про "недооцінку", просто розповідають історії, не торкайтесь контрактного коду, якщо його не перевіряли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerForever
· 01-07 01:48
Не буду багато говорити, фундаментальні показники на високому рівні, не піддавайтеся на ілюзії розповідей
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeWhisperer
· 01-07 01:40
ngl Деякі проєкти дійсно були поховані, але знайти справжній алмаз набагато важче, ніж майнінг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperer
· 01-07 01:37
Патерни кластеризації китів ніколи не брехають. Поки роздрібні інвестори переслідують наратив, я спостерігаю за швидкістю транзакцій на мертвих адресах — накопичені, сплячі, очікують. Реальні ознаки не в метриках, якими всі захоплені. Вони у поведінкових аномаліях, психології гаманця, що передує руху.
Чи замислювалися ви, чи деякі криптопроекти пролітають під радаром? Ринок часто неправильно оцінює нові протоколи та токени, які приносять справжні інновації. У той час як ажіотаж піднімає деякі активи до стратосферних оцінок, приховані перлини з міцною фундаментальною базою часто залишаються непоміченими. Які метрики ви використовуєте для виявлення недооцінених можливостей у цій сфері?