Засновник Telegram відповідає на фінансовий скандал: незалежне управління, ніякої участі російських інвестицій

robot
Генерація анотацій у процесі

【Блокчейн-рух】Останнім часом питання про джерело фінансування Telegram викликало багато шуму, і засновник Павло Дуров особисто виступив із поясненнями. Він зазначив, що, незважаючи на різноманітні неперевірені чутки ззовні, джерело фінансування Telegram дійсно не має нічого спільного з російським капіталом.

Що саме трапилось? Нещодавно Telegram завершив випуск облігацій на 1,7 мільярда доларів, і серед інвесторів з Росії не було жодного. Старі облігації, випущені кілька років тому? Вони майже всі погашені, і це зовсім не проблема. Більше того, навіть якщо є власники облігацій, вони лише кредитори і не мають жодного впливу на операційні рішення компанії — по суті, це просто позики, а не акціонерний капітал.

Дуров підкреслив, що він є єдиним акціонером Telegram, і це беззаперечно.

Ці слова він сказав у відповідь на попередні повідомлення. ЗМІ повідомляли, що Telegram заморозив близько 5 мільярдів доларів російських облігацій через санкції Заходу. Тепер здається, що Дуров прямо відповідає на ці сумніви, чітко показуючи структуру свого фінансування та контроль над рішеннями.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProtocolRebelvip
· 01-09 23:13
Добре, Дуров знову почав пояснювати, що там немає російських коштів, давайте просто повіримо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTregrettervip
· 01-08 18:10
Знову спростовуєте? Вірити вам чи ні — на ваш розсуд, але я вже повірив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GrayscaleArbitrageurvip
· 01-08 17:33
Знову спростовуєте? Цю аргументацію я чув занадто багато разів, вірити вам чи ні — вирішуйте самі
Переглянути оригіналвідповісти на0
FortuneTeller42vip
· 01-07 01:59
Не потрібно так багато з'ясувань, я й так давно знаю, хто вірить чуткам — той дурень
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryvip
· 01-07 01:58
Знову з'являється для прояснення? Відчувається, що кожного разу так пояснюють… Хто знає, чи це правда.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyHashValuevip
· 01-07 01:55
Дуров, ця хвиля пояснень прийшла трохи запізно, громадськість вже так довго обговорює... Але чесно кажучи, розділення облігацій і акцій дійсно легко сплутати, більшість людей не розуміє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugeevip
· 01-07 01:45
Знову намагаються відмити репутацію? Цю аргументацію я чув уже багато разів. В будь-якому випадку, кредитори не мають голосу, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftMetaversePaintervip
· 01-07 01:33
Насправді, алгоритмічна краса структури капіталу Дурова — це те, що мене захоплює — чистий суверенний контроль через хеш-орієнтовані керівні примітиви, нуль зовнішнього втручання зацікавлених сторін. Це філософія блокчейну, застосована до традиційних фінансів, чесно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити