Останнім часом ходять чимало чуток навколо Telegram, і зараз засновник Павло Дуров особисто виступив із спростуваннями.



Він чітко зазначив, що структура капіталу Telegram повністю не має нічого спільного з Росією. У новому раунді фінансування, що випустив облігації на 1,7 мільярда доларів, взагалі не було російських інвесторів. Це дуже важливо, оскільки багато хто має неправильне уявлення з цього приводу.

Щодо облігацій, варто згадати, що старі облігації, випущені у 2021 році, вже майже погашені, тому не варто хвилюватися про якісь приховані ризики — це дійсно не проблема.

Ще один легко сплутаний момент: власник облігацій ≠ акціонер. Це зовсім різні речі. Володіння облігаціями — це позика, і це не має прямого відношення до частки у статутному капіталі. Структура акціонерного капіталу Telegram зараз дуже прозора, і Павло особливо підкреслив цей факт.

Говорячи просто, джерела капіталу дуже чисті, а канали залучення фінансування — цілком здорові. Для глобального комунікаційного додатку така прозорість і незалежність дуже важливі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CoffeeNFTsvip
· 10год тому
Знову спростування, знову пояснення, справді вже набридло Росія не зробила ставку? Добре, вірю тобі Облігації не рівні акціям, я це давно знав
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoTherapyvip
· 12год тому
Знову ця сама історія? Висловлювання російських інвесторів давно вже потрібно було прояснити Telegram — така велика платформа, що уникнути міфів навколо неї дуже важко Дійсно багато людей не розрізняють облігації та акції, Павло цього разу пояснив досить ясно Головне — щоб капітал був чистим, набагато краще, ніж ті яскраві та заплутані фінансування
Переглянути оригіналвідповісти на0
wrekt_but_learningvip
· 01-07 01:53
Знову починаєте виправдовуватися, володарі облігацій не рівні акціонерам... ця аргументація здається мені настільки знайомою Що значить говорити про умови, якщо тільки чистий капітал — це ще не все, залежить від того, хто вірить Що саме Павло вийшов на публіку, це вже щось означає, розумієте? Зачекайте, 17 мільярдів доларів без російських інвестицій, звідки ж тоді взялися ці гроші? До речі, ця прозорість Telegram, чому ж вона все ще піддається чуткам? Я все одно дивлюся на потоки капіталу, інше — порожні слова Чи здорові канали фінансування, для мене не так важливо, чи можу я добре користуватися додатком
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoFearvip
· 01-07 01:50
Знову чуємо спростування? Хто в це вірить, я все одно буду користуватися Завжди знав, що облігації не рівні акціям, в чому тут особливий сенс наголошувати Павло виступив — його слова мають вагу, принаймні його позиція ясна Чи чисті капітали, ми прості люди не можемо зрозуміти, головне, що Telegram зручний Ця операція трохи поспішна, чим більше пояснюєш, тим більше підозр, ха-ха Незалежність Telegram дійсно є його перевагою, в цьому немає сумнівів 17 мільярдів облігацій без російських інвестицій? Вірити цьому — значить вірити у міф, але це не так важливо Головне — хороший досвід користування, інше — як завгодно
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrappervip
· 01-07 01:49
лол павел робить класичний захист "насправді, якщо ти прочитаєш контракт" ... борг ≠ капітал, звичайно, приятелю, але розблокування вестингу наближається? кажу вже зараз
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectivevip
· 01-07 01:44
1.7 мільярдів доларів у боргових цінних паперах без присутності російської сторони? Мені потрібно перевірити потоки коштів у гаманцях тих, хто володіє цими цінними паперами...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkYouPayMevip
· 01-07 01:41
Знову спростовуємо чутки, цей хлопець Павел справді не дає спокою Власники облігацій не рівні акціонерам, це дійсно потрібно чітко пояснити, інакше новачки знову почнуть домислювати Чи чистий капітал, насправді, ми теж не можемо зрозуміти, головне — просто користуватися ним
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити